主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
比如过去蛋白质结构
功能材料晶体结构
等
这东西不贵，但是我觉得对于科研 很有帮助
非常直观，看一个东西 比在计算机上模拟个图
节省时间死了！
一是夹缝中生存，行业竞争激烈，平均利润本身不高；另一个是本身运营问题，跑冒滴漏严重。在经济上升期间还顶得住，经济下滑问题就显现出来了。
一边是老板用房子车子抵押借高利贷，另一边是应收未收账款大量积累成呆账不了了之。真是情何以堪。
管这个事情真的是吃力不讨好。我以前很不喜欢运营流程图管理表格这些工具，捋过几遍之后觉得这些很可爱。不过都是我自己自娱自乐。
就像当年的圈地运动一样，用绝对的力量，人为强推技术，改造生活方式，不是太难的事情。即便是机器人代替工人，也并非什么幻想。日本人失败的原因，是自不量力，错误估计了他们的实力，以及对市场的操纵能力。
一个东西好不好，不在其本身，而在这件东西于每个人心中的位置。即便是工业化本身，在某些环保主义者眼里，也不过是对文明的破坏而已。同样，3D技术好不好本身不重要；重要的是，人们怎么看待这项技术，（各种力量）想让人们怎么看待这项技术，（各种力量）自身实力对比怎么样。说到底，是看哪种声音力量大。若人们从固有认识出发，主观认为某项技术行或是不行，好还是不好，便是执着了。这种执着，正是那些那些主导世界变化的力量所希望看到的。
所以，美国的力量究竟如何，是时候见分晓了。
还得手工打磨。只可远观而不可亵玩焉。亵玩的时候会摸到棱棱，然后忍不住拿起砂纸。
我是从个人感觉上认定他们产品对世界的影响力的。
比如说，没用苹果之前我不是果粉、而且因为周围太多人用而对它抱负面意见（用户大多是我不齿的小资），但后来一个朋友买了IPAD2、我看画面不错也去买了一个，就觉得这个东西真是很好；今年又买了一个新ipad。当年的windows系统也是这样，在它之前谁也想象不到原来计算机操作系统可以那么人性化那么简单，不用记忆一堆纯字母字串命令。
而且这些产品都造就了很大的产业。
美国的创新力还是很厉害的。中美斗争，战略上藐视、战术上重视。
大家想想，计算机出来的时候，有多少人认为这个玩意儿能给社会带来这么大的进步？
"激光3D打印机"在湖南长沙下线并出口美国
实际生产，所谓3D能加工的材料能达到什么性能？
这个也就是玩具，就算是玩具，还有成本问题
再好的玩具也只是玩具
看似成本较低，跟打印机一样换墨粉就是
但家用打印机的出现并非就宣告了印刷厂的死刑，简单大批量重复还得走传统路线，关键在于墨粉的成本其实并非有想象中那么便宜，不利于大批量时节约成本
昨天才百度看到的是今年3月份才有的专利，楼里面又说90年代就有研究，不过看新闻说咱们已经出口美国激光3D打印机了，那应该是90年代就开始了，现在突然被炒作起来
这个对于开启民智，人人动手搞发明是莫大的利好。但要说有了这个就能象互联网那样迅速改变当前世界的现实，我觉得还差火候：就这粉末，不是一般地方就能做的，还是得有成熟工业体系，但又没有高端到只有欧美能做，所以这东西出来，我天朝还是能利益均沾的，只要咱紧紧跟上别落下车就好
虽然门槛可以很高，但终究也不是高不可攀。
其实多想一步，这样的技术运用起来，瓶颈在何处？
明显是原料。
技术无非是一次性过门槛或者一次性投资，原料却是细水长流。
发动机可以打印，原料肯定不能打印，那么原料需不需要人来加工？
再多想一步，原料的来源是什么？就成本考虑的话，肯定是废物利用最佳，那全世界哪里的废物最多？收破烂效率最高基础最好的国家是哪里？
而如果能将垃圾进行合理利用，那么这样的技术个人觉得比3D打印还要有突破意义。
3D打印概念股收盘情况：光韵达继续涨停证券时报网（www.stcn.com）08月30日讯
A股市场昨天掀起了一股“革命浪潮”——10多只3D打印概念股封于涨停板。不过今日早盘，相关概念股已出现分化，截至10：01，银邦股份、中航重机、南风股份均下跌，而部分激光股，如大族激光、金运激光等继续上涨。
那篇论文引用了5篇文献，一篇国内的是2000年的，另外四篇国外的是2004年的和2003年的。应该说时间差距不大
其实冷静想一想，微软苹果，3D打印等等这些都不是必需的。没有它们，人类照样生活着。对于修道者来说，除了必要的饮食，更是一无所需。有了这些，我们的生活究竟是好了还是坏了，也如你和你周围人的分歧一样，难以说清。所以要看到，它们的胜利不是什么必然的人类进步，而只是各种力量相互作用而演化的一个阶段。其中交锋的核心，是把握和改变人心的能力，如何让更多人相信，这是一种进步。
中美斗争，要上升到人心的高度，才能明白差距所在。否则，只能亦步亦趋，永远只是人家的跟屁虫。
美国版是7000元售价，国产山寨3D打印机是3800.等几个技术宅倒腾之后，再说。
今天和技术宅讨论这个时间很长。我说，过去像日本韩国以及台湾制造控制大陆下游产业链条的主要手段是制模和核心部件。技术宅给我的补充就是，富士康现在最大的优势就是制模。而美国欧洲鼓吹的工作回流，在我看主要还是核心部件制造外包的回流。因为道理上说，不管分工做细致，所谓核心机密经手的人越多，泄密的可能越大。所以3D打印机对于核心部件的制造回流并同时保持一定的低成本，肯定是可行的。
你提的垃圾分拣，有网友在看到我提到3D打印机介绍后也想到了。也在现在就着手介入。