主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
至少近几十年来，大学和科研所产生的有价值的科学成就是非常有限的。大部分技术突破都产生在公司的研究机构中。
比如你做模式识别的，要是看各种IEEE里面的文章，真是觉得到处都是大的突破，随便拿来一个都可以改变业界的生态。实际上你要真的去那么干就死定了。凡是和大学合作过的人大概都有这个感觉。在IT界随便找一个技术难题，到CNKI上面一搜都是大把的研究论文，给出的参数都无比的好。但是你仔细看一下，全是用一些模拟软件做非常简单的模拟，而且是为了特定结果设置的模拟环境，极少有做过现场验证的。所以当前做工程，在现有业界的定律或者技术手段出现根本性突破之前，千万不要将大学或者研究机构的成果当真。
现在的大学里面的博士和硕士，特别是工学类的，坦白说没有指望他们真的做出什么成果。他们做论文的过程，其实只是国家花钱对他们进行科学训练而已。
这东西的优势在于超快速的定制加工,总是思考它如何来替代已有的大规模工业化生产无疑是走弯路.
这种打印机最后的归宿不是大厂房里面摆几百台替代流水线,而是单独的一台或者几台放在家里或者放在小型设计加工点.甚至于还可以在这上面发展出设计师直接将设计模型卖给最终用户,用户自行选择材料进行生产的产业模式.
- -- 系统屏蔽 --。
一般打印机里无非是黑色的墨粉，或者三基色的墨粉。
而真实可用的机器往往是多种材料制作而成的。3D打印机要打印出这些由多种材料的构成的机器，要么具备由简单的元素根据设计自行结合成特点分子从而构成固体的本领，要么就是多台打印机打印单一材料构成的零件，最后组装而成。
谁有本事用一台3D打印机，打印一台电脑出来？或者一台涡扇10发动机？？
目前看，3D打印机最好的用途就是制作模具、模型。这已经很了不起了。
（中山小榄号称中国的五金之都），带他们在川崎产业中心看了一些日本的先进加工技术，其中就有类似立体打印机的机器，好像叫什么激光立体金属成形技术，用的材料好像是特殊的金属粉末，也可以是特殊的塑料，输入要求后，机器就一层一层的打印出立体物件，日本人心里应该是对此项技术挺自傲的，连最后准备的小礼品都是该机器打印出来的塑料立体分子球。不过这些自由取用的小礼品一个都没送出去，呵呵，回来路上的，同坐的一个厂长跟我我2、3年前小榄就有类似的机器了，他们用来在参加展会交易会是临时制作来不及赶工的部件，很方便，也很快，不屑之情溢于言表。不过我没问是这机器是国产的还是进口的。
老百姓资金规模始终都不是主力，也没有这个能力。要说套住国企和券商的，可能是跟他们一个级别或者更高的其他国企和券商吧。
屏蔽别人就叫看见？这不是掩耳盗铃么。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
律师，管理都是文理兼收的吧，如果说理工科不能做领导，文科同样不能。
而且，就中国来说，1900年前基本都是文科做领导，还不是一个吊样？（另，从传说中看，炎帝黄帝基本可以看作理工科）
del
del
文科男适合下大棋，对世界大势指指点点的，劳心者治人。
理科男和工科男要考虑的是，打印材料是液体还是粉末（是液体直接凝结，还是先粉末然后用激光融化后凝结？或者是直接把粉末用胶水凝结？
材料的凝结特性是什么？固液转换肯定有体积的变化，精度如何保证？
各打印层之间原子、分子结构的排列，如何保证各方向的强度、韧性和硬度。
凝结过程的放热（或吸热反应），如何控制散热？因为散热不均匀，会造成凝结过程的不平衡。文科生要是不明白什么叫凝结过程的不平衡，冬天的时候，可以在室外放一盆水（南方人可能需要用冰箱），看一下最终结的冰，平整度是一种什么情况。这是因为散热不均匀造成的。
还有还有，凝结过程中，应对地球引力对液体的作用。比如打印一个内部中空的球体，无论是粉末还是液体，都会受地球引力作用，会往下滴。你如何控制？
说实话，重力的影响如果没法控制的话，连一个螺纹都打印不出来。当然了，外太空科技，无论粉末还是液体，都不受重力影响，自动悬浮在空中。而且外太空科技，哪会用得上螺纹这种低技术含量的东西。
这东西就跟超导体一样，“特定温度”下，电阻为零。“特定温度”，尼吗简直太坑爹了。
按人间现有金属材料，这种玩意，体积、强度、韧性、成本之间，存在难以协调的约束条件。
当然，如果存在外太空或神仙世界的神奇材料，性能超强并且成本超低，当我上面说的都是废话。
我怀疑，水果大神这次站队正确，当论功行赏。搞歼10的总工，搞航空发动的国家一级成果获得者，奖金也不过是500万RMB。按某世家子弟的说法，这点钱，跟打发叫花子似的。
因此，这个所谓的3D打印机，是用来忽悠执掌国家的“肉食者”的，或者是跟“肉食者”合着伙忽悠老百姓的。
这个技术前提如此伟大，如此重要，难道不值得投入几十亿、上百个亿的资金去跟进吗？这样几十亿、上百个亿仍进去，老百姓肯定会拍手称快。
当然了，有人会说，3D打印机有一天会跟集成电路一样重要。
这就涉及到了公民防洗脑一个非常关键的地方：集成电路的发展，是先有“理论”，后有实践。而传销是先有“理念”，然后有实践。
“理论”和“理念”（概念），是科技创新和传销骗子之间一道不可逾越的障碍。
3D打印，除了概念，有什么突破性的理论吗？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)