主题：大病医疗，商业保险靠谱吗？ -- 慧诚

单独两胎是一个比较好过度方案。人多有利有弊，过分鼓吹人多的害处本身就不是科学客观的态度。

保险公司的下一块市场空间，这里面主要的问题在于购买年金的钱交不交个人所得税。这是利益博弈的焦点。

我感觉，跟这个是两回事。

原来盯的是医保。

it is better to rely on one's own immunity system for recovery. 点滴药水，特别是大量的用抗生素不是好事。excessive use of anti-biotic is a major medical problem in China now.

养老金入市不过是金融地产党造势的一个话题，是对郭主席新政的一个“堆花”----堆花就是新开张一个银行支行，同行们上门存个款表示一点意思。

我相信戴相龙的人品能力，不至于犯这种错误。

辽宁的养老金一直靠国家转移支付，从来没有做实过。

辽宁有个特点，就是工业发达，城市人口比重大。这一特点有优势也有劣势。优势是当人口结构很年轻的时候，它的人均收入高，缺点是当老龄化到来时，退休金缺口大。过去几十年，中国一直处在人口红利期，中青年人口数量远超过退休人员数量，辽宁人的小日子过得不错。但天下没有不散的宴席，50年代、60年代中国人口出生高峰期的一代人正在进入退休年龄，退休高峰即将到来，辽宁人的好日子到头了。

　　农民不存在退休制度，没有退休金，所以农民多的省份并不在意2013年是个什么年份。但对于城市人口比重很大的辽宁人来说，2013年将是一个不平常的年份。2013年是1963年出

生的女工的退休的年份，而1963年是中国100年来出生人口最多的一年，出生了3000万人（此前的1961年，中国出生了1300万人）。1963年是中国的退休高峰年。

　　从1963年到1970年，中国人口出生率居高不下，1970年中国出生了2800多万人。所以从2013年到2020年，中国城市都是退休高峰期。城市人口比重大的辽宁，将面临比以前多几倍甚至十几倍的退休金压力。

　　2010年，还没有到退休高峰，辽宁省的退休金缺口就已经达到了146亿，未来几年退休高峰到来，辽宁的养老金缺口会有多大？500亿，还是1000亿？甚至是2000亿？

　　面对这样大的养老金缺口吗，辽宁省政府只有一个选择：竭泽而渔，更加疯狂的压榨企业和个体商贩。企业也只有一个选择：坐以待毙，或者逃出辽宁。

北京上海也存在城市人口比重大、赡养压力大的问题，但人家一个是政治中心，一个是经济中心，可以吸引到足够的外地年轻人来打工。辽宁有这个条件吗？

附：辽宁省副省长滕卫平介绍，到2008年年底，我省4300万人，出生人口为27.2万人，比计划出生人口减少了8万人，全省人口出生率和人口自然增长率分别为6.32％。和1.1％。，合理化程度居于全国领先水平。

　　日本人口1亿2000多万，每年出生人口100多万！台湾人口2300万，每年出生人口20多万！！辽宁人口4300万，出生人口竟然只有27万。

日本，台湾地区都可以算是全球人口出生率最低的地方了，辽宁竟然比他们还低这么多，简直匪夷所思！！辽宁还沾沾自喜，什么合理化水平全国最高！辽宁是自己搞死自己。4300万人的省，每年才20万人出生！其财政破产是必然的！

好多二三线城市及区县的财政都差不多破产了。整个省这些年就半死不活的。经济没有起色，政治上也不稳定。

中国在80年代以后拍，过分宣传人口多的坏处，忘了人口也是最重要的资源。人口的适度增长对于中国来说是很重要的。

数据不太对吧。

去大城市漂着的都是年轻人，自然孩子生的多，据说北京医院里出生的孩子一半没有北京户口。辽宁生育率这么低，估计也是因为不少年轻人都去关里了。

大病商业保险在沿海发达城市，在公务员群体，在国企职工事实上早已存在的很多年。每年保费约130元，可以保自己和配偶（或一个不满18岁的子女）的大病和意外险，保险办法大致就是赔偿社保支付之外的所有其他合理的医疗费用（并不仅仅限于社保范围）。

从实际的事例来看，大病保险加上社保，只要医院不要太黑心（保险公司会监管），可以支付到接近医疗总费用的90%。

这个保险实际上各大保险公司都比较热衷的，基本上是只赚不赔的。

当然，这和它限定的保险人群有很大的关系，基本上是排除了所有退休人员，但最需要大病保险的往往是退休人员。

大病医疗，保险能不能赚钱，关键还是看细则和中国人口结构。但有一个好处，医院多了一个约束方。

还有一点，大病保险，并不是国务院头脑发热，而是有一个试点-论证-再推广的过程。