主题：谈谈Romney同学的救国5条 -- bluefleet

仅仅打出这个旗号，就可从根本上改变期货市场“石油危机”的恫吓。新替代能源不仅是为了30年以后，也是为了抑制当下的油价。

不是必须要研究成功一种新能源技术才能改变现在油价，仅仅摆出一副打算替代的姿态就会影响现在油价。

前有大梅林，饶子，甘酸，可以解渴，我军加速前进。

各种不同类型的油田都叫作油藏，但是因为类型不同，实际上在成本和难度上差别很大。美国很多油藏以前没采不是因为你说的这个考虑，而是开采成本太大，难度太高，在技术水平不够的时候，或者油价不够高的时候，这些油藏都不具备经济价值。中东的石油开采成本最低，油本身的质量也最高。因此在过去很多年，大家都选择购买中东的石油，因为这个实际上比开采要便宜很多。

美国70年代中期，比较容易开采的石油就已经过了高峰期。你去看看hubbert

又持续引进拉美人口，人口生育率直线上升，失业率问题解决不了，各国多少都如此，也就罢了。

几十年以后，拉美裔人口超过50%，“谁的美国”问题出现，只怕，美国内战在所不免。

华裔多少年来在美国人口结构中比率微小，假如日后拉美裔总统改变种族政策，华裔利益实在是危在旦夕。

如今媒体上鼓吹“移民美国”的声音落潮，实在是国内人民的短视，忽视美国华裔的利益，长远来看，就是中国本土利益的损失。

美国人口中假如有10%左右的华裔，或华裔能在重要的选举摇摆州有高比率选票，必可缔造中美全球共治，共同创造更美好的未来的美景。

“要生就生美国人”最好作为国家生育指针，让国家财政进行适当补贴，更好保障中国的长远利益。

聚变研究一直没停，特别是激光核聚变(NIF)，从目前来看难度还是超出设想，输入能量达到指标，结果不理想。

想起福岛后

突然有网友想起小时候读者上看到的日本买煤存海底存量有半个大同煤矿存量的文章

然后呼吁日本赶快把存海底的煤挖出来应急的帖子了

据说是要打两个折扣，算下来比国际市场上的价格便宜不少。现在的管道只能把油送到美国北部的炼油厂，没有什么选择。

所以加拿大很想把keystone管道延长到德州或者新修一条去温哥华附近。

哪里是你说的民主党清谈，共和党实干？

民主党的政治哲学是现代自由主义，即所谓“左”。

共和党的政治哲学是新保守主义，即所谓“右”。

他们各有各的基本盘，都在争取中间选民。

美国政党政治，总的发展阶段是：民主党赢得独立战争，占统治地位至林肯领导的共和党赢得内战，进入共和党占统治地位阶段，然后进入大萧条，罗斯福领导民主党发动改革，调动国家力量，缓和了经济困境赢得了二战，此后70年代新保守主义兴起，两党实力不分伯仲，历届各有斩获。

从中可以发现美国政治系统中的自由主义和保守主义随着历史发展存在的变迁——最初的民主党（即民主共和党）发动革命，胜利后是一党独大，后分裂，民主党本身的自由主义倾向在面对城市资产阶级兴起是逐渐保守化，而城市资本力量代表了自由主义发动社会变革，然而资本主义发展无法拜托经济危机的魔咒，民主党咸鱼翻身，这次轮到它扛起自由主义的大旗。

历史线索是：民主党赢革命－》共和党赢内战－》民主党赢二战（克服大萧条）－》两党拉锯。

背后的历史发展的总脉络是，自由主义总是代表革命／变革方，保守则反之，而某个党并非总是自由主义或保守主义，曾经的自由主义可能转变为保守主义，曾经的保守主义可能又换成自由主义的面目。但是自由主义变革和保守主义保守的矛盾运动是无法更改的。

奥巴马2008年的竞选口号就是“change”，变化，变革，用词比改革弱，但实际上就是代表改革方，针对的是里根为代表的7、80年代兴起的新保守主义政治哲学。

美国两党区别不在于什么清谈实干之分，而是自由主义和保守主义的彼消此长，而这种矛盾斗争在渊源上甚至追溯18、19世纪欧洲资产阶级大革命阶段。西方政治总的框架无非如此。美国如今的大资本家和农场主不过是当年欧洲老贵族和大地主的现代马甲罢了，而中产阶级不过是当年的自由平民的翻版。

神光II装置，建在上海光机所，具体指标可见高功率激光物理国家实验室简介

这是十年前的，最近有报道：官泄中国最神秘最恐怖的神光3激光武器

属于标题党？我不是这方面的研究人员，但神光不是直接作武器用的，可能能够用来验证核武器，最终理想还是解决人类能源问题。另外这是八路靶场，与上光所一样，10年过去了，难道这方面没有进步？

而不是党派差异，看看两个候选人的经历就知道了。

美国的激光器能量比中国的高几个量级。

但是最大的问题还是靶的问题，因为脉冲前段会在靶表面产生电离层，这个电离层就像一面镜子一样反射掉后面脉冲的大部分能量，于是无论激光能量多高，还是没法提高靶内的能量密度实现核聚变。

6、7年前听得日本的一个学者报告，是先用小脉冲在靶上打一个洞，然后大脉冲钻到洞里激发。前两年，听nif（美国快点火中心）的一个报告，改成先把激光打到一个小铜桶内部，产生高频射线（貌似是x射线），然后这个射线再聚焦到靶上。当时号称马上就能做实验了，不过也没听说什么消息。当然我不是业内人士，也没特别关注。即使能够实现核聚变，还有个能量输出以及商用的问题。没看到特别的曙光，希望二十年内能看到实验室内可控核聚变，然后再用若干年实现商用。

国内呢，6年多前跟神光的人聊过，激光器这一步距离美国还很远。打靶这一步我也没听说过什么消息，保密吧。偶尔关于神光的新闻都是做天体物理实验的，人造天体的条件。

不过这个基本跟核武器不太沾边。氢弹早已可以生产了，大小当量都有。激光可控核聚变的当量太小，一个靶只有几克重，而激光器能堆满好几个足球场。

是随布伦特还是西德克萨斯，现在可是差远了

加拿大的重油只能送到美国 Middle West。每桶油比市价便宜30美元左右，每天的损失在5千万美元上下，每年是180亿美元左右。

所以美国人对keystone管道延长没有太大热情。