主题：接班随感 -- hehehahee

Philip C. C. Huang不是提出过的吗？当然也是从吉尔茨演绎到中国历史了而已。

中国的土地平均继承vs西方长子继承的差异吧,right?或者灌溉农业vs畜牧农业的客观要求吧，呵呵。

中华民族的政治早熟或许源于大禹治水，灌溉农业要求的水利基础设施建设，导致了集体主义的政治体制早熟，自上而下的阶层化精英统治传统顽固地重复20多次,构成了中国3000年的政治历史。相当于一个人重复生病而死不改悔生活习惯一个样，当今中国只是感冒刚好，又开始裸睡了。

西方的集权时间不长，而且在法国被惊心动魄的大革命演绎得触目惊心，于是反思出了现在的制度而已。

东西方都不算完美，在比烂环节中，西方以人民福祉指标的确胜出不少。日本真真是异数，东西合璧或者不是东西？即将揭晓！

又有所变化。

“左”和“右”是“佐”和“佑”的本字，后来引申表示尊卑。

一、在表示礼貌和尊敬时，是左尊右卑。

“公子从车骑，虚左，自迎夷门侯生。”（《史记》)。就是说，信陵君留着左边的座位去迎接侯生，表示对侯生的尊重。

二、如果比较的是官阶、权势、财富，则是右尊左卑。

通畅右臂比左臂有力，古人云：用兵则贵右。右与强势有关。就像楼上说的，“左迁”是贬官。同样，升官称“右迁”。

这是官阶，还有就是权势。西汉乌孙王昆莫娶汉妻称“右夫人”，匈奴妻为“左夫人”。“右夫人”即第一夫人。元朝科举“右榜”取蒙古人和色目人，“左榜”取汉人和南人。

涉及财富。“发闾左适戍渔阳，九百人屯大泽乡”（《陈涉世家》）。闾左就是贫民，富者居右，称“闾右”，又称“豪右”这个楼上已提及。

另外，左右之尊卑在不同地区、时代也小有变化。

先秦时，齐、赵等尊右，秦却尊左；秦统一中国，左丞相高于右丞相。李斯为左丞相，冯去疾为右丞相，李斯是正职。

汉以后，恢复右尊。明朱元璋改左尊。胡惟庸在洪武六年拜右丞相，后又进位左丞相。

更证明有人对1461天里只有1天可以投票是不屑一顾。

中国人民都有身份证，怎么不可以做到一人一票？怎么不能统计？一半农业人口怎么会被无视？

但是选举人票也是通过一人一票机制的多数票赢者通吃决定（除了内华达还是按比例）。

美国的选举人票同众议院议员数量平行，就是每个众议院选区有一名选举人票，大选并不计算每个选区的多数票，而是每个州的多数票。

如果这次选举以选区多数票来决定选举人票，共和党就会赢得总统选举，而以全国全部选票多数来决定，民主党还是赢---当年布什就会输给高尔，可能911伊拉克战争阿富汗战争都不存在了。

历史不能假设。

刚发现586的牙齿缺了好多呀,486门牙也没了,只有O8最美国牙

586上边左侧的牙根本就没一个---大漏风

那个王歧山好象满口假牙---唯一张开牙齿象美国的.

刘青山之流是毛时代比较腐败的，枪毙是防微杜渐。

捕头是现在比较不腐败的，搞掉不过凸显了定向反腐的威力。

这些国企员工有权决定企业怎样生产吗？怎样定工资的？还不是听一两个人或董事会的决定？

聪明人知道一人一票的厉害意义，所以知道如何利用它，傻子没法理解一人一票的意义，只好装模作样也来只有一个候选人的票选，看上去真傻。

我只是说他腐败了，但他垮台不是因为中央去定向反腐他了。

再说，捕头比较不腐败，是真么得出来的？其他副省级官员都比他腐败？

虽然我对于流传已久的“治水--集权”说法的看法颇多，但作为一种理论，从一个方面来分析问题还是可取的，毕竟人类认识有限，弄不出“大一统模型”横亘古今万事不移。

但最后这句从历史角度回到个人的，就有点“摄魂”了。3000年政治历史有好有坏，做横向比较的话，多少年里是“人民福祉指标”低于“西方”的呢？

复杂，我就说的比较含糊。