主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
MS-DOS干脆就是收购别人的。
说微软是大号腾讯一点都不委屈他
这个帖子开始是个股票贴，而且还是纯技术分析，现在快变成IT贴了。
就IT而言，本猫的观点也说过了，很多事情，就是个工程问题而已，不足挂齿。很多河友对此不以为然，其实本猫也是工科出身，对工程方面的理解恐怕在河里也至少是中等偏上的。
河里好多人说中国IT怎么怎么强，在本猫看来，只是工程能力的体现，根本没有创新重要，更何况还是二三流的工程能力。淘宝各种节日促销，大家以为怎么怎么强。其实你自己好好想想就知道，再强能强到哪里去？本猫马上能举出几个比这个难得多的IT项目 -
1. 证券交易 - 真金白银，交易量大，交易速度有严格要求。而且现在交易机器人非常多，有的机器人可以一秒钟之内就下很多张单，再撤回很多张单，交易系统必须能执行这些指示。不是有人从芝加哥往纽约拉了一条自己的线，就是为了比公共的线快几个毫秒。你交易所如果反应速度达不到这个水平，人家的专线不是白拉了？
2. 信用卡 - Visa/Master/Amex，这里面哪一个淘宝能比？
3. 大型物流公司 - UPS/Fedex等，它们的业务，哪个比淘宝小？
问题是美国没人认为这些能力有什么了不起，也就是说，人家习以为常了。说实在的，也应该习以为常，不就是花个几亿美元，雇人来干的事吗？
真正的创新，是像微博这样。提出这个概念可以不涉及任何工程技术手段，但有这个想法，就吃遍天。
再讲个笑话，以太网现在每个人都用，发明人企图用这个当博士论文的题目，差点被枪毙，因为众教授认为没有技术含量。
要本猫说，是没什么工程技术含量，但你们怎么全没想出来？要想设计一个复杂的，有工程技术含量的通讯协议，那猪都会做。
工程： 可以很容易找到能干的人。比如说本猫要开一个公司，就叫赛谷歌好了。本猫又找人投资上千亿美元。从技术角度讲，要想克隆谷歌的能力毫无压力。先去硅谷，从雅虎/谷歌/FB/苹果等公司各挖1000名工程师过来，搭伙开干就好了。问题是猪都知道，没有人这么傻会让本猫烧钱 - 根本看不到有回报的那一天。
创新： 你很难找到能干的人，有的时候甚至连前景都看不到。FB是在哈佛学生起家。Twitter是万般无奈快破产时大家赌一把。Intel一个是反出仙童（半导体），另外一方面是给人家做计算器（4004）。IBM发家是打卡机，销售对象是自己的仓库 - 造出即积压。这些东西，你给本猫一万亿美元，本猫也没法很明确地说能弄出来。
一种挣钱的，一种不挣钱的。
在TG国还有第三种，就是政府送你钱的。
不挣钱的和政府送你钱的TG国都可以干得很好。前者有山寨机，后者有腾讯等一大票公司。
挣钱的全世界只有美国能干好。
不过要说除了 amazon 之外美国没有，也太过了。不说别的，Google 同学的 Adwords，也就是每个搜索结果页面旁边那个广告，都是按点击分别计价归到成千上万个广告商的头上，对应过来的 TPS 大概每天都和淘宝光棍节在一个量级。
所以说淘宝这方面确实 NB，但是若把老美一线互联网厂商拉出来，可以说人人都有这水准。
这个方面（超大规模数据处理）天下第一的是谷歌。
其他的米国公司都没啥了不起的，迟早要落在中国后面。
【当然我们的假设是市场完全开放】您也知道这个假设是根本不成立的。
华为被米国政府拒绝
谷歌被中文壁垒阻挡，被中国拒绝
亚马逊被阿里巴巴超越是板上钉钉的事情。
猫兄太牛叉了，发明了一种新的赚钱方法。
世界上十大互联网公司有三家是中国的，世界第一的设备公司华为等等，都是【政府送你钱的】。
总觉得这是在歌颂中国政府啊
IT不过是社会大环境中的一部分而已。
要禁止华为，一个国家只要搞定2-3家公司即可。要禁止FB，Twitter，你要和每个网民打交道。
就是在中国，谈论华为被禁的也远远少于谈论GFW的，何况海外？
海外的势力可以漠视吗？胡总下台前怎么说的：不走老路，也不走改旗的邪路。现在有人要走老路吗？那就是说要走改旗路的人很多，甚至可能是主流了。
旗都改了，你还能禁止FB进来吗？
不过本猫知道，只要华为一两年内打不入美国市场，LTE升级这笔生意是肯定没有了。
这不过一刃两面。
话说回来，美国在4G上面已经输了一阵， Intel倡导的WiMaxPro实际已经被4G废弃。再退一步，美国的GDP占全球20%出头一点， 就是华为把美国的生意丢光也不过丢掉20%的生意而已， 不伤筋骨，但美国丢掉了自由的招牌和必胜的信心，这一点如同公知所说，全世界人民都知道。最后， 不用华为中兴价廉物美的通讯设备，容忍腐朽没落的Lucent-Alcatel和诺西的盘剥， 实非美国人民之福，就好像日俄战争， 战场在青岛， 中国人能高兴起来？
淘宝的营业额和净利润早就超过Amazon的营业额和利润了， 现在马云的目标是沃尔玛， 成为世界上最大的公司， 就算这个看起来遥不可及目标，我看也没有几年就能成真。
至于海外市场， TD-LTE已经赢得了世界上许多知名运营商的认可， 其中包括日本的软银， 去年9月我去日本， 他们已经开始发售TD-LTE的移动终端， 我对TD的全球认可充满信心。
不光是移动网络，光网络， 下一代电讯网NGN，中国已经占据世界第一，IPV6不出则已， 一出中国企业必定占据世界第一， 再伙同第三世界小伙伴， 中国发起的标准遍布全球指日可待。100G路由器华为中兴Cisco基本上起头并进， 400G路由器大概华为就要一马当先了。
说的FB、Google之流,中国的态度一贯是明确的， 要到中国做生意，请把服务器搬到中国，接受中国法律的管辖， 再搞什么棱镜， 没门。斯诺登一出， 全世界人民也都明白了。
说得软件， 现在是开源时代。iOS， Android都是缘起于Linux, 世界是平的。想想看10年前，5年前你用什么软件？ 壁垒不过是几年的功夫，从历史的角度，几年算什么领先？先行者往往还未能奠定优势，后来者就发现了新的方法超越前人。这是为什么过去20年IT公司各领风骚三五年的根本原因。美国如果把自身的竞争优势寄托在这个上面，就太虚无缥缈了。
我在2010年曾经写过， 2010， 一个帝国摇摇晃晃的身影。今天看来，这个身影已经越发的不稳了。
先不说华为本来就是国有企业穿个马甲出来。华为没有政府信贷，能做成多少生意？
淘宝本身没什么，那个支付宝才是挣钱的玩意。问题是在中国搞支付宝，没有后台可以吗？
百度腾讯什么的没有后台可以吗？有了后台，实际上就是把垄断权交给你让你做，这你再做不好，是猪吗？
中国这么大市场，有了垄断权，那不就是抄一抄的问题吗？
苹果上个季度在中国的市场份额已经降到3.7%了，这个份额已经已经无足轻重了。 helo所在的公司很多产品先都已经降低iOS的开发投入了。
阿里也非常牛逼的，如果有同台竞争的机会绝对秒杀ebay。 阿里牛逼的不是技术，而是战略布局，产品体验，这些都不是ebay，amazon能比的了的。
苹果手机现在压力很大，下一版本据说也要推出廉价版了。不过iphone的盈利现在仍然是第一。至于说作为开发平台，目前为止仍然是第一，大概有很大的是ipad的因素。
中国情况比较特殊，基本上中国在互联网的应用上走的“闭关锁国”的路子，目的显然是保护“民族产业”，这条路走下去有好处也有坏处，好处现在比较明显，但也还没有发展出可以完全独立于西方的从芯片到软件的整体工业。另一方面，中国的IT产业走向世界也收到了很大阻力，从反面加强了中国IT“闭关锁国”的效果。