主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
“12306订票助手”作者“iccfish”则告诉南都记者，订票助手自1月16日起已从Github上彻底删除，被封锁一事与他的插件无关，而是因为GitHubPages，有人在上面搭了具有敏感词的博客。他对此表示遗憾，称国际上大多知名的开源社区均被封锁过或正在被封锁，“对开发人员的沟通交流造成了极大的困扰”。
前几天某些国内网上银行的网站也同样出毛病，那又是谁封的呢？网络本来就有点不可靠，受不了这样的捕风捉影。
不是说DNS污染吗?那就明摆着不是github自己封的了
可以绕行。
南方系给人的感觉就是优雅的泼妇，当然，优雅是装的。
天天造谣生事，动不动找政府碰瓷。
想当舆论先锋民意代表你得把屁股擦干净啊。
就一个字，无耻。
捞了多少具尸体你可别省略啊。一具和十具、上百具差别可太大了。
我去过，跟泉城广场上一个清洁工拉了半天呱，清洁工说确实是一个也没死，当时撤的很快。
水很大，把银座的地下广场灌满了，然后尸体从里面飘出来，然后顺着大街漂，然后进了护城河。
可是，大街上都漂尸体了，还能看见护城河？
嘿嘿，丧尸镜头啊。
仅仅看到github被抢票软件搞崩溃就以为是他主动封大陆ip。
在这里认错。
github应该是被墙了。
那么回答你上面的帖子：
我说twitter、youtube应该被墙的原因在于：他们是互联网公司；他们的商品就是在互联网上；他们不在中国缴税；他们与国内同类型的互联网公司处于竞争状态；他们由于先发优势、技术优势（这种技术优势并没有达到不可替代的程度），使得他们在与国内同类型公司的竞争中处于有利地位。在这种情况下，由于中国无法针对他们的商品收取关税，那干脆禁止进入以保护在国内缴税的公司，这种做法理所当然。
西西河并非商业网站；而github这种技术网站，活跃的技术人员越多，技术人员的水平越高，他在技术上的不可替代性就越大。这与twitter和youtube之类的完全不同。
俗称一根筋。
党还在乎那几个小钱？
简而言之，你非要说是商业原因，是因为你也觉得政治原因实在有点拿不出手。
“说点实在的东西好吗？ [ ★ifever ] 于:2013-01-24 10:46:16 复:3838589 ”
“我没去过济南，不过Google还算方便。银座的地形就是一个大坑，四周的水往里灌。水势达到能淹死人的程度没问题，但这不等于一定淹死了人。特别是有人调查以后确实认为没有人死在里面的情况下。主要问题是你说当天看到护城河里有人在捞尸体，所以银座一定死了人。这个逻辑很难成立。因为银座大水坑的地形没法把死在里面的尸体冲到护城河里去。我不知道你说的是哪条护城河。但Google地图上看最近的河沟离银座差不多有两公里。如果你有新的消息不妨和大家分享一下。反正在目前的情况下，我没法理解死在银座地下商场里的尸体怎么能在水从外往里灌的情况下从商场里飘出来又冲到至少两公里以外的护城河里去的。”
说实在的你一没责任心，二喜欢胡搅蛮缠！google地图有海拔，银座是大坑结论怎么得出的？另外“Google地图上看最近的河沟离银座差不多有两公里”明摆着颠倒黑白！哪怕你搜搜当年5毛洗涤文章也不会这样低级错误不断。有胡搅蛮缠的功夫搜索一下很难吗？经费不够所以不用心？
至于主要问题是你说当天看到护城河里有人在捞尸体，所以银座一定死了人。我这样说过吗？我说的是是不是银座冲出来的不知道。另外专门说一点，说的是银座地下商城，还不是商城地下停车场，后者死没死人你自己搜相关新闻
当时他或她在哪儿？有没有说不结账出不去水位猛烈上涨的事
关于陈郢客专门说两句
不知道这是不是她的本名，名字跟那个后半生歌颂前朝妓女的陈寅恪有什么关系，我对后者嗤之以鼻
她主贴很好，可惜很少见到象主贴那样给力的短回复，非常奇怪
有人详细调查就告诉她实情并发出来？还嫌不够乱？
----回良玉
中共高级官员早就在向中纪委申报个人财产。申报的细节也早就有了相关规定，并已在执行（俞正声在2010年就公开宣布自己已向中纪委申报）。
现在社会上存在一种呼声是的要求把这种申报公开，并形成一种制度或法律，而不是像现在这样把信息圈在党内的少数人手里。
您所疑问的怎么公开其实是指被公开者的范围吧。要说怎么公开那还不简单么：搞个网站，列个表......，以现有的技术，不是难活。