主题：【原创】正德五年：明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏

和平时期你就当他认识不够，这类人总是有的，若是战争时期说这种话，估计很快就会有惨痛教训令他醒悟的。只不过醒悟后是选择投降还是抗争就难说了。汪精卫也不是觉得日本好而投降的。

毛主席万岁！自由民主万岁！

你还要在俺的贴子里发这种冷讽贴，真是让俺看得不舒心。

明律，“天下三司”每3年进京述职一次。这“三司”就是全国13个省的军区司令，省长，和政法委书记，每个职位有正副二人。

1507年，刘瑾甫得势，即利用“天下三司”述职的机会，公然索贿，起价每人1000两，多至5000两，多给多升。

以明朝的官僚工资标准，甚至还要减薪，这么多钱，哪里来？有明一朝，哪个官是饿死的？

刘瑾的心腹，靠贿赂刘瑾而官至兵部尚书的刘宇，转任六部中政治地位最高的吏部尚书后，发现吏部管的文官，行贿不如兵部的武将们豪爽（假设说武将送一次，就是一奔驰车的金条），竟然闷闷不乐很久，觉得浪费“官寿”，无异于自杀。

中国这个官场体系，是烂透了，奉圣人教诲甘愿俸禄微薄的表面文章，保了大明万寿无疆否？

你把原话找出来。

如果连原话都没有出处，就别用来佐证自己自己的观点。

拿谎言当客观，是被洗脑的表现。

del

在官方文件里，邓对毛的评价是：毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。（关于建国以来党的若干历史问题的决议）

就这么简单，那帮人谈话都是“民间味”，参考毛泽东与尼克松和基辛格的会谈，民间味也会有记录。这个“民间味”的出处来就是老毛评价斯大林的，怎么会不会出现。

而所谓邓评毛三七开根本就是以讹传讹，把老毛说过的话，硬安在邓身上。老邓还没这个资格和水平去给老毛开来开去的。

那个决议文件的大路货就没必要引出来了，组织决议啥时候又成了邓的专有了？胡德平之流就指着这个吃饭，这段话都传烂了，而那个决议里又哪里看出来三七开是老邓说的？

我跟楼主探付的问题在于，楼主认为明朝文官的俸禄是相当于年薪32万人民币的高薪。而我认为真实的情形并非如此。因为名义上的俸禄与实际俸禄相差甚远。虽然这不能拿来做为贪污的借口。所谓的高薪养廉从来都是公务员增加自己收入的借口。别说古代的礼仪廉耻有没有用，就是现代的廉政公署又何尝能杜绝贪污。

朱元璋还不如乡下地主，沈氏农书的作者还知道，“曾有经月不知肉味而能无染指侵剋者？”

就国内政治来讲，我现在关心的，1是计生，2是转基因，3是利益划分。

计生放开速度太慢，转基因的矛盾越来越大，底层的反对与高层的支持越来越有斗争性，关于利益划分，已经指望不上了，养老金制度改革就能看出一二。还是底层多贡献。

扯什么国际的，都是没有用的。中国的主要问题还是国内问题，不解决这个，外部的势都是空的。留给TG的时间不多了，不要认为底层会一直忍耐下去。

不厚为什么还会有市场，因为他的一些做法，得到了一部分底层民众的支持。

说什么群众路线、大争之世、让位与多数人....这些都不过是托词，摆明了说就是有山头，而且还摆不平。想引入外来的力量制衡山头，这就是习总搞上海自贸区、放开资本管制的同时全党反腐、进行舆论管制的原因。

让人不太舒服。

请你证实你自己的发言而已。

既然自称要客观，就要做出客观的样子来，对你对我，对人对己都一样。

我的前后发言如果有什么地方错了，违背了客观事实，恭请阁下指正，感激不尽。