主题：【原创】山雨欲来 -- 時千峰
可没说让给日本人。他说这话已有近三十年，下一代人已经成长起来了，解决方案就是把钓鱼岛拿回来。
如何定义不能由日本人来说。要按你的逻辑，中国向日本政府提出把九州割给中国，日本政府要抗议，我们能不能要求日本为了中日友好的大局，把这事吞下去。
他们对中国是能抢就抢，抢不动就骗，骗不了就开骂。等中国强大到一定阶段他们就过来下跪。
房玄龄曾说过，边夷贱类，不足待以仁义，不可责以常礼。跟他们说不通是正常的，我们只能佩服先辈目光如炬。
这段内容选自萨大的《从日本史料看美国占领军“享用”的慰安服务》，让我大开眼界的是，日本的精英阶层战争时代喝中国人朝鲜人西洋人的血，战后无血可喝了，就开始喝日本人自己的血。
这是怎么样的一群人啊。。
不是你高喊他们是严重侵害，就一定是严重侵害。
你凭什么认为他们的做法是严重侵害呢？
就因为他们政府购买钓鱼岛产权没有经过中国政府批准？
那在钓鱼岛问题上，日本没有经过中国政府批准就做的事情多了去了，我说过，自从昧国把钓鱼岛管理权交给日本以后，日本公务船每天都在钓鱼岛12海里内航行，经过中国批准了吗？
那公务船每天都在钓鱼岛12海里内航行，是不是就是对中国主权的严重侵害了呢
毛泽东邓小平他们当然是维护中国的主权，维护中国的利益的，但是人家是战略家，战略家是什么呢，至少人家分得清楚战术利益或者说局部利益，短期利益和全局利益，长期利益的区别。
因此，在日本人的公务船长年累月的在中国钓鱼岛海域巡航，侵害中国主权的情况下，毛泽东邓小平他们认为这一些最多损害的是中国的战术利益，而不是战略利益，在日本人常年的巡航钓鱼岛损害中国主权的情况下，依然与对方签订各种外交文本，确立双方世代友好的战略方针，这个就是毛泽东邓小平他们这样的战略大师们对战略利益的得和失做出的判断。
你要认为不军事进攻钓鱼岛，中国利益就损失了什么？但是中日之间的贸易关系所相关的中国的出口产业的损失的那就不是中国的利益了，在日资企业当中就业的中国员工，中国管理层的利益就不是中国利益了，对日本零部件有依赖的中国众多产业的利益就不是中国利益了？
这个世界上的利益从来都是你得到了这个利益，往往就会丢掉那一个利益，从来都不是头脑简单的就可以做出正确的判断，正确的选择的。
就主权而言中印之间，早年就对麦克马洪线的划法有异议，但是是不是中国因为对方要强制的认为麦克马洪线合法，就一定要打过去呢？
实际情况是，在印军不断突破麦克马洪线，不断袭击我方哨所的情况下，我方才反击，反击成功以后，迅速撤军，还放弃了在军事上易攻难守的藏南的20万还是40万平方公里的土地。
新中国成立以后，苏军继续在中国的旅顺，大连驻军，是不是我东北人民解放军就要迅速的把苏军驱逐出去，因为这是中国的领土？
毛泽东是战略大师，他从来主张不争一城一地的得失，所以，对于藏南的放弃，谁知道以后拿不回来呢。
钓鱼岛问题也是这样，今天放任日本人在钓鱼岛那边巡航，等到中国强大了，要拿回来还不是轻而易举的事情，现在那么急好干什么呢？
这样不就是政府持有了那一块土地吗？
原本的私人企业，转变成国有企业，这不就是国有化吗？
你下面的话完全错误
实际情况是不管是国有化还是私有化，都不改变土地的主权属性。
中华人民共和国对香港特别行政区拥有主权，但是香港特别行政区有很多土地是私有的，那么是不是只有把那些土地国有化了以后，才对那些土地拥有主权，恐怕你也不会这么想是吧。
如果真的存在这种情况的话，那么要侵略香港还不容易，买下一块土地就行了。
你下面这句话你再看看
如果你这句话是正确的，那么是不是可以说香港的私人所有的土地的主权就是模糊的呢，不是明确的归属于中华人民共和国的呢？
你下面的认识也是错误的
公法人的资金，来源于财政和税收，国有化，事实上是全民所有，是行使主权的概念。所以有军队，警察，政府这些国家机器的国有化。
财团法人，资金来源是财团的投资经营收入，财团所有，是私有化，并没有主权的概念。
私有化和国有化，本就是是根本不同的概念。
财团法人就是私有化？那么照你这么说中国这么多的国有企业都是私有化的了？
私有化和国有化当然是同样的范畴内的相对立的两个概念
所谓私有化，指的是对物权（可以是土地，物资，也可以是企业产权等等）的占有由公法人转变成私法人
所谓的国有化，指的就是对物权的占有由私法人变成公法人
法人的概念，也不是指独立承担法律责任的自然人，你要说法人代表还有点靠边，一个企业，一个团体就是法人，法人指的是独立承担法律责任的自然人或者社会组织。企业，以及各种文化，政治团体都是法人，企业里面的人都换了，企业法人那个法人。
国企的行为，因为国企由国家控制，当然是代表一个国家的行为，但是国企仅仅是财团法人，因此它并没有在军事法律政治等等方面由国家所拥有的权利，而仅仅拥有着与私人拥有的财团法人或者说私企一样的经济方面的权利，国企的行动因此常常可以代表着国家政策的风向标 。
打字经常出现光标突然移动的情况。
仅仅是守住他们所认为的底线罢了
目前在钓鱼岛问题上，日本完全就是一副防守的态势。
日本人认为钓鱼岛的主权是他们的，他们防守一下总要是吧？
昧国挑拨中日关系的一点例证可以看一下香港的保钓团体的组成人员。
这些保钓团体的组成人员有很多反共分子大概谁也不奇怪，但是需要注意的是保钓团体里面还有港独分子。
这帮港独分子连香港都认为不是中国的，那么怎么对钓鱼岛就那么热爱，要认为是中国的呢，还不惜被日本人抓进去的危险要奔赴钓鱼岛呢？
现在的问题是
1，中方对国际法和国内法的理解发生了错误，这体现了中国政府的智囊团的完全的无用，这个无用今天不会发生问题，明天也会发生问题
2，日方将钓鱼岛由更看重中日关系大局的中央政府管理，以后在钓鱼岛问题上日本一些民间团体要掀起波澜也就没有那么容易了
3，昧国对中日关系的挑拨这次也有所暴露，例如昧国组织的保钓团体有人已经暴露出了他们其实是港独分子，你港独分子保钓干什么呢？香港你都不认为是中国的，钓鱼岛你怎么认为是中国的呢？有人以为那些港独分子是日本人策动的，这完全不可能，因为日本人怎么也会知道这样刺激中国的危险太大了，只有一个可能就是这些保钓的港独分子是受到可以在中日冲突中获得最大利益的昧国指引的
4，中国民间的狭隘民族主义这次充分的发酵，其不理性也暴露得比较充分，相信有识之士会认识这些问题的。
如果双方的公务船就像上班一样，互相隔个多少公里，在那里显示存在，然后双方经贸关系该怎么发展还怎么发展，也是不错的。
到时候中日的海监部门还能互相发生友谊呢。
没啥危险，哪怕就是真的擦枪走火，就像当初跟越南８８海战，还不是对国内以及两国关系没有任何影响，该怎样来往还怎样来往。
存心要让日本人难受难受，这个心里窝火了，以后动作就吃不准会不会太大。
日本方面要求中国不要用火控雷达照射其实就是一个避免擦枪起火的措施。
这个被火控雷达照射了，出于一种对对方马上可能开火的判断，是可能开火以自保的。
我关注的是经济方面的混乱，一擦枪起火，中国的日资企业大概要全部关门，然后中国再得不到日本的零部件，像东莞那边几乎要完全停摆，长三角那边也难受。
本来中国出口产业现在终于喘息了一下，中日一擦枪起火，对于中国经济完全是个噩梦。
今天的中国的产业结构对外部依赖还是非常大的，日本的对外依赖仅仅是市场的依赖，而中国的依赖则是技术零部件这样的上游的依赖。
很好奇，你死乞白勒替日本人辩驳是为什么？
总是好奇，是什么让一个中国人颠倒黑白，立场坚定的替日本人讲话，为日本人圆场？
汉奸是怎么变成的呢？