主题：左右朱令案 -- 玉垒关2

政府不思进去，还是玩老游戏，真的可能被推翻

怎么能结案呢？？？？ 是对群众负责的态度吗？？？ 95年的案子，98年就结案，案子的刑事追诉期都没过就结案，很不寻常啊。为什么其他案子专案组保留了十几二十年，最后破案了，而这个案子才三年就结案了？？？？

这个案子就是经不起历史检验的、不清不白的。

历史上这种事多了去了，您看到有几次导致亡国灭种？百姓是善变的，喜欢老婆孩子热炕头，他们不考虑几辈子后的事情。去菜市场统计一下，看看谁关心朱令和孙唯。

所谓老柒和老引写的有关文章， 给个链接？

政府还拿什么让人不外逃呢？

谈过此事.大意就是如果没有上面的压力,这个案早就破了.我记忆中是老柒或老引,现在看也可能是萨苏.这事我就不想讨论了.不想再捅马蜂窝了.

除去这段时间警方微薄答复,以及网上流传警方答复政协委员质询的文件,实际上警方从未正式就朱案发表过意见.所有传言都是贝或朱令父母的转述,根本无法证实.

本案马蜂窝可以年年被捅一次,我看也没出大事.只是今年那个张律师,还有方舟子参合进来,倒是扒不少画皮.

从最新三联周刊专题文章来看,感觉警方连如何下毒都没搞清楚,至于嫌疑人更谈不上.明年重点估计是清华\协和,真实情况可能他们最清楚.

友情提醒一下：在西西河，说话不严谨，很容易被拍砖的，尤其是引用大牛的话。

您最好把链接给出之后再发言。

老引最近写的文章在哪里啊？能否给个链接？

如果网上传的公安局答复政协的内容为真的话（公安部 公办查【2007】040014号），那么这个95年的刑事案件，98年在未破案的情况下就结案了。

不是说孙就是凶手，而是说应该继续调查清楚。

95年的案子，98年没破案就结案，案子的刑事追诉期都没过就结案，很不寻常了。为什么其他案子专案组保留了十几二十年，最后破案了，而这个案子才三年没有破案就结案了。怎么能结案呢？ 是对群众负责的态度吗？？

案件有难度，最不济可以先挂住啊，等新线索浮现、或科技进步、手段进步发现新证据等。比如DNA检验破了不少旧强奸案。微量分析技术进步，未必不能破铊案。 怎么能结案呢？？？

如果这样，那么全国公安局碰到难度大点的案子，不管是实际难度还是利益权力的因素，都拖上三年，然后结案。然后对老百姓说，对不起，难度大啊，俺破不了了，结案了。 这样的公安还是对人民负责的公安吗？

如果网上传的公安局答复政协的内容为真的话，即98年未破案就结案的话，单从这一点看，这个案子就是经不起历史检验的，是不清不白的，是不负责任的。

河里有人从公安内部....，这跟我同学哥哥的老乡有什么区别。

公安部2013年1月1日颁布的【公安机关办理刑事案件程序规定】，其中结案概念与2007年的已经不同，现在的结案概念一般是侦查结束，确定犯罪，形成结案报告向检察机关提交的过程。而在zl案中的结案相当于现在的撤案，撤案对应的规定

第一百八十六条公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。

　　对于犯罪嫌疑人终止侦查后又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当继续侦查。

请不要仅仅从字面上理解法律概念，其实现在公安部门不重启侦查情有可原，过去那么多年了，过硬的证据基本不存在，怎么重启？