主题：【原创】埃及的非典型民主与典型军事政变 -- 种植园土
认识的一个扭腰的妹子春节出了个小车祸，上臂受了伤，保险公司忽悠了一番只赔了2000刀。
后经人指点打官司。和解后拿了10万，跟律师四六分账。
我到国外有关法律的第一个教育，我的日本老师闲谈时和我说到的，美日这些国家的法律都是保护活人的。
一个真正的美国人必须知道这个国家种族歧视的历史和现实，认识到有一批真正的美国人在歧视一批自认为是真正的美国人的人，认识到要成为真正的美国人就必须彻底消除种族歧视，不允许一批美国人不把另一批美国人当美国人。
有点绕口是吗？有一个简单的例子：李文和。
佛罗里达的州长Rick Scott指定了一个检察官Angela Corey负责这个案件。AC推翻了前任由大陪审团grand jury决定是否起诉的决定，改由自己决定是否起诉，并提起诉讼。
RS和AC都是共和党人。
对于美国来说，必须可以有在逆境中以可接受的成本消化民族问题的手段，而不是靠持续扩张中合稀泥来息事宁人。
整体来说，民权法案与运动一下子降低了少数族裔和新移民获得对等政治权利的门槛，而主流白人为了维护自己的社会地位只能强化经济上的控制，进一步对少数族裔关死上升通道，这就只能倒逼多数少数族裔通过纯政治运动来进行掠食。结果就是双方都不满意，都觉得自己吃亏了，陷入相互指责，貌合神离的死循环。
我们目标所指的是游手好闲，吸毒犯罪的黑人。没人歧视公司里皮肤黝黑的印度IT男，打理花园当保姆的拉丁裔，但是在街巷里吸毒贩毒，参与黑社会最多的，就是游手好闲的黑人。
我这个城市黑人比例算低的，但是申领救助90%都是这批游手好闲的黑人，无他，最懒惰的就是他们。
对北美广大华人，这伙黑人就是最大的安全威胁
结果闹这么大。如果种植园土说的是真的，那么显然有人借机要攫取政治利益。那么自然会有反对派也帮忙打这个官司，阻止什么人去达到政治图谋。辩方的律师费怎么来的如果有朋友好奇不妨追踪一下，多半真能追踪出些有价值的线索。
像芝麻仁这个案子，不知道有多少人要抢，打赢了就出名，可以进历史了。就像OJ那个案子的律师，虽然之前也是大律师，但OJ后就是大律师+大名人了。
奇文共赏
瞧一瞧看一看啦，新闻年年有，今年很特别啦！以马丁·路德·金为代表的一大帮各色傻瓜混蛋外加肯尼迪约翰逊一票政治投机分子，打着平等平权的旗帜，野蛮地破坏了种族隔离的伟大制度设计，犯下了涛天的罪行。他们不但破坏了种族主义者与被歧视的少数族裔双方满意互敬互重互帮互助水乳交融的和谐美好的幸福生活，还逼着由盖茨到叫花子共同组成的主流白人齐心协力上压下来进一步关死从来不曾宽敞过的少数族裔的上升通道，逼着少数族裔搞主流白人不参与的政治运动来掠食，造成双方都不满意，都觉得自己吃亏了，陷入相互指责，貌合神离的死循环的悲惨局面。长此以往，美将不美了！
无论中美，其实根本是一致的，追求自己的利益最大化，这就是人性。在这种前提下，人人都是为自己。所以，不要把美国想得太好，也不要把中国想得太差。其实都一样。一丘之貉。
如果你去过美国，就不会有这样的想法。
你就一定看的到这种事的发生
呵呵，在念法律，特地向教授（criminal Law）请教了这个问题。后面的是对的，当警察开枪射杀或者伤害到任何人，那么无论是店主，顾客还是抢劫的同伙中的一个，都是由罪犯负责的，前提是他们犯了重罪(felony)
但是前面说的，几个人从冰激凌店拿了冰激凌不付钱，这个无论如何很难叫抢劫（robbery），原因很简单，店主没有受到任何暴力威胁。除非是另一种情况，罪犯走进店里立刻掏出一把枪，威胁店主给他冰激凌，那么这个叫抢劫。
如果不是抢劫，那么警察无论开枪击伤谁，都是警察的问题，理由是过度使用暴力。哪怕那个店主胡乱喊杀人了，店主都没有错。因为警察开枪之前要知道到底发生了什么，他们受过训练，该知道什么情况可以开枪，什么情况你要问一下到底怎么回事再开枪。