五千年(敝帚自珍)

主题:一些与常见观点相左的一家之言 -- 清风席卷

共:💬87 🌺276 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 当年金圆券很不错,画纸换金条,金条可以藏,房子没法藏

现在的超高M2哪来的?金融大跃进坑银行造假实现的!继续纵容借新债还旧利息就是恶性通胀的后来者

当年金圆券很不错,画纸换金条,金条可以藏,房子没法藏……

你怎么理解我意思的?

旧村改造只会增加存量,一户一般换一套多,再加点钱要两套,完工前不搬,你的明白?旧城改造房子只会更多,拖2-3年顶天了

不仅可以拆迁农村,而且还可以拆迁旧城区,给贫困户分房子,给公务员买房子,还可以拆了地皮不造房子空在那里。这些措施都是分配措施的问题,和经济没关系知道么?

这就是所谓专家的水平???奇怪谁雇你当高级黑的?

还有

“货币增发不是必然导致通货膨胀的”
,那要看增发到何种程度了,难道中国M2还不够高?

4. 你的论据无非是规划和实际不匹配。我先说规划是一个预期,预期是有偏差的。其次价格是供求关系决定的。假设实际全部按照规划的来好了,你知道供求关系是买方市场还是卖方市场?不知道。因为规划和市场根本没关系。所以你拿规划来类推市场价格本身就是一个经不起论证的逻辑关系。

按各地2020规划人口,除非大量引进移民,敞开生也没法实现,按照人均35-40平米建筑面积,东部城市甚至县城现有存量和在建量超出2020规划人口,越建越多,还有房地产税……你觉得房价会涨就买地产业股票好了

家园 不服的没钱就消停了,然后继续等新傻帽,房产刚需20年一批
家园 芒总对房地产的观点不对

芒总在2010年初说,房地产现在是在拉高出货。

2010年初到现在,北京房价估计要翻翻了。即使跌,能跌50%?

是人不是神,都会有错误的时候。别太迷信芒总。

家园 放弃了,你用自己的理论证明自己的理论

最后努力一下,按你的理论,房价怎么会涨成这样呢???

家园 卖出去的价格才是真价格,古董玉器比房价更黑,除了洗钱坑谁
家园 那你不仅固执,还脱离现实很久了

你大概以为房价高都是有价无市

但是现在房产非常好卖。

200万算中低端,300万抢着有人买。

算了,接受现实吧。房子不是必需品。

家园 顺带玉器我也懂一点

如果喜欢玉器的话,投资一点也是不错的,只是无利息回报。顺带还有各种造假风险。

但是,玉这玩意10年来翻了10倍,好玉更多,因为好玉非常难得。

家园 银行随时给的抵押贷款为准,别的就是忽悠,哪怕不是西贝
家园 非常好卖怎么还这么多黑灯楼呢,怎么房产网上一直没卖光呢

非常好卖怎么还这么多黑灯楼呢,怎么房产网上一直没卖光呢

家园 房地产和北京房价真心是两个东西

说起中国房地产,为啥总只拿“北上广深”说事儿?

就我自己的体会,10年后,北京的涨势一枝独秀,上海、广州、深圳长势喜人,再挑剔点还有厦门。剩下的,连以高房价著称的杭州都长势乏力,更别说武汉、沈阳、成都、西安、郑州这些城市,基本就没怎么涨。

当然我承认北上广深的房子上涨过快。但对比着看,发现房价略有上涨或者不涨的城市,都是新区开发力度大,土地供应充足,商品房供应充足的城市。杭州本身最具备做高房价的因素,本身小而精致,对本省人有吸引力,本省人又有钱。但是杭州开发了钱塘江南边,建了新区,扩大了供给,房价涨幅就差了北上广深一大截。这样对比,北京这种面朝华北一马平川的城市,如果开发新区扩大供给,有什么理由比杭州的房子还贵?控制房价,到底在于建设,还是在于设计什么复杂的制度,这是一个问题。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 哈,网上都是低挂

买房到现在网上价格就没有准过,全是低挂。中介就赚个贪便宜的心理。

最近在看房,网上价格少说加个10%。

最有意思的是就是今天看到我们自己的小区中介挂315万,打电话过去跳到380万。

你看网络来预测房价的话,我不客气一句,你还嫩的很呢

家园 哈,没听说这个可以抵押的

而且金店都不回收。

这个是一个圈子的问题,你喜欢这种东西自然会遇到同道中人,互相会收来收去。

不过你老是认为"忽悠"说明你还没摸到门道。

家园 我认为这是个洗钱圈子……
家园 现实中低价推销的着急上火也卖不掉,不少资本家不敢买……

现实中低价推销的着急上火也卖不掉,不少资本家不敢买……

家园 都是所谓不应摊大饼的理论闹的
通宝推:悠悠又见西山,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河