主题：【原创】 梦鸽亲手将全家送上了祭坛 -- 忘情

这次如果是将门虎子一个人干的事情，没有其他旁证，想定强奸恐怕麻烦些。但五个人在一起，四个指证他干了好事，想脱罪就困难多了。另外说一句，只要其他四人指证他对受害女性有拳打脚踢，威胁恐吓等，即使他没上，也是强奸的从犯，一样是强奸罪。所以他自称喝多了睡着 - 当然没这些从犯嫌疑，而不久前梦娘听其他人的证词有不利于将门虎子陈述时，会当庭失态。

国内对于女性诬告男性强奸这种事情不是没有过案例，如果遇到经验丰富的警察检察官等，几下子就知道是怎么回事了。有女的诬告男的强奸，没想到十分麻烦，回去和他人伪造打斗过的录音，结果又被识破的。

原则上这又不能为将门虎子强奸罪开脱 - 人家就算在卖淫，你这案子也可以是强奸。两案相互之间并没有必然联系。所以其下一步必然是，把两案联系起来。我正准备看热闹呢。

如果两案都属实了，将门虎子定罪坐牢，给梦娘送一朵大红花，作为其举报卖淫窝点协助破案的奖励，估计梦娘把大红花换两尺红头绳......的心思都有了。

• 早看到这一点了

律师曲线救国的力度快赶上环球旅行了。我倒是想看看能拖延多久。的确国内的律师已经有点讼棍化趋势，从这个角度而言，将门虎子有罪与否倒是小事了，梦娘上蹿下跳的更精彩。

报案时鼻青脸肿是检察院和法院都确认了的。其他你说的和强奸都没关系，你前面都说了我说的C有道理的啊。你现在说的哪些和违背妇女意志有逻辑联系？如果你觉得有，就再复习下我说的C。现有的官方公布的信息，女伤，女口供，同案犯口供，法医检验结果就足够了。和你老兄说了这么多，是因为神交已久。可是你这个帖子让我觉得你怎么又胡涂了呢？

您老这刑名之学可还没撂下呀。

不出来走两步看看也不行呀，已经身不由己了。另外人家到底是亲妈，做什么都还算可以理解吧。

中国目前主要法制上的重点在一个相当长的时期内仍然是＂保护妇女儿童＂的利益。全面审视两性关系中的自主权是终极目标，但是在现在的社会人文条件下反而容易被钻空子，而不利于前一条的实施。

法律不可能尊在于真空中，就是前面说的这个＂common sense＂， 更不可能不看历史国情而一概论之。保护儿童权利这个应该重视，但是同性恋中的人权问题，与女人强奸男人的问题，在急迫性与社会危害面上，在中国显然没有保护妇女儿童来的严重。

证人是必须出庭，除非有不可抗原因－－－－第一百八十八条　经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

海淀法院的微薄解释是：法院通知被害人出庭，但被害人拒绝出庭，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释，第一百八十八条第一款，被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理－－－－－也就是说不是法院裁定被害人可以不出庭，是被害人不愿来，法院没办法，只能强迫开庭。

被害人与五被告可不是近亲关系，不能适用于法定不出庭理由，还有，法院是没有权利不让证人出庭，除非有前述理由或其他不可抗原因。

是她指证五人强迫其性交，这是证据啊。司法机关是靠着她的证词来指证嫌疑人有罪。

精神有问题必须有医学证明，好像没有什么证明提交法院，只有一张疗养院的发票吧。

这个大魏，集会是他召集的，车是他开的，李某某是他劝去宾馆的。

那就是对平等的态度。

按这个标准，其实常艳也可以去告衣俊卿了，说是对方以权势诱导逼迫，哈哈。这个筐是有点太大了。不过不需要女方一定有反抗这个我是绝对绝对的赞同啊。

然而，在实际生活中，很多性侵害事件还是会由于各种原因被隐藏起来。我青少年时期略有耳闻。事实上，我个人觉得改进立法比改进某些人的头脑要容易太多太多了。

个人以为，再加点女性对女性、女性对男性的性骚扰以及男性与男性之间的性骚扰和性侵的条款，这个立法就比较完善了。按说也不难，为什么一直拿不到台面上来呢？从实际刑侦、社会舆论来看，目前这块可是大大滞后了的啊。

至于我引用兰和说，梦鸽说，我明确的给出我的言论的依据，是让你去参考，我并不确保他们所言的是真实的。