主题：如何看待周作人、张爱玲 -- 古城老农

张爱玲并不是普通的弱女子，以她的文笔文章写出的文字再怎么说也是有一些影响力的，身处十里洋场，写的太平安逸岁月静好，再加上委身与胡兰成，受些指责也是应该的。

到是您，说句不恭的话，反体制，或者说反某些人已经反倒有些疯魔了。看过这么多发言，几乎每天都下河，从没发觉过有刮起过“吹捧老佛爷的风气”

这两年在西西河，也不知道是什么缘故，莫名其妙地就挂起了一股吹捧老佛爷江泽民同志的风气。江泽民同志在记者面前说了句英文，好！江泽民同志不愧是解放前受到的精英教育，英文流利！江泽民同志在一个三流校报上发了篇七拼八凑的能源综述论文，妙！江泽民同志不愧是解放前受到的理工教育，醉心于理工研究！江泽民同志纪念养父江上青烈士，写了篇被扬州作协的一干文人吹捧为“特别亲切、特别怀旧、特别感动、特别受益、特别励志、特别有责任感和使命感”，“让山川为之屏息，让日月为之动容”的《满江红》，到了西西河这里就是：高！江泽民同志不愧是红色后代出身，对社会主义有着深厚感情，国家理所应当就是他们红色后代的！

不知道您这所谓的风气从何来？更没有谁认定，这大好河山，就是红二代的！

而且爱屋及乌，西西河对江泽民同志的赞美，连李鹏委员长都占了不少的光。有一段时期为了论证李鹏委员长教育子女有方，---没错，居然是正面论证李鹏委员长“教育子女有方”（！！！）---还有西西河人动情地大声歌唱：“邓妈妈教育出来的孩子，还能差了么！”

所谓的吹捧，动情歌唱，我只看到过一篇帖子里，某几位河友一共几篇帖子说到而已。远远谈不上风气。到是您，好些帖子都“动情”的讴歌“人民”、“阿拉伯之春”、“民主”，“愤怒的”指责“老佛爷”、“这个体制以及为这个体制辩护的人”。

另外您的帖子，还有一个特点，TG诸人，除主席外（我恶意猜一下，在河里，主席您是不敢扳，也扳不倒，所以就不说），在您眼里要么是“老一辈投机家”，要么是“老佛爷”、要么是“野心家”反正诸如此类，不一而足（TG这么多人，您瞧得上谁？），偏偏放过了前任影蟹二帝？这又是怎么回事？二帝是您不屑讽刺，还是劳苦功高？难道二帝不是这“体制”，就不是“TG众人”？

同时您动情的、不遗余力的处处讴歌“民主”，热情赞扬“阿拉伯人民的散步”，极力的反对“体制”，真心让我感觉有些疯魔了。

E大您见识高明，言语不当之处，还望海涵。

一个文化汉奸、一个与另一个文化汉奸鬼混的“文化人”。就这么简单嘛！

貌似YD祖上也不干净（河里有人提过，不记得了），偏偏放过YD，不遗余力的揪住老佛爷，这标准，我就有些奇怪了。

再者，如果祖上做啥，就那啥，不就成了“老子英雄儿好汉，老子汉奸儿混蛋”了么？

就把江和张拉倒一个水平了啊？就算人江有个大汉奸的爹，首先爹自己不能选，其次江1943年就加入了地下党组织的学生运动，17岁就入党抗日了，就算没行动，至少有那心思和想法。江17岁就有抗日的心思了，怎么24的张爱玲却在1944年和汉奸搞到一起了，这两个人能对比吗？一个背叛了自己的父亲，选择了和自己父亲不一样的道路，一个自己上杆子非要和汉奸在一起，何况还是去做小三。江自己养不活自己，靠家里的关系读了伪政权的大学又如何？他最终选择了正确的道路，倒是能靠自己的能力养活自己的张非要和汉奸在一起，你把这样的两个人相提并论？不知道E你有没子女啊，要是你有个女儿，非要嫁给你口诛笔伐的太子党，体制内的人，而且是给人当小3，我估计您肯定是会大加赞赏你女儿的吧？顺便我就奇了怪了，你这言论都能得那么多花，难道真的是骂D，骂体制就能得花？给花之前自己都不思考一下的吗？

E大先生怎么会提起？凡是邪教中人物，他的眼睛和大脑会自动过滤的，一片黑色。

居然能得那么多花。真是让我难以理解。

如果不是这个XXX,XXX的党（请将XXX,XXX替换成E大一贯使用的长句子）老子早就发达了，有这样思想的人都会支持E大这种帖子，当然要花一下。

跟年龄和经历有关吧。

如果是十年前的我，恐怕也会给E大先生送花。如果我长期生活在海外，对国内的情况的了解仅限于外媒和网络的报道，恐怕也会送花。

早先的E，谈论的都是偏重技术性的问题，比较中立、客观，立意独到，材料丰沛，逻辑通畅，那是相当的出彩。

这近年来的的E，渐渐暴露出为了屁股而操弄语言、罗织材料、含沙射影和指桑骂槐的色彩，并且色彩日渐浓烈。自从他喊出要打倒TG，综合他这两三年的变化，我就认定E已经不是原先的E了，遂屏蔽之。

至于他到底是良心家、是伪君子、是阴谋家、还是真相家，我都不关心了。我只关心一点：在中国向着工业化、向着伟大国家冲刺的关头，谁要鼓吹打到TG，谁就是居心不良，我就反对谁！

没想到江泽民同志居然十七岁就加入了伟大、光荣、正确的中国共产党。。。

按照我党我军我国各族人民的伟大领袖与定海神针江泽民同志自己的说法，它是1946年4月加入的中国共产党。这个时候，抗日战争已经结束了。。。

比如说李天一的案子，本来一件简单的不能再简单的事情，但是为了替李天一这样的人渣辩护，于是有人就跳出来神秘兮兮地说：

不过，如果不是杨女士本人、李天一等五人、公安检察院或者双方的律师，怎么会对细节这么清楚呢？。。。这个就不需要管了。。。重要的是大家只要认定这些神秘兮兮的细节就是事实，然后以此为基础，就可以对杨女士大加讨伐了。

再比如说江泽民同志这个例子。现在有人指出我党我军我国各族人民的伟大领袖与定海神针江泽民同志的亲生父亲是彻头彻尾无可质疑的汪伪政权的高官，或者说，就是汉奸。对很多人来说，这个现实打击不小，这可怎么办？

怎么办？这也没什么难办的。只要神秘兮兮地对大家讲：

先造出江泽民同志17岁入党的“事实”，然后再用“江泽民同志17岁入党”这样的“事实”来大义凛然地宣称江泽民同志对我党、对我军、对我国各族人民的衷心皇天可鉴，不就可以了么！

为了自己的立场，于是造出一个事实，然后用自己造出的事实再反过来为自己的立场辩护。所以说，西西河现在的风气，本来就是一脉相承的嘛。

TMD为了个辩论话题，值得么，那个铸剑，都开始直接为造谣鼓吹了，就差没说造谣是人类的天然权利，造的还是狼牙山五壮士的谣，TMD整天为薄叫好，我是同情薄的，搞的和这帮为伍，我都无所适从，TMD，太恶心。

我本不愿意多说，但兄台有些过激了。说几条我的看法。

1，李天一是否享有法律规定的权利？我认为答案是肯定的。他应该被公正的审判，没人能直接定罪。

2，强奸的认定与杨某是否卖淫几乎没有关系。小姐也不能被强奸。哪怕小姐进房间脱了衣服突然反悔不干了，强行上去也是不行的。关键在于是否发生违背意志的性关系。两点因素缺一不可。李家的辩护律师也是从这个角度展开的。从现在公开的资料看，两个要素都还不确定，现在没必要太早下结论。

3，有人说仙人跳。有杨女士发的短信（假如为真），那这个可能性是很有的。但仙人跳不能充分否定强奸的存在。说白了仙人跳是召妓的风险之一，召妓的人为自己的行为承担风险。仙人跳的说法是为了否定违背主观意志之一要素，具体怎么取信，得看法官。科比，泰森强奸那事仙人跳也太明显了，可还是输了官司。

4，这个案子不管怎么审，李天一算是毁掉了。杨小姐可能很早就毁了。我担心的是伟光正为了舆情而判案，那就成了舆论影响司法的典型。从这个角度看，兄台还是冷静一点的好。

我们正常人，白天要为五斗米折腰，晚上还有老婆孩子长辈一大家子，没有时间去辨别谣言真假，特别是那些言之波波的谣言，有时间，有地点，有细节。一般人确实难以辨别，等到他们造谣已经超出正常的时候，他们已经纠集一帮信众。

问题他们为了什么？钱？权？还是就是痛恨社会，或者就是内外勾结。这次造谣狼牙山五壮士的是为了什么？