主题：毛邓的分歧：药能不能停 -- 古城老农

也许是占人口少数的城市学生和知识分子的灾难，不过我家这样的逍遥派真心没受多大影响。

我问他什么心情，他说不高兴，高中没读完就结束了，不然能考上大学的，不过文革没高考了

把一个人的病治好，他可能救国，也可能卖国而不自知。把一个人的精神治好了，他一定会去救国。大意是这样吧。在我看来，前三十年，更多的是精神方面的改变，整整一代人的精神改变。也就是把一代人在精神方面带进了现代社会。问题是，精神上去了，物质却跟不上来。后三十年，更多的是物质方面的改变。物质上去了，精神方面又落下来了。就跟上层筑和物质基础的关系一样。都有一个相互适应，相互促进的过程。我们不应该去计较两者之间的别扭。而是想办法，让两者相互适应起来。该不争论的时候，就不争论。该批评和自我评批的时候，就批评和自我批评。就跟人的身体一样，少了什么营养就补什么。不要乱补，也不多补少补。这样，整个社会才会不断的进步。那怕是曲折的，前途也是光明的。

你知道你不知道造句和填空的区别是谁的错吗？

请填空：教养是XX的责任！

这类人掌握不了认识规律的方法，于是永远痛苦地在自圆其说里转圜，触碰人类底线于是就成了解脱的常用手段。正如复读生对高考的仇恨一样，＂我认为我全学明白了，是考卷错了，是这个制度错了。＂思想根子是笨而且不老实，左派里最极端但也典型的种类。有趣的是极精明而又不老实的往往是伪左，驾驭着极左们在地狱之火里锻炼而不能往生。

你连造句和填空都搞不清楚，你就更掌握不了认识规律的方法了，于是你永远痛苦地连自圆其说都做不到，在看着别人的财富里转圜。

所谓“乱”是旧的制度已经无法适应新的形势而新的制度又尚未建立。

无论是民间还是党史上的评价，都不能突破这一点。

如果跳出传统人物臧否的历史观，中共不过是在不同历史时期，进行了不同的选择。

这些选择，不论结果如何，在选择的当时，都很好地顺应了历史时势，时势造出了英雄。

从这一点来说，毛就是邓，邓就是毛。

你才快四十了啊！？

佩服，佩服！

所以，其实根本就没有什么左派和右派，只有聪明派和傻逼派。

我以前说过，再说一遍，毛主席创立的中华人民共和国是政治协商立国的，其合法性就是来自精英，真正的一流精英必然支持文革，至少也不会谩骂文革，即便是在文革中吃了苦，包括我的爷爷奶奶和外公外婆，他们都在文革中吃了很多苦，我的姨姨舅舅姑妈等等等等也都在文革中失去了很多机会，但是他们都不恨毛主席，因为人多了，各种各样的都有，即便是有不满也说不出诸如袁腾飞之类的恶毒语言。

全会认为，对于文化大革命，也应当历史地、科学地、实事求是地去看待它。毛泽东同志发动这样一场大革命，主要是鉴于苏联变修，从反修防修出发的，是完全正确的。至于实际过程中发生的缺点，适当的时候作为经验教训加以总结，统一全党和全国人民的认识，是必要的，但是不应勿忙地进行。

【十一届三中全会公告】