主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
大青龙汤怎么用，我真不知道的说。
我用过理中汤治自己吃多了冷饮，
还用过甘草汤治咽喉痛，其他复杂的
真不敢用。
否则解剖学麻醉学始祖定是中医无疑……
会用听诊器和CT，和指挥用听诊器和CT，就是好医生和庸医的差别。事实上好的医生无所谓中医还是西医，都是治病救人；最烂的也无所谓中医西医，都是骗钱害人；只有中间庸医这一档，才分中医西医。
真是让人痛心啊。
没有进一步交流的意义
中医的理论一直是在不断演变的。不然就不会有那么多流派吵来吵去了。
所以才后很多老头痛心疾首的说，一代不如一代。
阴阳早已非当年的阴阳了
为什么不是人种差异，地理差异，气候差异，………
而一定是中西医之间的差异？
用您这个思路，说是黑发或金发对流感的死亡率不同也无不妥
因为他不是搞临床的，不会面对那么多反面例子。所以自然没有动力去想。
他把临床简单的理解为实验室里摇试管了
看来您对CT了解，那么给我普及一下，中医看的CT能看出来什么与西医的不同的东西来？
您常看胃镜报告，那也成，与西医的区别在哪？您从胃镜里怎么看出来寒热温良，阴阳五行来着？您的思考过程是什么
我的观点室中医看的胃镜，CT，是借助西医的手段和思维方式
结果您说不对。理由：第一，你不懂；第二，我老师资格老。
论证完毕。？？？
老实说，现在的人和一百年前的还真没啥两样。
中医在建立了以圆为基本元素的生命模型以后，接下来就是用阴阳五行模型来推导。五脏被归于五行，然后每个脏和一个腑相表里，然后再通过“开窍于哪里，其华在哪里”联系到五官毛发等等，一个人就被装在这样一个阴阳五行模型里去了。然后再根据相生相克的关系展开一系列生理病理推导，推导完了处方用药。
西医看不懂这套推导。于是庸俗的西医们就简单地宣布“这不科学”。这在今天的语境下面其实是一个政治定性，大致等同于当年宗教裁判所判决异端，或者说文革的时候宣布对方是反革命。庸俗西医以为这样一政治定性就可以把中医打倒，但是只要中医仍然可以治疗西医宣布无法治疗的病症，政治定性就奈何不了中医，就象文革的时候被打成反动学术权威的医生照样会有人去找他看病。
这里真正的问题是西医没有搞出一套更有效的东西来代替阴阳五行学说。阴阳五行学说仍然能指导今天的中医实践，这固然是中医的骄傲，更是令西医丢脸的失败。一种两千年前就成熟了的学说，今天还常常能搞定“现代医学”搞不定的病例，这在医学以外的学科里几乎是不可能的。你能想象什么人拿着一本东汉的什么书，造出来木流牛马比汽车跑得还快吗？
阴阳五行学说击中了西医的软肋。五行学说是把人分成五个子系统，现代西医把人分成八大系统，这一点上双方在方法论上并无差别。有差别的是，中医非常强调不同子系统之间的关系，生我我生克我我克，任何两个子系统之间都是联系的，而西医则基本无视子系统之间联系。所以西医常常在一些功能性跨系统疾病上束手无策。
中医今天仍然有效，其实是西医固步自封的结果。中医的空间，其实是西医留出来的。只要西医继续固步自封，中医就仍然可以在这一空间里生长。
但是，从发展的角度看，这一空间将来是会缩小的。为西医提供理论和方法基础的现代科学，自20世纪末以来，已经把“关系”作为一个重要研究方向，物理学家们都在花大力气研究各种“网络”。而阴阳五行模型作为一种特殊的网络，越来越得到重视。也许不久的将来，科学家们就会给出阴阳五行模型的一个符合现代科学范式的解释。
红白相，说明了啥？
原来腿坏了就走不快也是西医思维，中医不能用了？
微循环的问题，是在瘀血一词出现之前还是之后呢？
你如果说西医在一些病理改变的细化方面做的比较好，还算是比较客观的介绍。
说看CT就不是中医，未免太武断了吧。莫非中医连眼镜都不能戴，戴上就是西医了？
对极端的东西，我有一种本能的抵触。
你是列不出一百年前中医攻击西医的例证的。
为什么呢？因为中医内部从来就是派系林立的，近二百年来，温病派与经方派势如水火，西医进入中国，不过是又添一个派系而已，再说中医都是个人主义，同一派系内还互相不服呢，西医进来就进来呗，谁会没事找事代表中医界去攻击它？最后还有最重要的一点是，中医从来都是以效疗为王的，只要西医有疗效，中医就不会说三道四，反而会虚心学习，中医学习域外的技术那也是传统了，你以为中医会象西医那样心胸狭隘么？