主题：新中国粮食生产（1949-2013） -- 老老狐狸

正常大面积产量，也就400公斤左右。

关键是能适应降水400mm以内的北方旱作农业。

而未死守95%的红线，除了有充足的外汇储备保证外，是否也与逐渐增强的国力能够覆盖周边，比如东南亚和中亚的谷物，在特别时期保证这些国家实施粮食定向出口？

生产发展水平赶不上老百姓需求增长。

以研究中国农业问题著称的林毅夫在90年代初出版的《制度、技术与中国农业发展》中结论是这样的。

另外据农业部的研究，在1978－1984年的6年中，我国粮食从1978年的3047.6亿公斤提高到1984年的4073.1亿公斤，总量增长32.6%，最为显著的是单产从168.5公斤/亩增加到240.6公斤/亩，增长42.8%。其中的物质投入的作用是重要的。例如，化肥增加了100多万吨，其中仅1982－1984年期间化肥在增产中的贡献度就达到49％；用电增加30多亿千瓦，农机总动力增加1000多万千瓦，这些物质投入的贡献度是26％；技术进步的贡献是31％。

外链出处

从这些描述中看，高产量的谷子似乎口感不太好，所以卖不上价

这和我们通常的生活经验也是一致的：高产的一般口味不咋样

至于用作饲料，这里仅仅给了一个蛋白质的数据，似乎还有脂肪、碳水化合物这些数据需要参考，如果真的效果比青贮玉米效果好，市场上应该能推广开的

过去...老家女人坐月子都喝小米粥...养人...

每星期都要喝几次...

消费习惯是可以慢慢培养的。

不过后来的研究有所不同，主要是在价格刺激和物质投入两个方面补充、或者修改他的结论：

其一：1979 —1982年政府把粮食综合价格提高了49%。人们指出，这是在20年不变的长期计划价格压抑下，在单一粮食产业上具有突破意义的短期价格调整，因此，必然对农民的生产积极性有特别大的刺激作用。

其二，据农业部的研究，这个阶段农业产量大幅度增加，其中物质投入的作用是重要的。例如，化肥增加了100多万吨，其中仅1982—1984年期间化肥在增产中的贡献度就达到49%；用电增加30多亿千瓦，农机总动力增加1000多万千瓦，这些物质投入的贡献度是26%。技术进步的贡献是31%。

以上补充虽然可以认为是不同意见，但由于价格提高也属于政策变动，因此，人们至少在公来场合仍然承认，农村改革是第一阶段增产的主要因素。

鸡蛋、肥肉，吃的太多了，这并不好，控制粮食消费了以后肯定不会再吃那么多了。

但是现在还有条件喝牛奶了，如果完全靠自己的话，恐怕也就没条件喝了，这个就不好了

还有蔬菜水果，唉，恐怕也就没条件了，所以算了算，2:1还是现在这样好。。。

不够可以喝豆浆嘛。

我觉得挺好喝的。

主要是那个油，还有肉，太耗费粮食了。我现在打豆浆剩下的豆渣都煎饼吃呢，都做到像我一样省，我觉得肯定够用。

很赞成不可能六亿神州尽舜尧，但六百万行不？六十万行不？六万行不？问题是能不能给那些要行舜尧之事或接近于舜尧之事的以平台，以支持，同时把那些一心推脱责任的换下去。

某书记至少在当时显然不是高素质人才，甚至根本没有要搞好的意思。居然还大言不惭，宣扬自己的无能，真是无耻之尤。

您估计不是离开中国太久就是从来不去乡下。我二叔家在乡下，不插秧，直接撒种子，恐怖的是，亩产1500+斤～～

PS：我上小学那会还下地插过秧的，每次都要被蚂蟥叮