主题：吴清源的政治问题 -- 陈经

还特意搞纪念。一个下棋的，谈不上对世界、对中国有什么大的作用，粉丝如何追捧那都可以理解。但这会儿什么人都跑来鼓吹吴一生的“美”、“纯粹”、“失去天才”，就未免让人觉得恶心；而更进一步他不屈不挠死活也要加入中国近代最痛恨的日本国，大家把这个恶心表达出来，挺正常。

知识分子也好，专家，官员也好，首先是人，人都做不好，谈什么别的。论贡献，每个人贡献的都是一生，不是说你是知识分子，专家，你做了贡献，即使你做人是个王八蛋，也不准一班老百姓就不能批评你是个王八蛋。这种由于专业贡献衍生出来的特权思想，是平等社会或者说公平社会的大忌讳，是催垮社会共识共赢制造分裂的源头。也是周期率的起因。

其实对于吴在粉丝圈内怎么被追捧一般人是不关心的，围棋再高尚也不过是娱乐活动，东亚儒家文化圈人类最高平均智商的娱乐那也扛不住它还是个娱乐活动；但是另外一方面说连张国荣都能被粉丝当成神，那么至少围棋相比唱歌跳舞它还更具备智力因素也更高端一点吧？吴被粉丝当成神也很正常。

真正让大家反感的是某些公开媒体以及个别围棋爱好者的公开表达——他们的行为就是贴吧里常说的“一粉顶十黑”，本来别人看着不是多么顺眼（虽然可能也没有太不顺眼）、结果偏偏有人不停的灌输“这个多么好啊、多么伟大啊”，被灌输的烦了自然也会翻脸。

武侯祠有对联云“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思”，我觉得说得很好，不审势即宽严皆误。

如现在的和平年代，你爱去哪儿去哪儿。萨苏曾旅日颇久，回来或则不回来，入或者不入日籍，大多数人也没什么意见，谁在这问题上纲上线，我肯定是反对的。现在萨苏回来了，自然是幸事，如果没回来，也不过无关痛痒的闲余谈资。政委说的评价得区分吴清源的主业和副业的说话也没有问题，双手双脚赞成。

但当年可是吴中华民族的生死存亡之际入了日籍，还搞什么劳军，不管他本人是否政治白痴，客观效果是破坏抗战军民一心的局面，对当时的文化阶层树立了极为不好的负面榜样。他之前成就越大，负面效果越大。你以为你是政治白痴，只是被利用，就能跳出政治的大染缸吗？民族存亡之际，什么是主要矛盾，什么是次要矛盾？吴的围棋就算是人类的艺术瑰宝，日本人、美国人、英法德意的人都可以随意捧他，但作为中国人就不能只顾尽情捧他，而无视他的污点，一个圣字他的脊梁担当不起。承认吴是一个大节有亏的围棋天才就足够了，犯不着洗白。

我看到这个就笑喷了，下个围棋就高大上。。。。。。

他才是我们中国的棋圣！吴某人，我就哼哼了。

如果陈大说的，写书的唱戏的不是搞政治的，文化汉奸就成了迫害了？

大是大非，超越政治、经济、行业这些分工，这也算一个普世原则吧。

我们中国人就不要意淫“当年如果日本招他入伍，估计他会干的”的问题，明明是他要入伍日本皇军嫌他身体不够不要

郭沫若单是考古学上的成就，一万个吴清源也比不上半点

围棋说到底就是游戏娱乐，棋手和戏子也没什么区别

哪篇文章说吴一生的“美”、“纯粹”、“失去天才”了？说得不都是吴棋艺的“美”、“纯粹”、“失去天才”吗？恶心没事儿，自己拿袋儿兜着就行。

提起来，就不能说吴这点做错了么？

像你说的，有罪不起诉，也得先确定有罪了，再看危害。

现在是想办法给吴开脱，政治方面是白痴，危害不大，等等，但这并不能改变在民族灾难前背叛祖国是不对的这一事实。

盖棺定论，颂扬吴在围棋界的贡献，不提政治表现，这些我都理解支持。但是既然提出来了，就得明确他做的不对，不能因为这个那个而改变这一点。

吴在棋艺上达到的成就非常之高，对中国人民族信心的提升，然后人家一门心思加入日本国籍为侵华日军劳军

所以呢，既然把他拔高到“提升中华民族信心”的地步了，那他劳军当然就是大汉奸了