主题：大明朝亡于收不上税 -- 火柴男人

士绅阶层不纳税，偷税漏税，把财政负担转嫁给底层，出卖军事情报，出卖粮食，武器等等给满清等等挖空帝国根基的行为恰恰是逼农民造反的原因。这个是个因果关系又不是并列关系。

至于说谁靠得住，当然是底层农民才靠得住。仗义每从屠狗辈，负心多是读书人。抵抗到康熙三年的是农民起义军余部。至于士绅阶层，除了少数”平时袖手谈心性，临事一死报君王“的，大多早就投降满清了。

靠得住”“靠不住”并非可笑的形容词， 也并不抽象。这里当然有主观判断（要没有搞政治的就没有区别了），真搞政治的极少有“用抽象的道德原则来判断政治问题包括阶级运动的问题”。靠得住”“靠不住”有历史的考量，也有现实的考量，更有对某阶层属性的分析判断，其结论也只有统计上的意义。但是，这些都不妨碍作一个大致一般的判断，而且绝对不是只根据道德做出的！比如，一般而言，如果一个阶层，它的生存，发展都必须依赖于它脚下的土地，而不会轻易就能溜出去的，这些就是国家可以依靠的！对于政党而言，他必然要优先考虑依靠的对象。对党即是国国即是党的情形，无须再说。

第一次他们抛弃朱明

第二次他们抛弃满清

第三次他们抛弃蒋记

可惜，中国有句老话叫：事不过三。

现在你们不给交社保，哪天他混不下去了或者不想混了，就去起诉公司欠缴社保。

一切现实的都是合理的。现在的状况可以说是老板和屁民合谋社会，结果楼部长搂不住火，要求用国企资产顶缸漏了底裤。

大明被士绅掏空了，和李闯能不能坐稳江山，完全是两回事

东林党灭明。

政治势力，财政收入，国家粮食，外贸外交，社会舆论。

除了没有农民军暴力以外，上面几点我没觉得有哪一项是明政府比东林党强势的。

求教，假如东北没有野猪皮，别的一切都不变。

然后明怎么自救不灭亡？

口气怎么看都跟东南的那些党人一模一样，嘿嘿

干脆洒落就用这个号得了

明史尤其是明末那段历史就是镜子，能清晰地照出每个人的屁股。一个人的立场站在哪，屁股坐在哪，看他对朱元璋和明清易代的态度就知道了。

他们只敢也只能寄生皇权下面挖墙脚捞好处，扯虎皮拉大旗，颠倒黑白，相互攻讦，结党营私。东林党以及他们的徒子徒孙，几百年来只有这点本事。

管那么多干嘛？能交流有提高这就是好事

好坏不止是所有制决定，没有底线监管责任最大

以建筑质量为例，日本智利的遭遇更高等级地震怎么表现更优异？

现在的既得利益者多是原罪起家，其实就是干部自上而下坑国家，那时候各级主席台上的七姑八大姨甚至小蜜什么的现在依然滋润……

早点清查个税/财产公示好