主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
但是问题是您的言论和您在这的归纳在我看来不一致。我选择您标黑的言论摘抄一些:
因为这些有资格用拳头让别人长记性的男人,碰到了也有拳头让自己不被长记性的男人。
如果对方是个女混蛋,那么选择暴力的男性会大幅增加,因为他们赢面大!
当对方也有拳头时,我躲他让他忍他。当对方没有拳头时,我就“替天行道”。
首先第一个问题,您“旗帜鲜明”的提出了此事“关乎性别”,而您现在的归纳里性别的内容不见了,您究竟反对什么,我觉得请您自己说明白比较好。
第二个问题,您说我通篇论证男性是个不能自制的性别,并且似乎暗示您觉得我认为这个男司机不是混蛋,我希望您适当引用并说明您是怎么得出这些结论的。我当然确定我并不是这个意思,如果相互理解都做不到,那是没有相互回复的必要了。
在我映像里芷衡也是西西河比较理性的女性,可惜一旦形成了自己的观点,也轴在那里了。正所谓江山易改,本性难移,嗬嗬。
曾近距离看混混因小事打架,一个人被打倒躺地上后另外两穿皮鞋猛踢头部,那个血腥场面令人窒息,围观的无人敢上前劝阻。(完全当足球场上射点球踢)事后,躺下的爬起来,摇摇晃晃的自己走了。
危险驾驶和危险驾驶伤人处罚不同放任何一法制国家都正常吧。
适用难是很多行为还没纳入,电动自行车等还没包括量刑轻等等。。。但类似别车已经有了。。。而且链接中的"难"是两年前了,谁知今天如何。。。
俺们天朝拳打苏修美帝,脚踢三哥猴子。
在俺假设的最后,俺给出了双方的战力分析,平均来算,应该是势均力敌,甚至女车方还稍高一点点。这时候男车方如果派老婆或者娃娃上场,并无必胜把握,基于“上驷对中驷”原则,男司机上场是合理选择。
生活中有很多准则,诸如好男不与女斗、恭让老人。可女人和老人中也有泼皮无赖,甚至恐怖分子。如果是旁观者,当然可以站着说话不腰痛。但是,对于当事人,那感受则是真真的,怒火中烧之时,您还能忍住,甚至学韩信钻一把裤裆,大家得赞一声----“好修为”;如果没忍住,出了手,那么就老老实实接受处罚吧。
说句题外话,胖豆豆犯浑,口头教育无效,于是被俺的巴掌打了屁股。居然大人打孩子,男人打女人!!!
我可能打不过他,或者我即使打的赢,但可能会受法律惩罚,所以我怂了,没揍他。但是,不表示该人不欠揍
对此女说两个字:活该。
这跟性别无关——女人犯错应该被原谅的潜台词是女人是弱者——法律上的确有受到法律优待的群体,最常见的是未成年人、残障人士,或者简单说就是“行为能力有缺陷的人”。
我不认为女性是行为能力有缺陷的,我主张男女平等。
当然男司机的做法并不明智;正确的应该是在女司机开始乱别车时全家做好保护然后撞上去、让她负全责——她不是开宝马么?有钱人啊,那就赔呗。
最后,女性并不是蠢货、笨蛋、无能;请不要把自己的潜意识强加给所有女性。
这件事的示范效应很糟糕,成都的这个女司机只是个开始,以后还会有第二个,第三个。
讲真,女性单身开车遇到纠纷,应该锁好门窗,警察到场后再出来。另外随身准备些辣椒水,电击器什么的也是很有必要的,车里备把管叉也很有用。
女司机在左侧,是用自己的右侧(没人一侧)撞男司机左侧(司机一侧)。车又不够大。车上还有孩子。
如果开一辆1吨皮卡,直接撞上去,可行性更高一些。
这件事其实给那些危险驾驶的提了一个醒,按规矩开车,大家都好.
也让警察注意,对危险驾驶,就3分和100元的处罚,会导致更多的私人暴力.
女性?象成都那个疯子女司机有几个?好好开车,没啥问题.
当然您认为女司机危害别人生命也不该被打,那我也无话可说.