主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
这个女的下了车确实是弱者,打不过嘛.
但开车别人的时候可不是弱者.她给别的车造成的威胁,没见啥弱势.按您的说法,他俩开碰碰车应该更公平,撞死几口子比打一顿更合乎您的认知.
男司机的行车记录仪估计你也看了，女司机之前多少次违章也公布了，难道真要等到女司机哪天发疯把别人害死？！
你首先就预设一整个男人该不该打女人的命题，那还讨论个P啊！
看看这个，这回是两个男司机，不存在性别问题了，最后要不是交警拦着，肇事司机也要被打出翔来。
PS:如果最后那个女司机被判犯危害公共安全罪而受到刑事处罚，我就改选B，并向本帖所有选B的女性道歉。~
男浑球已经被刑拘,受到惩罚已经是没啥疑义的,只是长短的问题.
现在是那个女司机,有可能根本不会受到法律的实质惩罚.
她被打一顿是活该.
南都讯 记者 门君诚 通讯员 温庆祥 陈斌 5月3日“成都女司机被暴打”引爆全国关注。记者昨日从南海警方获悉，五一假期佛山上演同样狗血一幕：5月2日，一男子佛山谢边立交驾车突然强行变道，造成紧随其后相邻车道的车辆追尾。引发事故车上4人“路怒”，随后开车逼停该男子，一顿拳脚相加暴打变道男。不过，事发后该男子谎报警情称遭歹徒堵截抢去巨额现金。南海罗村派出所接警展开走访调查，戳穿了报警男子的谎言还原了事实真相。
5月2日18时许，24岁的林某到佛山南海罗村派出所报案称，当日15时许，其驾驶一辆面包车在谢边立交桥上被一辆粤H号牌吉普车强行截停，被人用辣椒喷雾器喷射，随后有3-4名男子将其从车上拉下来按在地上暴打，殹打持续了10几分钟。林某还称，这伙人抢走他车内62000元货款后逃跑。
接到报案后，罗村派出所民警立即展开调查。民警仔细过滤事主提供的情况后，感到疑点重重：此案无论是案发时间(下午)、案发地点(城市主干道)、作案工具(作案车牌无遮挡)、作案对象等方面，均与一般拦路抢劫案件不同，非常不合常理。
经过仔细论证，民警初步作出了事主报假案的判断。通过调查，民警发现案发期间，该路段一辆粤E牌小车曾因发生交通事故报警求助。因为该起交通事故与该起案件时间、地点高度吻合，民警断定两起事件存在联系。于是找到当时发生交通事故的事故车车主，车主反映当时自己开车正常行驶时，前面一辆粤H号牌吉普车突然急刹，自己躲避不及与该车发生追尾，见对方车上下来几个人截停该车前面的粤S面包车，拉下司机打了一顿。但这些人根本没上粤S面包车，更不可能从车上抢走钱。
在大量证据的支持下，民警确定事主林某有谎报警情的嫌疑，于是将其传唤到派出所协助调查。原来，当日林某驾驶自己的面包车行至谢边立交路段时，因变道过猛，引发相邻车道的一辆吉普车紧急刹车，结果吉普车被紧随其后的一辆小轿车追尾。事故发生后，吉普车上4名男子将己方车辆被追尾归咎于林某的强行变道，于是驾车将林某截停后暴打，但并未实施抢劫。而林某为了追究4名男子的责任，就把殴打说成了拦路抢劫。
不过，与成都女司机认为“变道没什么问题”不同的是，林某意识到自己行为错了，懊悔不已连连道歉。签于林某认错态度较好，办案民警在对林某严厉批评教育后放行。
选B的，没有一个愿意回答我的问题。 选择性无视。
因为挺难回答的圆满。
你觉得自己规矩，也许别人就认为你欠揍，碰巧他又有能力揍你，那你不就悲剧了吗，认同这种行为真的是很欠考虑。
前几年有疯子砍幼儿园，得到的都是差评，也拦不住后面跟风模仿的，有七八次了吧。
这次的疯子打女司机，能收到好评，更是不乏有人会效仿，第二个被打女司机的出现只是时间问题。
我倒是不怕什么暴怒的男司机，可我家里也有女的，我又不能时时跟着她，早上出去时好好的，晚上回来让人打得跟猪头三似得，这样真的好吗？
犯了哪条法律，按哪条法律处置，动手打人太low了
成年人都应该为自己的行为负责。如果她负了责任，当然被打是值得同情的！
犯了哪条法律，按哪条法律处置,您的这个完全不现实.
这个女的基本上不会受到实质惩罚.这个个人认为是关键.
那个男的受到惩罚这个基本不会有太大变化.关键是这个女的基本不受惩罚,才导致被认为欠揍.
您所害怕的模仿,实际上不是问题.只要不模仿那个女司机,根本不会受到那个女司机的待遇.如果谁模仿那个女司机,也会被认为是欠揍,当然被不被打不一定,说不定会像浙大校长那个结果.如果您担心您家里的,您多教教如何安全驾驶就没啥问题.
不知道每天会遇到什么人,这个是大家都面临的问题,大家都守规矩自己面临的风险就应该小一点.指望别人别暴力,自己却危害别人安全,这也太圣母了点.
对了,您希望您和家里人出门遇见这样的女司机,还是那个男司机那样的?您认为遇见那个男的可能被打,呵呵,要是碰见那个女的哪?她会要命.
楼主的观点，也是我反复对其他人说的。盲点有车当然是小概率事件。但是，每年我们都要变线几千次，哪怕只要有千分之一的概率，那么，把时间拖长到一年来看，盲点有车的概率就成为了100%，甚至百分之几百了。
另外，买新车时，购买有盲点警报功能的新车，也会大大提高行车安全性。盲点警报在盲点有车时，警报灯会亮，如果此时打了转向灯准备变线，会有声音提示警告……当然，这个警告声音对于变线习惯不打灯的马路杀手们来说，是不会响起的。
另外，俺在国内坐车的经验，最恐怖的不是别车，而是大量司机，在100公里时速下，在一个四车道（单向两车道）的路上，越过双黄线，在逆行道上超车……，两车迎面开，相对速度超过200公里，然后耍杂技一般，交叉错过，不是一辆车这样开，是大部分的车都这样开，开成了潜规则……呵呵。
假设，男司机的车上没有妻儿，就自己一个人，其它情况完全一致，直到最后双方停车。。。然后的情况，各位假设一下，认为这位男司机还会这样暴打女司机吗？
俺自己先回答一下：
女司机自称开车多年，都是这么开的。。。这里面有俩个事情，一个是女司机开霸王车无视交规无视他人安全，一贯如此；再一个是从女司机憋人的技术看，是个技术娴熟的憋人老手。而这么多年下来，开霸王车开碰碰车就没有碰到一次被其它男司机这样拳脚相加的情况。
说明什么呢？说明马路上的男司机们，这里面包括习惯斗气憋人的男司机们，没有在马路上跟女司机斗气然后再把对方拉下来打一顿的习惯。
至于这个事件里的男司机，我们不知道他有没有过打女人的先例，那么只能假设这个男司机也是处于所有男司机的平均值。
那么好了，我在下面的贴子里论证这个男司机暴打女司机，主要起因是为了保护妻儿，我觉着我的论证是对的。
特别感兴趣女网友们对俺的这些分析怎么看？
就算你能证明这一点，人一句话就否认了你的一切努力:不管你有什么理由，就是男的打女的了，就是强者欺负弱者了，就是你不对！
其实她们是把自己代入了（被打时刻的）女司机，于是觉得特别委屈，明明我打不过你，你怎能打我呢？！
不知道她们有没有试试把自己代入那个捡了条命的骑电动车的人，眼看着女司机把一辆车逼向自己的时候，会是什么想法？会不会是: 啊！我要没命了！TMD是哪个滚蛋开车的！哦，是个女司机？宽恕她吧，她是弱者。
从概率上讲，马路上这么多的女司机，这么多“马路杀手”，马路女牛二恐怕也不止这一个。所以，从概率上讲，马路女牛二也会上网的。
把这些都混为一谈一勺烩，恐怕对其它女司机不公平。还是摆事实的好，道理也要讲，听不听，你还是要讲，这就是所谓的文明社会。。对吧~
该不该砸
http://news.sina.cn/gn/2015-05-10/detail-iawzuney5283216.d.html?vt=4&pos=108
哎，你咋能把这一泼皮无赖拔高到太祖领导下的新中国这一水平？好吧，你赢了。