主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳
下调土耳其主权信用评级展望的主要原因阐述如下：
一、国内矛盾加剧和地缘政治风险上升，增加了政策环境不确定性。2015年7月联合组阁失败迫使土耳其将于同年11月重新举行议会选举，但鉴于正义与发展党伊斯兰化和威权化倾向加剧了国内世俗主义与传统伊斯兰主义矛盾，土耳其能否在11月议会选举后形成稳定政府并推进社会经济改革存在很大不确定性。同时，叙利亚内战的持续升级导致土耳其地缘政治风险上升和投资环境恶化，与俄罗斯和什叶派邻国的军事对峙严重威胁其能源安全和外交多元化战略进程。
二、货币政策调控空间有限，金融体系流动性风险上升。高通胀与里拉贬值压力将促使央行继续维持高利率政策，国内信用供给趋紧。依赖境外短期融资致使土耳其金融体系外债迅速积累，资产负债错配严重，贷存比大幅攀升至100%以上。2015年前9个月国内政治经济形势恶化和美联储加息预期加强导致土耳其资本外流加快，里拉累积贬值19.3%，金融体系流动性风险上升。
三、内需趋弱致使短期经济增速放缓，结构失衡问题暴露。2014年利率大幅上调抑制消费和投资增长，土耳其经济增速降至2.9%。短期内，国内政局波动、失业率攀升、货币政策趋紧和政府资本性支出缩减导致内需持续不振，预计2015年、2016年经济仅维持2.8%和3.0%的温和增长。同时，长期积累的高通货膨胀、经常项目大幅逆差和低储蓄率等结构失衡问题逐渐显现，并将明显抑制土耳其长期经济增长潜力和经济安全性。
四、偿债来源恶化与外部流动性压力上升，对政府本、外币偿债能力构成威胁。受制于经济放缓和私有化收入锐减，以及工资、社保和国防等开支明显扩大，预计2015和2016年中央政府初级财政盈余率将降至1.0%和0.8%，加之金融市场动荡导致政府融资成本快速上升，偿债来源恶化。外债负担较重与短期债务快速上升使土耳其外债偿付风险上升，截至2015年二季度，土耳其总外债负担率升至53.8%，短期外债与国际储备之比升至104.3%，国际储备缓冲能力严重不足，考虑短期较高的资本外流和里拉贬值压力，土耳其外部流动性面对严峻挑战。
大公维持土耳其本、外币主权信用等级的主要理由是：鉴于政府继续保持初级财政盈余，且债务期限与币种结构已有明显改善，预计2015年和2016年中央政府负债率小幅降至34.1%和33.6%，融资需求为5.1%和3.6%，短期偿债压力不大，因此大公维持土耳其本、外币主权信用等级BB和BB-，并将密切关注引起评级展望下调因素的变化趋势，适时对信用等级做出调整。
埃尔多安是03年上台的，当时土鸡人均gdp2700刀左右，土鸡通胀每年都是好几十个百分点，一美元可以换165万土耳其里拉。05年土耳其发行新里拉，100万土耳其里拉：1换新里拉，09年再次发行新币，用土耳其新里拉替换新里拉，几番折腾，09年，土鸡的人均gdp就超过1万刀了，满以为能进欧盟了，结果，人家只是逗你玩！
北方灌溉机械化，使的中原及周边黄海淮平原不再缺粮，南粮没有了北调的理由。
北大荒的机械化开发，东北是当今中国唯一完全机械化农业生产的地方，也是农业效率最高的产粮地，虽然其总产量不如黄海淮平原，但机械化农业的高效率，远远超过中原和南方的小农耕种，使的东北成为全国余粮最多的地方，南方缺粮也只能从东北获得了。
您根本连百度都不会，就自己瞎想是吧？
七十年代后期粮产量3亿多吨，八十年代增长到4亿吨您说主要是“分田单干提高积极性”的功劳。来，您说说现在粮食产量6亿吨，难道您还要舔着脸说这是因为农民的积极性比八十年代增长一半？解放前的农民都是单干，华北的小麦亩产只有百斤左右，看来您一定以为当时的华北农民都像小岗村那帮被吹到天上的傻逼一样懒汉？
我直接告诉你，为什么这篇文章得那么多花么？因为这篇文章从反面证明，文革时期四人帮（与其背后的毛泽东）执行的是打击原剥削阶级，原上层势力，宗教势力，促进民族融合同化的政策。三十年后回头再看，新疆，西藏的局势让老百姓清楚地看到，到底是谁的政策利国利民，远见卓识。是四人帮及其背后的毛泽东，还是邓小平，胡耀邦的两少一宽？
我仅举一例，胡耀邦他儿在微博上吹嘘，解放前新疆的清真寺有两万多座，文革时压缩到只有两百多，然后他爹上台，又恢复到两万多的“历史常态”。您猜评论是把他和他爹骂出屎还是捧成花？
清洗不和tg一条心的旧社会既得利益者而已
下面主持者未必懂工业，被收拾的也有工程师
最好不要拿北大荒和新疆举例，没开始搞下乡运动的时候，那就有建设兵团在搞了。
其他地区，只看到下乡知青和农民一起手工劳动，没看到农业结构与之有什么关系。
粮食讲了这么久了，您非要坚持就这段低，那就这样吧。
发电量和钢产有一致也有区别，一致的地方是都和重工有关是吧。
首先，尽管重工业的减速拉低了整体发电量，但轻工业和服务业却仍然保持着较为稳健的发展，而这些行业的单位电力消耗量则相对要小很多，这也在一定程度上解释了工业增速与发电量之间的背离。
具体来看，轻工业在78-00间的增长，远高于之前增速，由于轻工业与出口行业联系得更加紧密，这样的一种轻工业表现，表明中国面临的外需并未像您说的如此虚弱。
第二，能源使用效率也在不断改善。这一点首先反映在六五期间的发电计划指标首先就定的比较低。
第三，可能是发电量被低估了。比较中国的电力消费数据可以发现，中国的发电量往往低于电力消费量，而两者之间的差距也越来越大。以下的几个原因可能造成了这样的差异：首先，一些地方和私人经营的电厂没有被纳入官方统计口径，第二，一些地方政府可能有意少报了发电量数据，以保证能够完成节能的目标，第三，一些用电大户比如电解铝等产业开始更加靠近煤炭产区，因此很多电力供应来自于自营或者地方小电厂。
总体而言，发电量下滑表明了重工业的减速，这也是因为国家投资减少造成的。由于单位电力消耗不同，与轻工业和服务业相比，重工业消耗了更多的发电量。因此发电量尽管是一个重要的指标，但不能作为判断经济走势的唯一指标。
人均寿命咱就别扯了好不？没数据您说个啥？
在江南大米的主产区，吃不饱时种的是产量高的籼米，也就是袁研究的。
但到80年后，由于包产到户，特别是几年丰收后，上交公粮减少，导致我们这普遍三熟改二熟，籼米改粳米。这样一来，我们这的产量可以说下降30%都算少。
这样的产量下降能算在包产到户的头上？实际上84年后粮食产量停滞的主要原因是粮食收购价的相对下降。
由于包产到户，农民个人能自由赚钱了，而粮食收购价下跌导致种田无利可图，那么农民的精力放到其他地方是非常正常的。
如果抛开粮食产量，看看农民人均纯收入上升曲线，你能说破坏了农业科技才使农民人均纯收入上升的吗？
即使不说农民人均纯收入，只说第一产业，也是一直在增长。光拿一个粮食产量说事，拿粮食生产上的投入减少说事，有意义吗？傻子都知道，投入减少，产出当然减少。你证明这点想表明什么？
关键是，1984年以后，我们吃饱了吗？？？？
从人均到，增长率。。。看不到我前面的帖子，你不会百度吗？您不是最喜欢百度吗？
为什么有粮票？您就百度粮票两个字好了。
啥都要我喂给你，那就得有请教的态度是不是。
这个可是百度不出来的。河里也有。你自己不知道不等于别人也不知道。
有内外因素造成的：
内因：
1、上面说的典型的资本主义经济危机：30年改革形成的两极分化，富裕阶层有钱但没有新的利润增长点了（投资机会缺失）；底层人民购买里严重不足（房子、教育、医疗等大山）。这将导致企业破产，大量人员失业。
2、人民币过度发行（因为要对冲美元顺差），市场上的货币超过经济运行的正常需求。这将导致人民币恶性贬值，通货膨胀。
3、人口老龄化，产业又要升级，等情况导致财政支出的刚性增加，而财政税收的基础又将萎缩
外因：
1、美元加息，诱导外资离开中国，加剧人民币贬值预期；
2、TPP排斥中国，逐渐逼迫国际上的人民币被抛弃，回流中国，加剧人民币的贬值；
3、在中国周边制造摩擦，加剧中国的军费开支。
大概想到这么多，再加上中国内部众多内奸的忽悠，中国这次的危机是很严重的，今后5-10年里可能比当年亚洲金融危机时更艰难。现在正是中国最危险的时候，用武侠小说的术语就是：旧力已尽，而新力未生，却又面临内忧外患。熬过去，中国梦基本就实现了；熬不过去，就是中等国家陷阱，甚至更差。
能够让收入多了的途径多了，通货膨胀也可能增加收入。寅吃卯粮也能，败家也能一时提高收入。不讨论产能，讨论收入，那是玩障眼法。
而且我们这里用的是亩产量，与你几熟何干？
况且中国粮食生产重心已经转移到中原和东北，那里基本就是大米和小麦或者小麦和玉米等套熟。
你不要以为一个袁隆平就包打天下种子而吧？当年的全国大会战可不是袁隆平一个人能代表的。事实上，袁隆平仅仅提供湖南一个省的大米良种而已。湖南是籼米，其他省未必是，各省都有适合自己的良种培育基地，有各自的种子专家，有适应本地气候、土壤、环境的种子品种。
况且这也不仅仅大米一种谷类农作物，而是三大主粮的同时发力，袁隆平的杂交水稻成功，仅仅是一声号角，真正起作用的是国家对杂交育种培育的重视和投入，各省育种基地的投入和发展。
如果当时粮食真的够了，就不会有87年的哄抢面粉，国际上也不会有人问谁来养活10亿中国人了。
其实新“工业精英”也是买办，技术买办。