主题：茗谈（141）:“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明
北京的农村，河北的农村，冬天都在用煤取暖。
走到实地看一下吧。
你如果看过，能否详细说说。
例如他们一般用什么样的煤？烧什么样的炉子？为啥不用蜂窝煤？如果有利可图，为啥没有人到村里做蜂窝煤生意？
是否跟烧炕有关系？因为蜂窝煤不适合火炕？
正是社会主义计划经济大发展的好机会，就像30年代的前苏联，一举成为世界第二工业国。
当然，计划经济也有危机。
每年冬天，12月-3月的时候风不大的时候，在华北任何一条高速公路跑一下，路过一个一个的村庄，都可以看到村庄上空一团一团的烟雾。
北京的郊区，冬天到任何一个村子，村子里都是一股浓浓的，烧煤留下的硫磺的味道。
农村冬季取暖，市场经济，都是用最便宜、最劣质的煤，含硫高，烟雾大。越穷的地方，用的煤越劣质。含硫劣质煤不到600元一吨，无烟煤1100元一吨，老百姓都用最便宜的煤取暖。
我在昌平的沙河有一套小产权的房子，旁边挨着农村，都是我的亲身经历。
村子里面的雾霾和污染，远远超过城里的污染。整个冬天，村子里都是一股硫磺的味道。
希望中央搞环保的高层领导们，多下去走走，接接地气，不用走很远，在北京郊区就能体察民情。
以我对中央的理解，搞环保的高层领导们，他们的尿性，搞环保是牌坊，还指望着靠环保来折腾，来捞钱才是他们的真正目的。
各地环保部门，最应该做的，就是实时公布污染物的构成，一个小时公布一次就可以，通过污染物的构成，分析污染物的来源。
各地环保部门，连这种最简单的事情都不肯公布，不愿公布，可想而知，他们的所作所为，其根本目的就不是为了环保。
你河北的钢铁不减产满负荷运转，河北的工人是有饭吃了，其他地方钢铁公司怎么办？
鞍钢攀钢宝钢包钢这大堆的钢铁公司怎么办？都下岗？死道友不死贫道赶脚啊！
河北钢铁出产的钢铁都是什么质量的钢材，大伙也是心知肚明的~让这样的钢铁公司去垄断市场那圆珠笔的笔珠在等个20年才能生产出来！
现在全国年产能8亿吨，减少到5亿吨的话，要在全国灭掉一个半河北省的钢铁产能。这些钢厂或许涉及的就业岗位并不多，或许很污染环境，但围绕一个大厂，是当地服务业的多数门店，关了一个厂，可能一个市，一个镇就死了，像底特律那样锈了。你关了厂，后续的救济工作有规划了吗？准备了多少银子？
我们可以说，这不是这一任的错；甚至可以说，这不是前一任的错。谁都没有错，就是想本地老百姓的日子更小康一点，别的搞不来，就上马钢厂项目了------河北也好，其他地方也好，他们没条件办个淘宝或者苹果，只好上钢厂，八仙过海各显神通，有错吗？
然后局面就是这样了。现在所有人说，2008年那个4万亿是错的，但没有4万亿，今天很多人的收入就不是这么高的。2008年到今天，中国有几个屌丝失业睡大街了？又骂4万亿，又不肯自己减少一点工资勒勒裤带；又要求政府关钢厂，又不管政府如何后续救济，世界上哪有这样的好事啊。
我们这里讨论2个问题：
一，中国人民的收入/生活水平跑到目前这个高度，是不是过了？是不是不可持续的？这不是我们感情上愿意不愿意接受的问题，是实事求是解剖问题。全世界一共只需要2亿左右高素质高效率的产业劳动力，如果中国包圆了，你让别的国家怎么活？
二，如果中国人民的收入/生活水平，也就是社会发展，还是有潜力有前景的，中国需要再付出什么代价，才能继续前进？比如说，放弃“事不关己”，走上干涉道路？与这个比起来，雾霾真是小意思了，英国在工业化过程里，雾霾了多久啊。世界上搞殖民搞霸权的国家，多数被灭过，比如德，意，日，俄，法，后来的苏联；能幸存的只有英美。这是一条无比凶险的道路啊。不入江湖可能就无法继续发展，甚至现有的都保不住。一入江湖，总要等着善报或者恶报啊。中国介入阿拉伯事务，不就是“入江湖”了吗？
最后说一点，产业升级绝对不是万能的。具体说我这笔业务，是园林工具，就是锹啊铲啊这类，国外河友家里有后院的，哪家不用？需求量大，不需要高精尖。这个产品有2个部分，前面是钢制的头部，后面的手柄是玻璃纤维（也有用实木柄的，不过加拿大是木材大国，我们会用本地的木柄）。这个系列产品，我以前在淮安订购，因为淮安的厂擅长做玻璃纤维柄。这是在唐山新厂家订的第一单，就是因为新厂依托河北的钢厂，锹头那部分的成本更有竞争力。如果河北这样一惊一乍给客户吃药，我可以去淮安或者山东订购同样的产品。如果山东也办园林节，那只好拜拜，我去越南订，因为台湾人到越南去设钢铁厂了。贸易业务就是“逐水草而居”，我只要这个水平的钢，唐山的工具制品厂也只需要这个水平的钢，圆珠笔跟我们没关系。你河北现在用力过猛要花红柳绿，要变性，那跟我们这些老粗说清楚，我们自然拍屁股走人，婆婆妈妈慢一拍是要去睡大街的。也拜托钢厂不要脑子里只有“珠珠”，你把普通大路品种的钢材，用世界最低的能耗最小的污染生产出来，那也很牛，也是精益求精，也是技术升级。
具体说到，现在河北怎么办？要我说，既然已经“钢铁挂帅”了，那就立足现状，把钢厂治理整顿，去粗存精，留下的厂减少污染，做强全省的钢铁业。比如海峰兄说的，由钢厂/省政府联合出资，渐进改造农村冬季供暖，在别的领域把污染降下来，也是对钢厂的支持（当然钢厂自己也要努力减排）。其次就是设法增加钢材需求量，尽量推销。
河北已经没有太多选择余地了，把钢厂统统送毒气室，全省经济结构推倒重来，是不可能的。那就请河北人民对钢铁业培养更深厚的感情，放下浮躁把这个产业做精，把污染尽最大努力降下来，杀开一条路，为后代留一个可持续挣钱养家的产业。至于园林节之类嘛，在接下来20年里，最好不要再考虑，倒不是办不好，而是硬上太花钱太扰民，20年后条件成熟了就容易办了。现在先有点自知之明会死吗？
这才是中央的意思。但下面执行就不知道怎幺样了。难道前期兴大狱就是为了警告官僚集团。
黄鼠狼下窝，一代不如一代，这是阶级固化的明显特征。大环境决定小环境，当“何不食肉糜”的官僚们越来越多时，各种匪夷所思，脱离实际的决策自然屡见不鲜。
当然，全球经济不景气对中国钢铁行业的影响也是巨大的，“供给侧改革”说白了就是应付资本主义经济危机的典型办法，牛奶多了自然是倒牛奶，至于广大劳动人民是不愿喝牛奶还是买不起牛奶就不管了，反正，牛奶是过剩的产能。
想起那个故事，改变一下。
“爸爸，我们家好小好破啊，为什么我们不买间大房子？那间房子里有很多钢筋，结实而且耐用！”
“孩子，房子太贵了，我们买不起，因为爸爸从钢厂失业了……”
“爸爸为什么会失业？”
“因为钢筋生产的太多了……”
不过“周子瑜事件”摆在那里，不得不同意你。
TG原来对台湾大选的预估，是菜同学当选，但国民党仍在立法院占据多数或接近多数（可以联合亲民党及无党籍立委，勉强达到多数），从而令菜跛脚，钳制台独。
结果“周子瑜事件”一出，比“两颗子弹”还要生猛，绝对的“神助攻”，TG主动凑上去联手民进党，彻底灭掉国民党。这个台北城，不打也得打了。如果我是习老总的话，中南海里的贵重瓷器，不知道有多少要倒霉。
黄安本质上没有错，他就是错了TG也应该死撑他，“千金买骨”，给其他台湾人一个榜样。他就是个江湖上的线人，老粗一个，提供了一条消息，该怎么拿捏，国台办去决定。然后国台办也没错，因为把两面旗帜放在一起摇，就是把韩国和台湾放在平等地位，这是国台办不允许的。
那么错在哪里？错在国台办只有机器人，没有一个活人。死魂灵在吃空饷。这么重要的部门尚且如此，证明官僚们不是退化，不是僵化，而是“死化”，对公务要么懒政，要么乱政。中宣部对伟光正十年涂脂抹粉，不如“周子瑜事件”一朝破功。
入冬前，老爸买了1000多斤煤，凑个整，算600公斤吧，大约可以烧一个冬天。燃烧方式：地炉子——不知道各位是否知道这种取暖方式。就是在屋里搭个炉子，这个炉子和大灶是相通的，烟气用来热炕。上面坐个水壶用来烧水。当然农村也有很多是直接买个铁质的煤炉子。我们镇子几乎都是自行买煤燃烧取暖，至于燃烧效率或者是污染水平，跟100年前，不会有啥区别。尤其是农村烧煤，还都喜欢买那种大块而非粉状的，燃烧效率就更低了。镇子4万人，按一户人家四口人计算，大约1万户，大约就得6000吨，再加上各种商店办公场所，估计就得朝着1万吨去了。这还仅仅是一个镇的量！
而与研究经费有关，关了钢厂研究经费也未必增加。关了钢厂反而要安置人。
另外，笔珠其实未必用钢，李中堂跟本就是胡说八道，请百度碳化钨圆珠笔。
水泥厂都可以穿白衬衣入厂，烧煤电厂的污染水平可以与烧天然气差不多，如果不说更好，只是那些分散的烧煤才是大问题，污染水平差好几个数量级。不在这方面下功夫，粗暴的关钢厂，愚蠢之极。
大部分是二氧化碳，直接烧的大炕一般情况下是不完全燃烧，效率低一些。
实际例子：
如果是大炕，晚上要先添加5斤左右的煤进去，然后就是闷然，这个时候大量的煤矸油，硫化物等不参与燃烧直接挥发到大气中了，早晨起来通炉子，又会将大量的粉尘排放出去。
如果是节能炉灶，采用机械控制燃烧，可以让燃料完全燃烧，减少硫化物等油分物质排出。
但是炉灶需要钢铁，钢铁减产了，估计更新炉灶的意愿更小了
看看现在的文化系统在忙什么就明白了，一堆不接地气的东西。一个三观不正的老炮却成为了主旋律，不知道该说官僚主义还是说阶级敌人了