主题：【原创】突然理解了体制派 -- 笑不拾

优越感。。按理说，现在资讯这么发达，看看周边的国家，不至于这样。

除了把中国的进步看成理所应当，傻子干也行外。这样的人还有另外一个特点，就是认为他所提倡的改革，一定是加法，结果一定是更美好，完全不考虑很大可能是减法甚至除法。 真正的体制派反而可能心态平和，期望值实际，遇到问题能客观，出发点多放在如何解决问题上。当然，社会也需要一些自我道德优越感比较强的那些，算是多元化吧

我的表达指向含糊，由于遮遮掩掩，不够精准，你的意见很对。我接着说说你提的几点。

一是关于权力。政治活动总是关于权力的争夺，但这是定性的，在量度上却还是有差别的。现在的特征就是对权力的量的追求无节制，头顶上层层叠叠的帽子还要加。对下级搞驯服工具，几个服从之类。官僚阶层的政治生态很糟糕，群众没有发言权不说，体制内的中下层也如此。

二是道义。我指的是超越性，超越于个体，小圈子的利益分配和精神追求。首脑代表本党，执政党代表统治阶级。超越性要求首脑要先考虑党的利益而非自己，执政党首先要考虑整个统治阶级的利益，而统治阶级也要兼顾被统治者利益。这一切我现在看不到。

三是权力来源。你提到政治资源薄弱，以后未必能如意。按照道理，他的权力来源确实非常含糊，既不是靠功德，又不是靠选举，也不是父子相传，怎么能掌握现在这样的集权位置呢？我想指出，他的权力来源是非常特别的，是邓江湖的遗产，即整个官僚阶层长期的腐败。没有人是清白的，几乎所有人都存在被党纪国法惩罚的把柄。一旦某人掌握了这种惩罚权力，官僚阶层就会服从他。打击波周令，一石二鸟，既清除了权力争夺者，又向官僚集体表明了惩罚威胁的可靠性。所以，现在是标准的习王体制。除了和他分享惩罚权的王，不用担心其他人。所以，如果能顺利安排自己人接王的班，权力还将牢靠。这是未来的观察要点。

喂鸡郎花副肿司令偷鸡还差不多。

大半的人生经历在米国，可以说既没见过公知的嘴脸，又没受过他们的迫害。

你说我不用英文找对应，怎么理解你们对公知愤怒呢？

其他对应的例子，基本能对上

左派－LIBERAL，PROGRESSIVE

右派－CONSERVATIVE，LIBERTARIAN

资本－WALL STREET

屁民－MAIN STREET

愤青－ACTIVISTS

体制－ESTABLISHMENT（这个比较新）

公知－？？？

知识就是知识，还有公私之分？

如果说，公代表＂公权＂，那么问题就比较好理解了。。。

当然，＂公母＂也好理解。

是纠缠困扰人类的两大问题。

但是，又是生存发展必不可少的。

公知的兴起或者被标签化，与民族主义＋体制是对应的，主线是民主人权这套西化唱谱，而体制派的主线是民族主义前提下的经济挂帅。

深层的话，应该是资本（跨国界与民间）与政权的较量。没有永恒的朋友，甚至没有永恒的主义，只有永恒的利益。

资本与政权的较量好理解，但是化身为民主自由与民族主义就比较唬人了。公知的攻击重点是政权与底层的分化，体制攻击的重点是公知与民族的分化。公知是“反对我就是反对人类普世”，体制是“朕即是人民，反对朕就是汉奸”。

有人信么。

其实还是没见过，是吧

比如愤怒，就是你的想象

那个公字，就是很不高明的，比农村妇女嚼舌头根子差不多

凑public，也很chinglish

小聪明其实不高明

您捧我，我就普通人

其实捧的好，你得了一通宝

何必呢。何况还是从他们讨厌的鲁迅笔下翻出来的名词。

批评政府就直接点名。 批评红二代也无需遮遮掩掩。

只不过， 他们把自己当年骄傲自封的“公共知识分子”玩成了过街老鼠。

无它， 他们爱美国胜过爱中国。百姓看着烦。

http://toutiao.com/i6255172149313536514/

搜索结果，十个里八个是来自“送君一轮月”