主题：电影的《长城》，文化的长城 -- 林风清逸
欧洲啥样不知道，imdb 6.3也算的上好片么。还是说你觉得都是中国人评的?
对一些小细节过度的穿凿附会，反而是不自信的表现
比如“跪拜”引用那人的文章，我觉得就是这样
手懒不点链接的还不把那些内容张冠李戴？麻烦做一下说明，你反驳的观点我引用的文章里有吗？
恶评如潮的最大原因就是这片子在宣传的时候调门太高，结果货不对盘。宣传的好像要中西合璧把好莱坞那堆俗艳的贱货都踩到脚下一样，结果一看，丫还是抱着人大腿蹲着呢。
其实类比一下你就明白了：一汽90年代信誓旦旦要恢复红旗风采，结果拉出来一看原来是奥迪换了个美国发动机。除了引擎盖上的红旗一点没红旗味。你拍一个长城，结果这城墙有没有一个样，你是毁长城呢吧？！
长城不是一部烂电影，但也仅仅是一部爆米花电影，距离近乎完美的评价很远，但可以说是非常完整的水平不错的商业电影，这样的电影好莱坞六大每年都要有好几部，在中国确实不多，但也仅仅是一部好莱坞二流电影。
拿这片子和地心引力比，就大的问题其实是在艺术水平上：地心引力的3D摄影运用在几年前的水平长城还没有赶上。地心引力的人文关怀（鸡汤）加得比长城自然，细腻，合理。地心引力主角的情感深度比长城深，性格更立体。另外地心引力演员的平均水平比长城高。电影本质上是一门综合性大众艺术，长城这一点败了。另外地心引力虽然是合拍片，但人家没有腆着脸说自己要担负传播中国文化的重任，人家就是直白的：我情节上讨好你，用你的演员，你国内票房分成给我高点。长城和地心引力相比，换了资本主导方，但文化上仍然没有立起来：失望——是一种很重的情感。
至于文化自信的部分，我对你的逻辑理解不能。我理解的文化自信是对自己文化精神的自信，而不是拿着一个外国包装的中国文化符号喊我中国啦，自信啦。你要说我喊得不好就是你不自信。
电影里的“饕餮”和中国神话中的“饕餮”其实有很大不同；电影里的中国军队和历史上的中国军队有很大不同；电影里的中国和历史上现实中的中国有很大不同；电影里中国人的美德没看出来和美国电影里的美德有什么不同。长城就好像一道左宗鸡，拿着这样一个玩意宣传中国美食，然后把对这玩意的攻击当成对中国美食的攻击，我觉得一定是作者也不知道啥是中国美食的原因。
其实这是我国目前文化输出的最大尴尬：我们有灿烂的但现在半死不活的传统文化，我们现实中学习西方文化觉得有些不对劲了，但是我们还没有完整的，有活力的，有说服力的新文化。不过这问题并能说明《长城》有多好。
中国市场是一帮90后，00后撑着，大人都是看盗版写影评，不背离的都是神作。
完全100%的中国历史题材，跟西方半点关系都扯不上，弄一个西方人来当主角，这不是跪着是什么？你见过西方拍希腊罗马中世纪题材，弄一个中国人来当主角的？
中国的娱乐传媒文化界，有极大一部分现在还是向西方跪着的，承认这一点不是不自信，而是勇于面对事实。为了维护民族自尊心去为这些跪着的货辩护，这反倒是不自信的表现。
照顾观众口味。
其实也没必要，花木兰，藏龙卧虎，这些片子在西方票房都很成功，也都是清一色的东方面孔。
因此很可能西方面孔是为了国内观众的口味。看看国内满大街的广告中与多少白人面孔，这个还是很有可能的。
有一次与美国人就中国对白人面孔的热衷讨论过，此人倒是对中国媒体的倾向很熟悉，包括一些国内公司喜欢找白人面孔来包装的问题。我对此的解释倒不是“崇洋媚外”这么简单，因为在一个高度市场化的条件下，传统的“崇洋媚外”解释起来比较无力。存在必有其道理，我的分析是类似于美国流行的对英国口音的推崇，某些场合的司仪与销售代表，生硬的英国口音往往带给人一种不同凡响的效果，因此经常在类似场合见到。
按说，一个大众场合或事件，主持一口外地口音，有些不伦不类。你无法想象一个北京的商业展销会，主持人一口河南口音。但是这样的事情经常发生在美国。其中的含义，当然不是美国人见到英国人仍然是殖民时期留下来的仍然跪着，这不可能因为重大国事，礼仪性场合此类现象绝对见不到。
那么为什么商业场合此类现象比较多呢，说明观众内心中对英国口音一定有高看一眼，档次高，甚至信用的因素。说白了就是英国口音似乎更一言九鼎。
回过头来看洋人面孔出现在中国题材电影中，尤其其观众主要是国内观众的话，洋人面孔与好莱坞洋明星的票房价值，肯定在这个选择中起的是决定作用。换句话说就是，国内观众估计对好莱坞洋明星是很舍得花钱追捧的。反过来，好莱坞今年明星们也不放过中国市场，也许在电影制作投资等方面都比较积极，希望加力打入这个市场。
这样你情我愿就弄出此类不伦不类的电影题材与演员选角，商业化与全球化的结果。倒不一定是国人对洋面孔有什么格外的热衷，甚至跪着的问题。
不被黑才不正常，狗粮不是白发的。所以我特意带着6岁的儿子去电影院看了，儿子也非常喜欢。
就冲葫芦爹在国内拼着罚款超生，也要支持一下张国师。其实他当得上国师这个称号，这恐怕是当年发明这个绰号想嘲笑他的人没想到的。
电影圈一直奉好莱坞为圣，各种学习借鉴，蹭红毯。好莱坞式光影特效，把观众搞得眼花缭乱，震耳欲聋。然后再套上所谓的价值观，就一“三明治”。都讲国际化，拿国外的大奖才是人才。所以就要加“国际元素”，生搬硬套，竟然还能拿奖。丑化国人叫写实，一块红布飞来飞去叫会用颜色。
为他洗地的不少，可以上升到爱不爱国的高度，却无法洗清假唱的污点，也说不出必须假唱的道理，最后就只能是歪国人也假唱，看不惯去外国…
还谈什么民族自强。中国历史上有那么多可歌可泣的人物和故事，都是保家卫国，抗击外辱。汉有卫青霍去病，唐有李靖，宋有岳飞，辛弃疾；明有朱棣，于谦，万历，戚继光等等不可胜数。可惜的是，现在拍电影要子虚乌有的去虚构。我们的先辈就那么上不了台面？我们的历史就那么不值一提？
中国的电影业应该大有前途，因为我们有极为丰富的素材。再看看好莱坞，建立在“编”上，以“技”为本，以至于很多电影内容雷同，只是换了个包装。
他还真是把什么都当电影拍
电影里唱歌，能真唱就见鬼了
最近找了一些不会滑冰的明星拍冬奥宣传片，滑冰镜头都是吊威亚做的。不过这个应该不只是他的主意，还有北京电视台那些人
让他导个就职典礼啥的，估计主角都可以用替身
觉得根子就在，没有一个足够分量的人出来批评他，说这样不行
开幕式不是演唱会。
开幕式本质上是一个show。
show就是用各种办法看着爽。看着爽，就行了。
这种show世界各地多的很。看了百老汇甩大腿，难道要抱怨演员比基尼底下还穿了衬裤么？或者看wwf，还要抱怨下手太轻？
更何况林妙可连明星都不是，她那一段show的效果是：一个红衣小姑娘唱《歌唱祖国》。影音效果达到了，就成功了。