主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民

应当还有吧，真需要，而且无可替代的话，无非是个成本代价的问题。

等有时间了俺也想写写改开以来乡村文化的历史变迁。

后面就减量或者停用了

当然也有小部分区域专出流氓。

我91年上大学，还有粮票这个东东，毕业时已经取消了。

大学生当然是不当家不知柴米贵，记得有一年放假回家，当时粮食已经市场化，不一定要到指定粮站去购买，我问父母，粮价涨了吗？（那时各种物价都不断上涨）他们说，放开后，还跌了一点。

-----如果90年代粮食有过减产，城市里应该没有什么感觉。

长三角，珠三角的农民会觉得改开不好文革好吗？反正我很难想象，所认识的那几个佛山前农民，现在靠吃租过日子的，会有多么地怀念人民公社的年代。

要说愿不愿回到40年前人均300-340kg粮食、没有电视、没有手机、没有网络……的时代，我想，绝大多数人都不愿意。

但是，这不是论证包产到户这条路径更优越的逻辑，您说对吧？

就像我们既承认中国发展速度快，也承认美国现在的总体水平高。两者不矛盾吧！

上海苏州的农村发展相对速度，低于铁岭市吗？（不好意思，随便举个例子，对铁岭无恶意）。

70年代，人均粮食产量300-340KG（79年最高）；

80年代，320-390KG（84年最高）；

90年代，370-410KG（96年最高）。

90年，粮食总产量4.46亿吨，超过84年，人均也与84年基本相当，达到390KG；91、92两年减产，93年丰收，94年减产，95、96连续两年丰收，96年总产量首次突破5亿吨，人均412KG，这个记录2011年才得以突破；97减产，98丰收，99-01连续三年减产，减产幅度仅次于59-61，02年和01年基本相当，03年再度大减产，总产量低于90年，人均产量333KG，低于79年。

好在入世后工业反哺农业力度一年比一年强，粮食生产从04年起开始连续12年增长。

虽然90年代是波动徘徊，但人均粮食产量的绝对值依然比七十年代的最高水平还是高不少的。

您觉得90年代粮食并不紧张，这个感觉是正常的。但是粮食不紧张，不等于食品价格都平稳。93-95期间，是改开以来物价涨幅最快的时期，三年间，消费价格指数都超过两位数，分别是11.7%、24.1%、17.1%，为控制物价，随之而来的银根大紧缩以及通缩，是当年企业全面亏损的重要诱因。

上海苏州改开年间的农村发展相对速度未必比得改开前，铁岭也是一样。

当然，那些已被城市化占完地、无需上班、上学、经商仅靠级差地租就可以过得比全国95%的人还舒坦地方，比如深圳关内的城中村之类，应该不在此例。

“我当时只写了老人孩子都去修河堤”

<纳米洞>不生产<模范>，我们只是<火红时代>的搬运工。

这怕是文学的最高境界了。

河南湖北的农村不好说，城市化工业化直接影响到的那些地区的发展是异常迅猛的。现在到青浦去找个前农民问问，你觉得前三十年，后三十年哪个发展速度快？我认为他会选后者。

这也回答了一个问题，为什么在几位河友的笔下，农村无论在物质上还是精神上大幅度退步的情况下，城里还没有挨饿。

1982当年为什么不在停止的同时组织充实到种质库（要知道这个库是在朝鲜战争打得热火朝天开始建立的）？难道有钱去进口轿车就不能做点正经有用泽及后世有意义的事情。所谓国破思良将，今后改开后急功近利的短视政策的苦果会一一显现，人们才知道毛周才是高瞻远瞩为国为民谋百世万世的基业的伟人。