主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

不是不愿意和平。愿意和平。举个印度的例子。他们也想和平。我在navneet大叔的博客里泡很久了。他是要和平的。但是他拦不住他的那群疯狂的，浪漫的，脑子里一团浆糊的，对现代战争没有认识的同胞们想要战争。他是一位爱国者，他爱他的国家。所以他不可能去杀那些同胞，而他的同胞推着去开战，去送死时，他也不可能看着他们去死，他一定要去帮他们，去参加这场战争。这个情况和道理，适用于各国。

当无知是这样，战争就一定开始。战争开始，祈祷和平没有意义。既然如此，不如全面开始战争好一点

大家还记得奥黑在奥大利亚的讲话吗？一不小心中国跨入了工业国俱乐部，这过程目前看来，西方无力逆转了。那印度是绝不能让他在进入的，中国打印，西方是绝对支持的。当然能坑一下中国更好。

印度崛起只怕是镜中月，水中花了。

崛起需要资源支撑，印度也不会例外。邓时代"军队要忍耐"为中国崛起奠定了资源的基础。中国忍耐的前提是与世界强权的和平。

印度人不是不知道与中国和平对他们崛起的重要，摩的从来都是和平不离口。但大概是才高八斗，自认可以玩巧，弄出了洞郎事件，想借机中国敲诈一笔。对他们而言，在洞朗之后陈兵数十万，有维系和平的实力; 再不计，几十上百人退回来也是分分钟的事，不至于给中国留下战争的口实; 而中国的军队并不是前沿布置，因洞朗事件磨刀霍霍，大量调动军队，最后一刻却打不成了，得撤回去，不是把解放军狠狠地摆了一道吗? 比较成本，印度大赢。

洞朗事件刚发生的时候，中印是否发生战争，很难判断，印度人看来掌握了战与和的主动权。今天我知道印度军队失去了和平的契机。外交部发言人华春莹对印度的最新表态是印度军队需退回到1959年实控线。如果不经过战争，印度人为了和平，就真退到了1959年的实控线，印度人的智慧就不至于挑起洞朗事件。退回1959年的实控线绝对不是可以不经过战争达到的目标。可以判断中国必定因为洞郎事件做了充足的军事准备，这个准备不会因为印度人在洞朗的龟缩而终止，这达不到1959年实控线的要求。结果是十二月之前中印之战必定发生。

不难想象中印之战后的结局。就算印度大体维持领土完整，其后印度的军事机器将消耗无穷的资源，印度想在巨大的军事压力下崛起?见鬼去吧。

一带一路影响最大的国家是俄罗斯，无论政治还是地理都如此，一目了然。从这个角度而言“某大国”一定要拉拢俄罗斯反对的。俄罗斯出于自己的利益多半对此有支持有抵抗，无论对谁而言都不会是个完全的伙伴，也不会是个完全的敌人。

印度破局没什么不好，东南亚先拿稳。一鸟在手了，十鸟中至少还有六鸟在飞，可以继续拿。

当年俾斯麦统一德国的时候，第一件事就是把奥地利这个最大的德语区之一排除在统一的德国之外，为什么？他不知道奥地利的价值吗？

印度连不丹和锡金都不放过，虎视巴基斯坦，蚕食中国领土，充分证明印度连自己该做什么，不该做什么都不知道，还想统一？

印度要是真的想统一，应该先把自己国内最有潜力和条件最相似的地区连接起来，模仿中国的改开特区给资金给政策，集中兵力打硬仗，而不是像穆迪那样搞运动，全国一刀切换钞票，那样是撒胡椒面儿。

结论，印度这次搞事不是深思熟虑的结果。

中国领导人绝不会傻到在这个时刻跟印度这个体量的国家开战，但不保证印度领导人有这个大智慧。

也在要我们帮他们制定五年计划。

其中委内瑞拉在查韦斯时代就帮他们搞过详细的全国发展计划，然并卵……

东南亚与印度，直接衔接了政局相对稳定、经济增速和一体化进程较快、对华长期友好的东非地区。

目前为中非产能合作的先行先试的四个国家中东非就包括了三哥：肯尼亚、坦桑尼亚、埃塞俄比亚，另外一个是非洲中西部的刚果（布）。

结果出租车司机说，只能送到两个邦的边界处。打电话给接待人员，对方说，建议您别来了，咱们两个邦正打仗呢，您来了俺们保证不了安全。。。。就是今年的事情。。。。我都觉得不可思议，真是incredible india .......................

甚至大部分国家的民族性格，就是弱肉强食的性格，你彻底打败过我，而且必须是经常打败我，我才跟你做朋友，不挑衅你。我们当年是打过越南，打过印度，越南人应该是服气了，印度人还不服。

另外，看过老兄之前的帖子，跟现在文风差别太大，这是不正常呢，还是正常呢

这种有害无益的事情，为什么要说要做？印度会不会崛起，咱们可以讨论，可以不费力气去专门支持印度崛起，但是也没有必要无缘无故花费额外代价去阻碍印度崛起。

如果美国德国不想让印度举起，美国德国会出手的。中国不用为别国火中取栗，替别人当坏人。

更是列强的噩梦，特别是那些垫底的。看吧，真要威胁到列强们，他们绝对会动手的，现在只不过是大家都在等别人先动手，自己当渔翁。

会没法交代吧。