主题：制作出了世界上第一个可廉价量产的柔性电路 -- 黑传说

倒是不置于所有元件预性化才能推广。利用这个柔软的特性，可以设计很多异形电路，产品可做外形和活动方式就多了许多选择。推广开还是行的。

风暴一下：目前灯饰基本上led碾压基他光源，有说法是因为led珠体积小，可视为点状，做什么形状都行，而不是节能省电亮度高。有人承认当初只从能源和照明性考虑led是错误的。

脑洞一下，说不定灯饰行业就合用呢。

不负责任的建议：产品有特点就转加强应用研究和市场投入。说句不好听的，你现在请技术人员研究，不如请个技工搞生产，请几个人搞市场。我不了解你的情况，但实践中见不少技术控酒香港子深，所以口贱提一下这个问题。

由零到一是突破，一到二也是突破。性能毕竟是受限的，能折十层时，会追求十二层。同志哥，这个是应用技术，不是基础科学研究。应用，应用，应用。

太容易绕了，而且申请专利存在技术泄密问题。请慎重。当然，申请了可防大资本或者说大型企业仿制，但还是那句：容易绕过，泄密。

加一句：等人依专利找你，黄花菜就算不变成肥料，估计也吃不得了。

产品和行业不同。

趁着年轻，手头搞了一堆发明，全部只能锁起来，期望有一天有钱了，能量产。。。。

应用方面我想想。

DIP SOP TSSOP QFP基本上是不行的会出你说的情况，

资金问题，如果在当地有点门路可以试试各地区的科技创新基金园区孵化基金啥的，钱不多百八十万但是第一是有了点钱，第二是傍上政府大腿，以后出去对付竞争对手也是个帮手。甚至如果有全国其他地方的路子都可以申请好几项，我知道一个浙江的实业创业者在某传统设备上装了个传感器+4g模块搞点app就说是物联网创新项目找了几个院校和两个以上地方政府的园区就拿到了几百万

技术控容易产别人不识货的感觉，习惯于意图提高自己的产品性能以满足客户所有要求。

这个，能避就避吧。有则尽量改之，无则一笑别怪。

对工业应用来说，好玩，眩目什么的，不是首先要考虑的。

首先要考虑的，是要解决什么问题。这才是首要的价值。

其次，是要付什么代价，这是第二位的价值。

换句话说，把这两个问题回答清楚了，一个产品的价值就清楚了。

在楼主的介绍中，这两点都不清楚。

-------------------

而且，我特别反感楼主强调廉价。

道理很简单，作为开发者，自己都不认为自己的作品有价值。。。

低价，作为市场开拓者，可以标榜。作为替代产品，可以取胜。

但是象楼主这样，把自己的孩子，先贴上廉价的标签，再拿出来问人谁需要。。。这样的做法，不是一个有前景的开发者。说得好听点，是楼主没有认识到自己的知识与劳动的价值，说得难听点，谁知道楼主的东西是哪里来的，怎么来的。这里不是要贬低楼主的工作，而只是从一个正常的市场思维逻辑出发作出的第一时间判断。

这段时间找到了应用方向，另外，就是发展出了4个版本：

1. 超级廉价版 <10元/m^2

2. 廉价版

3. 标准版：20元/m^2

4. 高标版：

拖了很久，准备春节期间申请专利去了，发现好多垃圾专利拦路哦，这申请书有点难写。

期间改进了多层板的制作方式，质量更稳定。改进了电路刻蚀方式。改进了层间结构。

期间还用这个做了个超小鼠标（电池限制了其大小，光学部件限制了其高度），准备春节期间焊接各种元器件然后发布。

另外就是计划准备做成全自动生产线。

元器件柔性化：

1. 电阻 可

2. 电容 可

3. 湿度传感器：

3.1 电阻式 可

3.2 电容式 可

3.3 电磁式

4. 处理器：已见过柔性芯片，只是性能有限。潜力是可轻易多层。

几乎所有电阻，电容式元器件都可柔性化，直接印刷（准确说是盖章），不用焊接可大幅提高贴片效率和成本。主要考验是印刷精度。

最后说下感受：不喜欢专利这种形式，但基于海量专利流氓的存在，我需要保留反击能力，以及有些人只认这些东西（比如什么计划，什么基金，什么资格认定啥的），才被迫搞的。知识是全社会的！应该开源共享，以促进人类共同进步。

这东西是我在搞定其他事情的时候意外发现的，所以一开始也没多想其价值，甚至一度认为只是炫技用的。

后来仔细想过了，其潜在价值也认识到了。

怎么说呢，其功能有特色，意味着有市场，廉价，意味着可普及，这是我的一个判断。

曲高和寡，标榜高深，虽然能谋巨利，但却不是我的观念，我的观念是希望人人能享有尽可能的一切。可能是我有深深的大同世界观吧？

你特反感廉价，但我却特反感高深，这是我们的差异，求同存异吧。

有门路欢迎介绍，先行谢过！

地址

可以是可以，但是贵啊，液态金属和铜比起来，贵太多了，不适合量产，我做这个的目的是替代目前硬质电路板，便宜是首要考虑因素。