主题：问对问题的重要性 -- 大山猫
现在俺就呵呵了.
难道还真要求时时刻刻伟光正不成。
看来大家讨论，本猫看不少人还是不知道问题所在。
本猫第一个问题，说白了就是当你把人口分出高端低端的话，你还能不能维持一党制？这和所谓政治正确一点关系都没有。中国这样一个大国，一旦不能维持一党制，能不能维持统一？因为世界上三个大国，中美俄，实际上都非常接近一党制（美国两个政党分歧并不大）。希特勒上台的教训，就是多党制在德国这样大小的国家里都玩不转，所以上台就废了多党制。而他废了多党制后，除了强调一个民族外，和共产党在统治基础宣传上没有什么区别。
第二个问题其实是，中国发展方向如何。本猫认为如果还向上的话，大概还能发展成法西斯。但社会发展不见得肯定向上。当前的路走下去，说不定就是上面说的四分五裂。这和有些人讨论的法西斯手法好不好根本没有任何关系。你都要当法西斯了，当然用法西斯手法，不过你以为法西斯那么好当吗？墨索里尼和希特勒，都是一时人杰呢，而他们的法西斯统治核心，不过几千万而已，还是单一民族。
无可选择的原因，领路人不会把大家往坑里带。我不否认领路人有私心，甚至眼瞎。但即使按王朝周期率来看，现在领错路的可能性也比较小。
第二，就是纠结的核心问题，谁来填坑？换而言之，改革发展的成本谁来承担？
所以领导从整体考虑：终于以最快的速度，把这个可能绊倒民族的坑填平了！
普通人就骂：为什么老是我们填坑？
反正坑得填上。不要争论填不填，而是应该努力找出最佳的填坑人。
运行模式的维持依靠内部互相输血。
这个就像连锁战船，打击任何一条，都是打击全体。
最后就是日本人的下场。
我对三星一点好感没有，买了台激光彩打，给儿子做作业，打开后没几回就坏了。这是我用过的最烂的打印机。
它的打印机卖给惠普了。
这词换成毛泽东时代不就“盲流”吗？纠缠在字眼上有啥意义？真的以为靠字眼解释就能洗地？
我早就总结过了，习大大有毛泽东情节，现在是加大油门开倒车，毛泽东时代的各种丑恶现象比如个人崇拜，闭关锁国都在借尸还魂。把人分成三六九等是毛时代社会管理的一大特点，盲流的概念借着低端人口又回来了再正常不过。在回到毛时代，大倒车时代苛求宣传部门乃至最高当局没有政治敏感性无疑缘木求鱼。作为毛的好学生，在中国制造一个贱民阶级是他们心里这么想的，嘴巴这么说的，行动这么做的。。。。老百姓对比心知肚明，为何这次坚决抵抗，就是怕毛泽东的贱民时代重回中国，今天不帮着低端人口大声，明天自己就成为低端人口被清理点了
这次事件就可以明显看出，现在社会的主要矛盾是经过邓小平思想解放运动启蒙的人民对民主自由人权的渴望和毛泽东的封建独裁集权的尖锐对立。
这次不过是一次前哨战而已
首先说明讲话稿不是他写的，自己引用这么生僻的典故自己不知道是不可能的，这倒也罢了。更重要地是说明开会前审稿不仔细，甚至根本没有通读一遍，否则里面有自己不熟悉的用典怎么会不招人问清楚。
根本是南辕北辙的两条道路。
对他寄予的希望太高，所以也就求全责备。我从开始就没指望习是一个完人，只要能做到中上的程度，我就满意了。而且前面五年，习也确实做到了中上的程度，只不过现在这次的“低端人口”事件是个重大挑战，看他怎么处理吧。我不希望习替蔡奇背书从而被蔡奇拖累。
早在他还在当督抚扮猪的时候，就凭他言谈举止中对太祖和那个年代的蔑视，从来就没指望过什么。
盲流相当于北漂这样的字眼吧，描述的是一种行为和状态。但是低端人口就根本是对人身的一种分类。别人称你先生还是叫你贱奴你真觉得字眼区别毫无意义吗？
我觉得这里绝大多数闹腾的人，其实内心里并不真正相信共产党就真把那些人划分成低端人口不管了，大家都觉得现政府“其实还可以抢救一下”，网上大家闹得厉害，是因为大多数人仍然没有放弃对政府的希望。
否则，如果真是觉得政府没希望了，也就没人闹了，有心人就可以暗中组织势力，等待现政府出现更加重大危机的时候，一举取而代之了。
那个善人的故事怎么说来着？心善见不得穷人把他们赶到十里外不让接近就不是管理了吗？你上班老板把你开除了就不是管理任务之一吗？
该说什么，不该说什么，你大国领袖每一篇讲话都会被人用放大镜看。比如说奥黑一个表态，马上中东就可以连锁反应，你多少年布局就变了。就是一种意思，有的时候模糊，有的时候明确，秘书都能掌握那还要领袖干什么？
当然如果只是为了讲话而讲话，那就别论了。
我从开始就觉得习是一个形象代表，稿子不是他自己写的也就算了，其实很多政策也不是根据他的思路制定的。他就是站到前台来表现一下而已，能做到这样已经很不错了。你不能用老毛老邓的标准要求他啊，甚至连普京和金三都比不了。坏了，这样下去，说不定连特朗普都比不了了。特朗普做事情没有章法，随心所欲，不过他的那些推特都是他自己发的，都是自己的思路。
xiaobailong:打脸？我说了习更容易成为核心，同时也说了习是个形象代表
总的来说，习到现在为止的表现，还是可以评为中上，比很多国家的现任和前任领导人好。