主题:问对问题的重要性 -- 大山猫

共:💬76 🌺371 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 群众的眼睛是雪亮的

江戏子哪点不该骂?老江治下经济确实发展了。但那是以牺牲广大低端人口利益为代价的。

98年起把国有资产贱卖给新型资本家,大下岗,多少产业工人走投无路,有自杀的,有卖淫的。现在遍布世界开店打工的中国人里面相当一部分是当年没办法出去混生活的。好好的日子谁愿意背井离乡?独夫民贼,不骂他骂谁?

当年为什么那么多人信FL功,不就是下岗闹的吗?东北国企最多,下岗工人也最多。那个lihongzhi不就是长春人么。

教育产业化,是老江时代搞出来的吧?从前寒门能出贵子,现在北大清华有几个是底层家庭出来的?老江才是阶层固化的始作俑者。

包子反腐,看似功劳很大。但有人想过吗,我党腐败是什么时期发扬光大的?就是老江从总书记位置上退下来之后。老江不在其位,又要保持影响力,就必须用利益收买,只要听我老江的话,不管你贪腐不贪腐。徐郭军委二副主席还有政法王康师傅,哪个不是老江的人?

为老江歌功颂德的,要么没脑子,要么屁股坐歪了。

通宝推:迷途笨狼,
家园 你大概从来没做过管理岗

可能连ppt都很少做吧?甚至连销售方面的东西也应该没干过。你这么玩不要说国家主席,出去见一次客户就可以开除了。

家园 苹果新产品发布的时候还出问题呢,你怎么评价?

特朗普大嘴乱说话,还不是干得好好的。

家园 演示出问题根本不影响苹果公司立场

不审稿属于乱讲话,苹果产品发布会前大厨敢不花几天时间准备?你搞笑呢吧。

本猫说川普是合格领袖了吗?

家园 “你这么玩不要说国家主席,出去见一次客户就可以开除了。”

这句话是你说的吧。对“合格的领袖”,才会要求那么高吧。苹果你说你觉得苹果演示出问题没关系,特朗普说了那么多不负责任的话没被开除也没关系。你对苹果和特朗普没有期望,所以他们怎样表现,也不觉得有什么大影响,对不对?

但是,你一定要以“合格的领袖”的标准要求习,那是“期望太高”,所以才会觉得失望吧。

家园 如果说话都出错,最好早点自觉下台让贤
家园 同意你

有了网络,大家有了发表评论的渠道,一下就都成了合格的政治家。其实想想主席,别看现在一帮子人给文革唱赞歌,如果活在那个时代,看着一件件匪夷所思的事情发生,估计也只有骂不绝口了。可是,几十年之后,回头看那些年,才知道原来主席也有苦衷,有道理,但也不少有错误。要做事,就会犯错。要允许犯错,当然也要允许大家对错误政策开骂。但到目前为止,我觉得习还是做得中规中矩。

家园 图样图森破地说一句吧

图样图森破地说一句吧, 要真是不忘初心的话,就应该出来声明一下,即使以前文件里说了,也是不妥的,从此以后不这么说了。

但从我免煮柿油熬文山会海的角度来说,这么一搞可能就压不住局面了,所以只能这么拖着。

家园 中国的低端人口可不是懒人

老本啊,不能拿西方福利社会那套思维来揣测国人。中国的低端人口可不是懒人,中国农村的教育资源太稀缺了,他们属于从小输在起跑线上。

感谢胡温的德政,义务教育可以不论户口所在地入学,让打工子弟可以在大城市读书。很多农村人到北京来打工也是想给自己下一代好一点的学校,不想让孩子像自己一样输在起跑线上。

北京的打工子弟学校我接触不少,那些打工子弟真的很勤奋,放了学还得帮家里干活。反倒是有北京户口的中产子弟浑浑噩噩。

家园 颠倒黑白

毛时代是以美国为首的资本主义国家对我国封锁,毛努力打破封锁搞开放吧。

正因为毛没搞独裁,才利用人民的力量反对官僚,在官僚口中成了个人崇拜。

谎言说得再多还是谎言。

家园 我没说中国的低端人口是懒人

《折叠北京》说得很清楚了,体制内的高官以及依附体制的精英,是看不起“低端人口”的,这是一种“内部殖民”的状态,没有贱民之名的贱民。由于教育普及,普世普及,今天很多中段人口里的知识分子对大赶人表示同情,是很合理的。

但一个社会里,是一定要有一批贱民的。毛时代就是硬把“高端人口”打成贱民,带帽偷生,以此来取悦工农(主要是城市平民和工人),让大家觉得比下有余。

在美国,以前黑人当过贱民,犹太人当过贱民,华工当过贱民,意大利人爱尔兰人也当过贱民,现在轮到非法移民。

中国未来的贱民是谁?不一定是这些“低端人口”哦,王思聪就一点没有机会当“现代贾宝玉”吗?

家园 请问一下

北欧。或者说挪威瑞典又有谁是高端人口谁是贱民?

所有人想即站着又把钱挣了又有何不好?

我同学跟我聊北京折叠的时候我就说,就现在社会这鸟样确实不排除未来变成这样,问题是如果那确实那样那底层为什么不干脆报复世界呢?

为什么巴勒斯坦难民越打越多,为什么那么多人支持Isis?你让别人活在地狱看不到希望还指望别人温良恭俭让么?

家园 问题是随后就禁评了

说错一句话没啥,肚子里没墨水自卑出去背中古书单也不是什么大不了的事,一个领导又不是靠这些治国的

但是别人指出来错误,不是改错而是禁评,这可就麻烦大了。

大权独揽目空一切,唯我独尊独断专行,整个国家都要跟着倒霉。这样的人很多,最近的一个就是戈尔巴乔夫

家园 你自己就是在歪曲问题啊

政府的行为是拆违建,除危房。那里说要驱赶人口了,更别提什么“低端”人口这样的带节奏的词汇。这事受到冲击最大的不是什么低端人口,而是北京郊区的地头蛇。

北京要留住这些人,涨工资是正路,而不是给他们住危房。北京不缺房子,空的房子到处都是,少的是租房人的钱。

家园 你的错误之多,已经不知道从哪里谈起了

第一,低端人口是文件里说的,大大认可的。驱离低端群众也是文件里的政策。

第二,被驱离的人没有住所,难道不是受影响最大的人群?合着过去佃农不让种地了,地主反而是受影响最大的?比尔盖茨丢了一个亿,难道对他的影响比你丢了一千万重要?

第三,北京空房子很多,很多别说低端人群,你都不一定租得起。本猫小时候住的地方可以天天监视北京饭店灯光,北京饭店入住率不高,不过你能天天住吗?

第四,涨工资是你说了算的?你三天把人轰出去,难道隔夜工资就涨了?别说隔夜,五年内收入能持续增长百分之十几,那就翻番了。中国何德何能,可以保证北上广深的全部人口都活得这么舒服?你工资增长都超过全国GDP增长几倍了,那不代表全国经济资源更向北上广深聚集。搞笑的是你们洗地的居然连这最基本的矛盾都看不出来。老老实实承认大大的方针就是赶人,赶低端人口,有那么困难吗?

通宝推:七天,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河