主题：【整理】商务部发布会：中美没有就商贸问题谈判 -- 从来

凡有波动，总的来说是全民受损，极小一撮人能收益。

另一方面，拥有社会资源多的，更容易撑过去。这是显而易见的。

美国是富豪付代价屁民受益？请问是怎么样推断出来？进口商成本高了，按比例加价就是了，销量少了？再加价就是了。别怀疑，现实就是这么样。成本最后还是屁民承担。制造业回流美国？有几个美国企业家有崇高的理想？没好处，回去干吗？屁民多了就业机会？多了多少？失业的又多？上涨的价格又谁来承担？

理想化了。

讲逻辑的地方，一帮大牛把m大师怼得无处可逃。现在大牛被挤兑走了，m大师的智商显得可观起来，毕竟这么多年下来，m大师还没有堕落到指别人被盗号的地步。

我觉着，兔子的制裁和米国的制裁是两回事儿~ 兔子在这里贩卖私货了~

兔子反对朝鲜拥核，一个原因是半岛是天朝随时可以出兵的地方，从心理到地理到历史，兔子在这里出兵毫无压力，用常规兵力取胜也是信心十足。。。让兔子兵在一个随时可以是核环境的地方作战？ 这对兔子出兵就造成压力了~ 换句话说，兔子陆军稳赢的地方变的不那么肯定了。

这个是和小巴不同的地方，兔子很不可能直接出兵那个地方~ 所以对兔子来说小巴用核来稳定局势的能力就很重要了。

再说，兔子也从来没有真正制裁过朝鲜。

台巴子够穷的, 居然认为北京的四合院1000万人民币

老实讲，我不大理解这句话，能否专家解读一下？

怪不得有监管电话打来

美方这个损失是让他们中产负担还是底层负担？美国一向是底层被补贴，中产被剪羊毛，那么利益集团是否会负担一点，减轻中产压力？因为美帝有选票的问题，有各种团体扯皮制衡，就有那么一点让利益集团稍微分担些的可能，反正也就是从全世界其他地方再多割点韭菜，日韩啊，中东狗大户啊。

我方都谈不上有多少中产吧，99%都是底层，只能是这个99%负担了，除了99%，就是赵家了，赵家会不会分担点损失呢？赵家凭什么分担？99%没票、没枪，啥都没有。

当然，覆巢之下无完卵，不管怎样，美国如果打胜了，我方99%死得更惨，不管怎样也得希望美国不赢，只要美国不赢就算我方大捷了。

根据定义，根号三的平方，一定等于三。

低端人口，当然就是承受代价的阶层。无论贸易战，还是核大战，都一样。所以无论你是否赞成贸易战，都不应该考虑 “谁来承担代价” 这个问题。

毕竟特朗普是人家选出来的，不管说是不是有选举人制度漏洞啥的，反正是普通老百姓都有票，大家投了票后他上台的，毕竟是代表了很大一部分美国人的价值观。贸易战是，双方都是为了自己国家或者至少是自己国家的赵家的利益，国与国就是这么竞争厮杀的，鹿死谁手尚未可知，广大老百姓都是炮灰，只不过自己国家的赵家输得惨的话，只会转嫁给自己更多，所以当然忠心希望本国赵家真是吹嘘的才高八斗深谋远虑能打赢这一战，从我们防守方说，至少别让美国打胜。

美国资本家是全球化的受益者。

全球化的后果，是美国工人失去了和资本家议价的能力。即便有工作的，实际生活水平在过去20年也是下降的。我刚刚举的例子就是一个证明: 12年的通胀超过100%，不涨工资就相当于收入下降一多半。

床破发动贸易战是否能惠及屁民现在不知道，首先出血的肯定是资本家。中国的富豪挣一个亿都是小目标了，能否拿点钱安置一下因为贸易战而衣食无着的小民？

我从来不怀疑中国屁民的觉悟，但是我怀疑中国食肉者的觉悟。

现在战端已开，自然要打下去。但如果是因怒兴师，前无计划、后无后手，那就是匹夫之勇了。

中美如果比烂的话，各有优劣: 中国的优势在于屁民的觉悟，美国的优势在于人均资源丰富。换句话说，如果美国的统治者多吃10口，屁民还有糠吃的话，中国的统治者如果多吃5口，中国就要饿死人了。

所以，我希望能看到大牛的分析，而不仅仅是决心和口号。

更准确地说，绞索。

如果你有下象棋的经验，你用炮逼住了人家的车，爽不爽？当然爽。但是，你的炮，也不能随便动了，否则人家的车放出来，形势立刻大变。

美国利用台湾拿中国一把，很顺手，很爽，但这不是没有代价的。美国在台湾问题上存在抽身走人的自由吗？ 完全不存在。现在套个绳圈在脖子上，装酷？到时候收紧了，真的会断气的。

可惜了。

如果中国声明在先，不搞偷袭，“如果美国航母进入... 海域，坚决击沉”，然后还就击沉了，你觉得美国人会怎么样？

我觉得中美友好的时代就开始了。美国人就是这么贱。