主题：岳昕：致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网
真正的对等不可能
北大在外通宵自习的就得上百，一夜不出现根本不会有人管，不要和那种长期不见的混为一谈。这种情况下特地关心某一个学生12点有没有回宿舍？说没有鬼谁信呢
哪怕直接说我要找某某某思想教育，起码还对得起大家的智商
北大遇到这事情没有自抽嘴巴，给学生下跪认错，再把学生抱在怀里安抚宠溺并无条件给与毕业双证，太十恶不赦了。组织面对个人的时候就应该是弱鸡，稍微伺候不到位都应该群起而攻之。
推而广之体制，推而广之政府。
觉得西西河“不简单”、看不起认证会员的水平，干嘛给自己拉票选“认证会员”？打脸嘛。
老师管：限制自由政治不正确
老师不管：良心过得去就行
最终不管省力气还不容易被骂，不管最有利。
对普通学生夜不归宿是学习或其他娱乐，但既然出了让岳昕同学糟心的事情，她自己又玩失踪联系不上，万一想不开自杀了怎么办？听之任之显然是不负责任的，这种情况下叫家长一起去宿舍确认一下情况，被说成施压并不恰当。
我记得有句话“在学校没学过的东西，以后会花一辈子的时间在社会上接受教育”。
不太理会争辩双方的身份，我从来不认为貌似弱小者就天然具备正义性。就像我不认同平民出身就比红二出身具备天然具备正义性一样。
在小岳同学的事情上，我同样没有认为她天然具备了正义性，我也不认为学校就一定要隐瞒什么。
我宝推天河行网友的帖子，最主要就是他正确地指出了小岳同学所有立论的基础，也就是当年的事实，是不清楚、不牢固的。而这个不牢固导致了所有支持小岳同学的人所支持的东西其实完全可能与实际不同。
其实大家如果要真心关注这个事情，最应该关注的，其实是当年的事实，但年底久远，又没有原始记录，搞清楚事实无疑相当的不容易。
根据道听途说的东西，抒发一下个人的正义感，自然是容易的，但这样的容易有意思吗？
在于你得出结论的过程。
我只是想问一问，你认定天河行犬儒、什么都不信的依据是什么？就因为他质疑岳昕？这就是犬儒？
觉得西西河“不简单”、看不起认证会员的水平，干嘛给自己拉票选“认证会员”？打脸嘛。
你所给合上下帖是凭张嘴，就象喷人家心机婊一样。关于北大我的观点在这又被你歪曲
至于校方的回复字面上是可以自圆其事的。
也正是认证会员不该出现这样直线掉崖的行文水平，所以让我觉得西西河显的不简单，这只是个小论坛，却这么受外界注重。
不会再回你了。
另举报gzdcl两帖
你这种给强恶势力背书，做打压弱势力的打手，实在令人恶心。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
挑出来无头的事情，总是让人觉得不安，尤其是慷别人的慨、激别人的愤
又不像朱令案，一直有人关注
你们好！
我是2014级外国语学院的岳昕，是4月9日早上向北京大学递交《信息公开申请表》的八位到场同学之一。我拖着极疲惫的身躯写下这段文字，说明近来发生在我身上的一些事情。
一
4月9日之后，我不断被学院学工老师、领导约谈，并两次持续到凌晨一点甚至两点。在谈话中，学工老师多次提到“能否顺利毕业”、“做这个你母亲和姥姥怎么看”、“学工老师有权不经过你直接联系你的家长”。而我近期正在准备毕业论文，频繁的打扰和后续的心理压力严重影响了我的论文写作。
二
4月20日中午，我收到了校方的回复。外国语学院党委书记、学工老师、班主任在场，党委书记向我宣读了学校对于本次信息公开申请的答复：
1、讨论沈阳师德的会议级别不够记录
2、公安局调查结果不在学校的管理范围里
3、沈阳公开检讨的内容因中文系工作失误也没有找到
这样的回复结果令我失望。但毕业论文提交即将截止，我只能先将心思放在论文写作上。
三
4月22日晚上十一点左右，辅导员突然给我打来电话，但因为时间已晚，我并没有接到。凌晨一点，辅导员和母亲突然来到我的宿舍，强行将我叫醒，要求我删除手机、电脑中所有与信息公开事件相关的资料，并于天亮后到学工老师处作出书面保证不再介入此事。有同楼层的同学可以作证。随后，我被家长带回家中，目前无法返校。
我和母亲都彻夜未眠。学校在联系母亲时歪曲事实，导致母亲受到过度惊吓、情绪崩溃。因为学校强行无理的介入，我和母亲关系几乎破裂。学院目前的行动已突破底线，我感到恐惧而震怒。
申请信息公开何罪之有？我没有做错任何事，也不会后悔曾经提交《信息公开申请表》，行使我作为北大学生的光荣权利。
二十年孺慕情深，我爱我的母亲。面对她的嚎啕痛哭、自扇耳光、下跪请求、以自杀相胁，我的内心在滴血。在她的哀求下我只能暂时回到家中，但原则面前退无可退，妥协不能解决任何问题，我别无他法，只有写下这篇声明，陈述原委。
情绪激动，请大家原谅我的语无伦次。
四
在此，我正式向北京大学外国语学院提出以下诉求：
1、北京大学外国语学院应公开书面说明越过我向家长施压、凌晨到宿舍强行约谈我、要求我删除申请信息公开一事的相关资料所依据的规章制度，对此过程中违法违规操作予以明确，并采取措施避免此类事件再次发生。
2、北京大学外国语学院应立即停止一切对我家人的施压行为，向我已经遭受惊吓的母亲正式道歉并澄清事实，帮助修复因此事导致的家庭紧张关系。
3、北京大学外国语学院必须公开书面保证此事不会对本人毕业一事产生影响，并不会再就此事继续干扰我的论文写作进程。
4、北京大学外国语学院负责消除此事对本人学业、未来就业和家人的其他一切不良影响。
5、北京大学外国语学院应明确就以上诉求进行公开书面回复，给关注此事的大家一个交代。
我将保留通过法律手段进一步追究相关个人和单位责任的一切权利，包括但不限于向北京大学和上级主管部门举报外国语学院严重违反校纪的行为。
北京大学外国语学院14级本科生岳昕
2018年4月23日
引用内容和楼主帖是一样的，大家别在此浪费时间。
再引用一段北大的情况说明：
情况说明
2018年4月23日上午，有微信公众号发布北京大学外国语学院岳昕同学的《公开信》。学院第一时间向有关老师和同学了解情况，现作说明如下：
2018年4月22日下午和晚上，学院辅导员出于对学生的关心，通过多种方式、多次联系岳昕同学，均未能联系上，这种情况下，辅导员感到担忧。到23:30左右，该同学还未回到寝室。出于对同学安全的关心，辅导员与同学的母亲联系，询问岳昕同学是否回家等情况。该同学的母亲表示，孩子并未回家；之后，家长拨打电话未接，发微信未回，因此感到着急，随后赶到宿舍。此时，该同学已回到宿舍，母亲与其进行沟通。因担心影响其他同学休息，母亲决定和同学一起回家。
2018年4月23日上午，学院关注到网络上的相关信息后，与家长进一步沟通了情况，表达了关心。学院的老师与家长一样，都真心爱护学生、关心学生，既关心学生的学习，也关心学生的健康、安全与成长，老师和家长是善意的，态度也是一致的。
据了解，该同学已提交了毕业论文的部分初稿，指导老师也非常关心，给予了积极评价和悉心指导，并希望注意写作进度。
学院是学生成长成才的家园，老师们尽一切努力关心爱护学生，而这份关爱也意味着责任所在，学院、老师与家长都同样担负着教育的责任。与此同时，我们始终尊重每一位同学的基本权利、努力保障每一位同学的合法权益。
我们感谢师生、校友对学院工作的关心。
北京大学外国语学院
2018年4月23日
两边的陈述，大家对照着看。
我总觉得这个类似以前搞的连坐：通过打击对手母亲的精神来打击对手。
一般人真受不了这个，特别是至情至性的孝子、孝女这些。只有那些逆子贰臣或革命者才可能过得了这一关。
这社会，孝道到底还要不要了？
希望小孩同情下父母心态，先安心完成学业。女孩目前情绪确实容易被人煸动。
至于是其本身追求理想式的激愤也应先冷静的对学校这个回复有个行动上的回应，先把学位拿到手。
我惊诧于你居然连这个都没看过，果然是纯粹的抛开事实空对空，真不知道你自始至终喷的底气来自何处。
不是别人贴出来都懒得看吧，起码的调查都没有，慷他人之慨，激他人之愤的成本不要太低。
人家笔触可老辣多了，态度中立，不温不火，泡一壶茶，娓娓道来，讲述遥远东方的一个小故事。
结论就是中国的大学教师，对学生的人身权力过大，顺便把中国的大学埋汰个够。
看看人家的水平！
话说回来，翻旧账这种事情，在哪里都是不受欢迎的吧。反正当年闹出了人命，学校往公安局身上推，是最正确的做法。
我觉得任何一个温和长辈，都会劝这同学 “别闹了”，对吧？