五千年(敝帚自珍)

主题:人民日报:发挥新乡贤的有益力量 -- 逍遥笑清风

共:💬299 🌺2507 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 城里已经按此办理,乡贤就是各方的城外亲朋

黄裳的宣传和真正实力,证明有较大差距。

家园 农村治理不能光算经济账把

回到乡贤治理,不知道将来会发生多少极端暴力事件

家园 不掌握生产资料的乡贤

我是农村人,有户口的那种,这个话题我可以参与而不必臆想瞎编。

土地国有,是中国最重要的法律基础,一切生产力和生产关系都依附于其上。

不要沉迷于乡贤“还乡团”的恐惧感,不掌握生产资料的乡贤,翻不起什么浪。

目前所指的真正的乡贤是谁?1、退休老干部,门生故吏一堆,出任何事都可以及时找到人解决;2、族长、老支书等人,特指姓氏族裔比较集中的乡村,大家往前算百年都是自家人。现代人寿命长,族长这类人大都九十岁往上了,百岁也不罕见,个人已经没什么欲望了,只顾着名声;3、合法暴力边缘人士,治安员、公安民警的长辈、退伍军人的带头大哥;4、有钱人并且要善于做名声,单纯有钱没什么用,村民仇富心态更容易引发。

以上这些,或许真的很“贤”,但一无根,二无棍,顶多算基层的政协。

家园 偷换概念没有用,重要的是评价标准

乡贤和乡议员的产生机制不一样,来源不一样。如果像您说的那样是一个意思(只是叫法不一样),那就更是其心可诛。

家园 好吧,回复一下前面的问题

不能因为农民少了,影响笑了,就可以恢复封建制度,您说是不是这个理?

家园 人类历史走向一定不是专制

这句话说得很对:

如果未来的历史走向真的是某种形态的专制型中央集权,儒家讲究上下尊卑,君君臣臣的那套简直不要太完美,儒家是公开承认并宣扬“特权”和“不平等”的。

但是,人类历史走向一定不是专制,儒家已经被扫进历史的垃圾箱,现在不过是被某些别有用心的人利用,从历史垃圾箱里面找出来擦拭擦拭,重新供奉起来而已。

家园 是的,所以说这其实是个政治问题

我也不想看到这一幕,我也不想看到高房价,高物价,不想看到中兴被制裁。

家园 有外媒评价这位的谈话

外媒评价:公开承认在中国WG期间破坏中国传统文化的中G在位官员,屈指可数。大海筒子是第一位。

家园 呸,党政人大政协四套班子齐备,哪有 “乡贤” 的地位?

你说的四类人,退休老干部有 “关系”,也就是腐败。

族长之类,就是宗族势力,涉黑。

暴力边缘人士,这是明目张胆的打手。

有钱人要做 “慈善”,也就是用钱聚拢势力,黑社会的雏形。

没有一项不是在挖社会主义的根子。

我们当然知道,社会不是童话,靠关系、靠势力、靠金钱,很多事情才办得好,但这不是鼓励的方向。毛时代当然不是天堂,但是从来没有鼓励过组织手段之外,歪门邪道的功夫。

通宝推:审度,从来,
家园 胡说八道,我党起家就是农村,当年牢牢抓在手里的力量

连邓都害怕,说打倒毛,“贫下中农通不过,老工人通不过”。

所以农村搞包产到户,解散基层组织,把喇嘛头人请回来,城市里搞大下岗。

谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,邓一清二楚。

通宝推:雄阔天,
家园 我估计,现在能在网上发声讨论 、非议这个事情的并不是直接

的受害者。直接受害的人可能还有进程务工的路,还有加班升级的路可以走。这个路 还没有走到头。第二茬的苦可能还没有吃够,罪还没有,现实似乎还有回旋的余地。这个余地也使我们可以期望事情 会往自己希望的那方面发展。所以也就没有什么动力去寻找办法,所以也就没有什么办法。

通宝推:侧翼,
家园 这话不对,搞乡贤有什么必要性?

引用: 没资源再恶的龙也舞不起来

南疆有什么资源? 不就是穷山恶水出刁民,这也是资源。

把基层组织放弃了,交给乡贤(也就是边疆地区的喇嘛、头人、巴依老爷),会有什么下场? 历史已经写过一遍了,就是毒瘤。

宗族势力、黑恶实力,乃至封建迷信实力(包括轮子功、东方闪电),就会进一步占领农村,搞出更多的毒瘤。这些力量本来就没有前途,但是也不让你好过。

明明已经扫进历史垃圾堆的东西,还要捡出来。

谁提出的 “乡贤”? 请老大先斩此人。

通宝推:侧翼,
家园 其实就是说放弃了

任其自生自灭

但是你想出来也不会拦着你,去城市受资本家剥削去吧,就是这么个意思。

家园 有点意思,我喜欢的这调子

有点阴谋论的味道,脑洞再开大一点。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河