主题：投票【原创】第41届mardi gras -- 核动力骆驼

没人会在乎他们如何。

中国文化传统上包容性很强，只有一条绝对不行，从来不行，威胁到皇权，这还真是特殊国情，有的地方不看传统跟着国外乱学是跟自己作对，除非本来就是有这个目的。

不要套到中国人头上。

哪怕古代中国人也就是把外族视为蛮夷，从来没有剥夺过对方的“人”属性。

就好比一个单摆，平衡态在6点钟方向，给扯到5点钟，它会摆到7点钟，然后慢慢归于平静。

但是如果给扯到12点钟，那就是直接砸下来，万一把绳子挣断了那就是天下大乱咯。。。

应该都是合理合法的。

我反驳的是[天河行]用“ 还好我把时间点说到一二十年，你能说说再往前是怎么看的吗？”，也即以前把同性恋看作精神疾病、平权是[成天纠结外人怎么看、教育外人必须怎么看，除了相互恶心之外，没有任何意义。]的这种论调，那按照同样的论调，中国人以前被日本人称作某某猪的时候，难道中国人要求平权就是“成天纠结外人怎么看、教育外人必须怎么看，除了相互恶心之外，没有任何意义”？？

抗日是为了中国未来，排斥LGBT为了下一代免受影响，更是为了中国未来。都LGBT去了，以后被叫猪的机会都没有。

我发现，为什么近年来LGBT多了起来，跟LGBT们扩大社会影响有很大关系，他们一直在找合理性、成为时尚，为掰弯直人而奋斗不止。

LGBT又说了，你反对我们，等你孩子弯了，你咋办？说实话，真弯了没太好的办法，但是为了预防孩子变弯，首先不能让他/她被带弯。社会氛围是大多人的，不是一小撮人的，为了下一代，也不能放任这种运动式平权。

给予合并纳税，医疗签字等权利，并要求履行忠诚等义务。

同理，这个新名目应该不仅仅限于同志，同时应该包含譬如多夫多妻等等形式。我觉得没有任何理由，允许同志，而不允许多夫多妻。既然不能歧视同志，为何要歧视多夫多妻。

你和“天河行”河友的争论中：

你指出世界卫生组织和中华医学会在二十来年前不把同性恋作为疾病看待；

天河行说再往前人类社会是把同性恋作为疾病看待；

然后你说再往前看几十年，有色人种还都不算“人”。

从你们两争论的次序和语境来说，你说“再往前看几十年，有色人种还都不算人”的看法是把中国包括进去的。

所以我指出不把外族看做“人”是西方的黑历史，不关中国人的事，他们的锅，我们不背。

我的观点是：LGBT运动是这个群体对其在西方国家历史中受到压迫的反弹。咋们中国人看戏就好，真要在中国追求西方LGBT运动中所要求的政治权力，那不是傻就是坏。

但是也不允许同性恋骑到异性恋人群的头上来。