主题：投票【原创】第41届mardi gras -- 核动力骆驼

作为老潜水员，我晓得您的态度，也十分尊重您的选择。如果大家都像你一样早都风平浪静了。不过，你这样十几分钟内连发四个纯图片贴进行消极灌水还是有点不合适。毕竟不是您的图片笑话楼啊。

坚决对同性性取向平常看待。

坚决不同意在中国搞同性婚姻合法化。

坚决不同意宣传和推崇同性性取向。

坚决不同意针对性取向的攻击。

私生活，仅仅是私生活。

一定要明白，私和公的界限！

其他国家全部同性婚姻合法化都行。

但中国不行，我就是偏心。

中国法律反对近亲结婚，那么同样的，也反对同性婚姻。

有个性取向真没啥。

有句话叫做，有70亿个人，就有70亿种性取向。

我不相信我的性取向和任何一位女性相同。同理我也不认为抓来任何两位男性，他们会具备一模一样的“性趣”。

正因为我把同性性取向平常看待。

那么我就像尊重任何一位普通人一样尊重有任何性取向的人的合理范围内的私生活。

那么我就要以普通人应该具备的法治和道德水准去看待他/她们，要求他/她们。

那么我就要以一颗平常心给出结论：

同性性取向不是好的性取向。

对，它是比例不高，但它确实很平常——它不好。就像近视眼，平常吗？色盲色弱，平常吗？好吗？贫血，平常吗？好吗？胃炎，平常吗？好吗？……继续往下说，癌症，平常吗？好吗？

尤为让人不认可的，是目前国内有太多同性性取向相关的负面社会现象，很多已经涉及违法犯罪。

例如，试图掰弯未成年人（甚至性骚扰儿童、和儿童发生性行为），掰弯成年人。掰弯是非常恶劣的，为什么？单说故意减少了生育，还不够恶劣吗？（对，目的并不是减少生育，但，目的不是谋杀而害了命就不用承担责任了吗？）。

在各种渠道传播色情制品。

还有中国普遍存在的，恶劣的现象：同性恋骗生育，骗婚。甚至有组织的骗婚。这简直可耻。虽然降低了同性恋减少生育的数量。但这种欺骗所带来的伤害，我不忍去想！网上太多太多了，我身边也有！！踩着底线说一句，真的有生育的欲望的话，至少做到不要欺骗。成本低，不是欺骗的理由。所以很多中国的男性同性性取向者，是非常支持绝对的男权的，因为那样会大幅度降低他们的生育成本！

滥交，不忠，传播性疾病，这些都不用说了。

很多同性性取向者，认为自己因为特殊的性取向而受到了很多伤害。

第一，我同意很多人的观点，中国是对同性性取向非常宽松的国度了。非常非常宽松。

比如中国文学作品里，连嘲笑同性性取向的都很少（我个人就没看到过，用“很少”这个词，是猜测也许有），不少还挺美化。私下，我作为一名女性，也不觉得身边人对同性性取向有什么特殊的看法。很少很少提及。其它性取向也很少提及的……谁没事聊这些？谁想和什么人性交，请问谁没事管这种私生活？我本科有位双性取向的室友，大家对她也没什么特殊的。

第二，我认为这些同性性取向者，是同性性取向歧视者。

所谓歧视，就是不用平常心去看待同性性取向。用平常心看待，就会发现，他们所认为的自己因为同性性取向而吃的苦头，和因为太丑、因为太漂亮、因为穷、因为太有钱、因为太禁欲、因为性瘾、因为性格古板、因为古灵精怪、因为身体出问题、因为不结婚、因为太想结婚、因为不道德、因为过于自律、直男爱穿女装、直女爱穿男装……任何任何原因带来的苦头，并没有两样。

人类婚姻制度是生理、生育和社会制度，只能建立在异性和繁衍后代、组织社会生活的基础上。同婚完全不具备这种基础，不应该混为一谈。假如他们想建立一种制度，那么也应该是另一种不同于婚姻制度的制度。否则，人兽能否建立婚姻关系？人与物呢？要知道，现在就连三代血亲的异性，都不能享受婚姻保护。为什么表兄妹不能建立婚姻关系却要建立同性之间的所谓婚姻关系？

在这个意义上说，主张同婚的人，对异性婚抱有一种恶意。他们本可以另起锅灶，为什么要往别人锅里吐痰。

据说主张同婚的人主要是为了明确彼此之间的权利和义务，如排他性、互相帮扶、互相继承等。这些权利和义务可以通过另外一种协议来安排，可以通过当事人的意思自治来完成。旁人无权置喙。硬要塞进婚姻制度在事实上激起了异性婚的反对。不知道该说这是同婚者的阴谋呢，还是他的愚蠢，抑或纯綷为了挑衅？

其实，同婚者本可以通过民事合同来明确彼此义务、保护彼此权利，这种合同或遗嘱是可以对抗外界和其他亲属的。这是最简单最直接最快捷的道路。而硬要挤入婚姻制度只能说明这帮人彼此不信任，想要借助异性婚的法律力量和社会认可来保护同性关系。这是虚伪、虚弱的表现。

从婚姻角度上，同婚真是没道理。

不过，从经济角度上同婚有一丢丢权力确实可以争取一下，那就是纳税和福利问题。就我在北美的观察，两个人作为单身的两个人和组织了家庭的两个人纳税和福利方面确实是有所区别的。以家庭为单位会得到一定程度的照顾。加拿大吧不结婚但一起生活的叫做common law，不过我不晓得怎么从法律上界定、确认、和保护这种关系以及当事人。

见了皇帝要下跪，女性要裹脚，儿子杀亲爹的量刑要比亲爹杀儿子更重，正房之外可以纳妾，活人可以买卖，四海之外皆蛮夷，等等。

仅就西西河而言，目前最大的政治正确似乎就是崇拜太祖这位“几千年才出一个的伟人”，伟人不出，千年世道不易。

千年世道该不该易？绝大部分都活该。剩下一小部分不该易的那也不是因为有千年传承，而是因为于当世有益。至于具体项目属于前者还是后者那尽管可以讨论，一开口就拿着千年如一说事未免太没意思了。

事不关己，高高挂起，固然潇洒的很，不过真等到事到临头之际再抱怨别人多事，那可就晚了。是骡子是马牵出来溜溜，倘若真心相信自己乘的是东风，那就没必要害怕西风。

倘若真心相信自己能乘上东风，干嘛要借别人的西风。在同婚国家里找个稳定的伴侣都不容易，同性本性放纵，有了婚姻约束又如何。无非是别人有我也要有，没有就是歧视。

婚姻法中排除了近亲、不应结婚病症等情形，其立法精神还是保证生命活动正常进行、种群健康繁衍。LGBT其实另起炉灶更合适，能把近亲、不能结婚的传染/遗传病、精神疾病等无效婚的情形囊括进去更是功德一件。

还应该把 一夫多妻、一妻多夫、多夫多妻统统都合法化，只是同性婚姻合法化，就是对有上述婚姻意愿人士的歧视。还有前面河友提到的近亲结婚。

既然要无原则地胡来，那就乱的更彻底一些吧。

核动力骆驼是来宣传的，无视即可。你是一位严肃认真的河友，对你的帖子还是回个帖子说明一下我的观点，以示尊重。我自己是红绿色弱，我知道这是一种异常，而且我不认为会有人因为我是色弱就歧视我。红绿色弱在识别红绿交通灯时，虽然不至于完全分辨不清，不过会有一定的困难。但是如果说来个立法，要求交通灯必须是蓝黄的，不能是红绿的，我想大多数人都会反对，因为毕竟对于正常人，红绿更容易识别。我认为同性恋也是另外一种异常。

别人吃屎干老子屌事，在大街上吃恶心人大不了躲着走，在家里吃更碍不着别人！

不过吃屎的这帮家伙非得说吃屎才正常，我们吃屎的非得跟你们吃五谷杂粮的拼桌，你不同意拼就不行，甚至说吃屎才正常，吃粮食才反常，吃屎的比吃粮食的优越，那我只能操他妈了！

过去是批毛捧邓，现在是批邓捧毛，对于批的那一方都有全面的否定的倾向，这样真的不好。任何事物都有两面性，我们去看待他们都不要太偏激了，这样也不利于我们自身的提高。

貌似我还要更严重些，有时候会被判定为红绿色盲

不过我辨识红绿灯倒是毫无困难。我的短板在于蓝绿之间的色域，从小到大闹了无穷多笑话。