主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy
石油、钢铁、煤炭，几十年以前人均消耗多少，现在呢？
自己脑子不行，就要承认。用这种非常没有礼貌的语言回复，除了更让人瞧不起，没有任何意义。别人不是你家长，没有义务天天教育你。
不是所有事情都能换位思考的，要不你换个国籍试一试？
中国搭了美帝的车，这点是没错的，问题中国也付出了代价。
美苏争霸，中国是奋斗在联美抗苏的第一线的，中越自卫反击战就是投名状，死了8000多号人，这是带血的投名状
改开，以破坏环境为代价融入美帝经济圈，出卖人的劳动力，给美帝当卫星国。人傻，工资少，污染随便排，速来~~于是世界企业都把脏活累活交给中国，在破坏环境的同时，我们也占据了基础，各行各业的基础，从头开始攀登科技树
是不是一时当了美帝的卫星国，就永远都是小弟的命？当然不是这样的，中国人从来都是信“王侯将相宁有种乎”。所以说白了，这还是屁股问题。屁股在美帝那边的，就觉得我们寄生，搭顺风车，占了大便宜。屁股在中国这边的，就觉得当年跪得惨，现在中国人民终于要站起来了。
其实解决办法很简单：要拿走中国现在拥有东西，请也交出几千条汉子的命，把自己国家的河流也弄成臭水沟。这个世界获得终归还是需要付出，不付出这种代价，是不可能轻轻松松把中国的产能拿走。
中国几千年的历史，美帝就200多年，花开花落，其实中国站上世界之巅才是世界历史的常态
目的完全不同。
如果你想解决问题，把自身利益最大化，就要尽可能搜集信息，分析各个玩家的优缺点和其合理的思维逻辑。再此基础之上才能建立模型，找出最有利于自己的策略。这是博弈的基础。
你不换位思考怎么知道对方怎么出牌，怎么理解对方出牌的逻辑，怎么分析对方的心理变化？
知己知彼百战不殆。知人者智自知者明。老祖宗两千多年前就想明白的事情还需要在这里反复讨论吗？
如果只是搞发泄，抒发爱国热情，你可以喊口号，洗冷水澡。你实在自己说服自己。
如果你想把问题分析清楚，就要跳出自身立场，完全理性冷静的分析问题。
今天一个民不聊生，一个靠卖石油勉强糊口。
世界历史上东征西讨的大帝国不要太多，哪一个剩下了，反倒是从没有到处去抢的中国仍然在这里（习大大语）。
世界第一和世界第二讲道理，您大概是想多了
解决的办法就是拼谁的拳头大，打人更痛，跪一个下去世界就和平了
远的就不说了，英美是英跪了，从此开始了大英帝国两边下注只跟赢家混的政治立场；日美是日本跪了，广场协定失去几十年直到今天
中美之战，您希望谁跪？
工业革命的基础，其实就是对外战争，战争是工业革命的催化剂。只有打仗的时候国家才会不要命的搞研发，不计代价，不计亏损。战争之后的科技革命，就是军用转民用，历代工业革命都是这种模式
中国是由于地缘的原因，右边和下面是海，上面靠近俄罗斯那边巨冷，左边喜马拉雅山，除了越南缅甸泰国那边，没有杀的出去的方向，而古代越南属于蛮夷之地，妥妥的付出大于收获，中国人都不愿在那里呆。也就是说，只要统一了中国，这个统一世界的游戏，由于地缘的原因和科技的限制，也就结束了。无论哪种逆天强者能干的也就只剩下抽烟喝酒狂干妹纸了
至于科学家白人多，这个主要是思维模式造成的，而思维模式是由于人口造成的。中国由于人太多，没有办法让你发挥个性，更多的是强调共性，这样更易于管理。独行独立的人，通常说法就是木秀于林，而科学，注定了曲高和寡，走在前沿的人，思维模式会明显的迥异常人，这种人在中国，小时候就不是乖孩子，老师觉得难管，父母觉得小孩天天不知道在想什么
不过未来一片光明。我国前几十年通过强制性计划生育干掉了一半人，这十几年通过软刀子高房价又干掉了一半中的一半，未来随着我国城市化比例的增加，人口会更少，我国人口一少，老师管理的人就少，这样就可以因材施教了。共性会减少，个性就发挥出来了
西方主要是海权，中国主要是陆权。上一个百年是海权蹂躏陆权，现在随着科技的进步，中国的陆权正在通过一路一带狂修高铁而向外延生，其实大家大可以把高铁看做21世纪的中国长城，长城修到哪里，中国的影响力就辐射到哪里
德国群众推选的是AfD，德国选择党，右翼政党。刚刚结束的两个东德州AfD都一跃成为第二大党。
哪有什么全球变暖，环境保护，哪有什么主义，一切都是生意而已。
不过德国虽然纬度高，但气温比中国同纬度地区高多了。而且还真的在变暖，上个冬天只下了一场雪，雪都没滑上
全世界精英都一样，我认为英美的存量精英绝对数量目前还多于中国大陆。应该假设，你看到的别人应该也看到了，我想到的别人也想到了。
中国最大的优势在于人民勤奋吃苦耐劳，这方面英美老百姓已经不如中国大陆了。
所以，习大大目前是开特斯拉，而英美是开劳斯莱斯。我们相对美国的关键优势是中国拥有全世界最优质的人民群众。
东哥几十年前就大胆预言，人民群众（在中共带领下）创造历史。就是这个意思
坚硬地保持活着，时间换空间。
重压之下，活也是煎熬，目的就是熬死对手。哈哈
金二胖访问俄国时还真跟普京说过，朝鲜陆军海军火箭军都有自己的体系，就是空军除了进口一点招都没有。三胖搞的新玩具有两弹一星，新坦克，新火炮，新潜艇，新护卫舰，你看三胖敢吹自己搞出新飞机吗？中国六七十年代能造两弹一星，但同期航空工业的表现就差得远了。核门槛国家多去了，造出四代机的有几个？
从所谓的粉碎、改开以来，他们就只能跪。因为所有复辟政变没有不借着外力的，这个外力就是美国，大家不要忘了，1979年美国同中国建交，不到一个月的时间对越自卫反击战打响。现在美国人缺钱了，要收获，这些人兑现当年的承诺是符合逻辑的，只是他们希望美国继续给他们掩盖着，让他们能有面子待在台上。
跪还是不跪那是经过分析后的决策。决策过程是有立场的。站在不同利益集团位置上结论当然会不同。
但分析问题是客观的，需要全面分析所有因素的影响。越全面越好，越全面就月客观，越有利于形成一个客观认识。就像打仗，当然是知己知彼，不但要了解对方能力军力部署，更要了解对方战略意图。不论是美国或是中国的决策者，如果足够理性并掌握全面客观认识，双方是应该产生完全相同的形势分析的。但决策那就是在此基础之上根据自身利益寻求利益最大化。
不能因为你主观有立场，在分析问题时就无视对方的战略意图和对方的立场。
劳心者治人，劳力者治于人。如果你心理素质受不了现实的残酷，耐不下心去分析问题，你就不能找出最优解。你的决策一定会有重大失误。在炒股票的人当中，有一种心态，如果你做多就希望股票涨，如果做空就希望股票跌。这种主观愿望绝对不能影响客观分析。否则，吃亏的是你自己。
如果一个国家的在分析问题时，也受到主观愿望而背离客观事实，那么这个国家全体老百姓都要跟着倒霉。
英国教授的屁股显然、必须是要在美国白皮那边的。
美国发动贸易战理由就一个：我不许你中国发展。
黑老大霸占市场收保护费，土鳖交了保护费买卖越干越好，黑老大就不愿意了，就这么简单。
英国教授可以假装超然客观，把屎盆子装扮成高帽子往我们头上扣，我们自己可要清醒一点。
我看过你的一些帖子，也留下了印象，想法有些独特，很有些启发性。问题也是有的，就是绕来绕去把自己给绕死了，思维是乱的
为什么你思维会乱，那就是立场不坚定，总是想从这个角度，从那个角度，想最优，实际上自己没选好边站
中美争霸有啥好考虑的，要么就被美帝干，要么就干美帝，赢了美帝分裂成几个国家，输了我们可能也差不多
三湾改编，整风运动，这些都是战前统一思维的过程，不把全中国拧成一股合力，是胜不了美帝的。要知道中国人多，不怕外部压力，怕就怕外部压力来的同时，内部汉奸同时发力。
大家的屁股都端正了，如何战，需要付出什么代价，对手的优缺点在哪里，反而不是一个大问题
包括大量资产被外资控制，很多都是美资借香港等地进来控制的。
然后说，用这个美元和美国资本家一道去收割？
经过30多年的改开，我们可以看到，精英们在西方指导下，我国央行长期依据储备的西方货币发行人民币，所发行的27万亿人民币都拿去换西方货币，交给西方，让西方自由地拿它们印制的货币换人民币，购买我们的产品和工厂，而换来的西方货币则购买年利率只有0.36%的美国国债等，免费借给西方，从而等于将经济资源免费交给西方控制，产出交给西方分配，形成了哈佛大学弗格森教授总结的中国负责生产，美国负责消费的中美国。中国的矿产资源都变成产品免费出口给西方，造成优质资源走向枯竭，物价不断上涨、环境严重恶化的状况，再也不应继续下去了。
通常国家发展的目标是推动国家富强，但我们在特别是年代的经济政策，就是不断地推动，将中国的物质财富免费送给西方，使我们从地大物博变成资源短缺的国家了。经过30年的“经济发展”，我们的很多优质矿产资源就消耗殆尽了。据国务院2011年公布的文件，我国已经有69座城市资源枯竭了，不能在依靠出卖资源，需要转型发展了。我们还有多少资源供资改精英们如此挥霍?