五千年(敝帚自珍)

主题:有意思的老外观点。 -- 豪哥的江湖

共:💬137 🌺801 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 其实,这十年已经把西方 “创新” 的脸抽肿了

西方中小学老师鼓励学生 “创新”,其实是掩盖基础的薄弱,是为愚民教育。没有根基的 “创新” 毫无意义,无非是民科把戏。

二战以后的科学研究早就不是天才和单打独斗的阶段,“点子” 本身几乎一钱不值,就是空口说白话,只有做出实用模型,甚至商业化(低成本),才算成功。可控核聚变的点子已经大半个世纪了吧? 具体怎么做谁也不知道,等于零。

中国的隐形飞机、高速计算机、高超音速导弹,欧洲人怎么做不出来? 全球 “创新指数” 排名前列的瑞士、芬兰、丹麦、爱尔兰,都创新了什么呀? 百度这么烂的网站,却是欧洲人高不可攀的目标:你不用古狗试试?

其实,美俄的例子已经很能说明问题了,大量人口、广阔市场才是工业国家 “创新” 的保证,俄国人衰落到这个样子,尚且在搞苏-50,欧洲人就完全放弃了。当年要是希特勒统一半个欧洲,强迫法国人说德语,说不定都比今天好些。

家园 不过是拿个 “复古” 的瓶子,装自家的新酒

唐代要改革六朝骈体文,打个旗号叫 “古文运动”。

欧洲中世纪改革,叫做 “文艺复兴”,你以为真复兴古希腊了?

两者的思路是一致的,打着 “复古” 的旗号,装自己的私货。为的就是减少阻力,政治上团结大多数人。

到了今天,新的大旗叫 “改革”,干什么都是改革,各国都说要改革,国有化是改革,私有化也是改革,改革永远在路上,改革永远正确。

家园 你错了,西方每一个 “创新” 都来源于实际

概率论很难么? 伯努利分布就是投硬币,为什么要到十七世纪才提出来?

因为之前的生产力水平,用不上概率论工具,粗略的今年 40% 丰收,60% 歉收对农业生产也没有指导意义。只有到了资本主义社会,伯努利分布、贝叶斯分析这些才有了实际作用,所以概率论在十七世纪大发展,而不是古希腊时期。古希腊的辉煌在平面几何,这跟土地丈量密切相关。

抽象化概念,是一种思考工具,中国并不缺少,无论天文历法(节气)还是社会管理(王道)。中医就是在进行抽象化思考,尽管磕磕绊绊,但比同时期的西医高明很多。

你看一下科学史,伽利略之前西方并不如何了得,至少在抽象思维方面没有远超过中国。“针尖天使” 之类的神学辩论并不抽象,那只不过是妄言。

家园 来,你告诉我爱因斯坦有什么创新?

不要人云亦云,把爱因斯坦当作创新的代表。

真空光速由麦克斯韦方程导出,测量的是赫兹,地球相对以太运动速度(为零)测量的是迈克尔逊-莫雷。

为了解决这一矛盾,提出洛伦茨变换的是洛伦茨。

空间结构分析、度量、微分几何的贡献者是高斯、黎曼。

爱因斯坦有他的贡献,但没有任何 “无中生有”,他不仅是站在前人的肩上,也极大依赖后人的验证和阐述。他的原版描述佶屈聱牙,学术界都很不愿意接受,后来学者反复修改,才成为现在的大学标准课程。

相对论也好,量子力学也好,都是实实在在的实验和理论的矛盾(迈克尔逊-莫雷、黑体辐射、卢瑟福散射、光电效应、康普顿效应、双缝干涉),而且踏实推进了半导体、电子、激光、核能的实际应用。这些都是非常实际的东西,毛的实践-理论-实践模板,没有任何无中生有。

家园 法国就创新,跳过四代机,直接ppt五代机

天才设计师可以缩短产品的迭代时间,但绝对不可能取消迭代时间。于敏杨伟如何天纵英才,也不可能让氢弹比原子弹先爆,也不可能让歼二十比歼十先首飞。

法国连四代机样机都捣鼓不出来,拿个神经元无人机当五代机,怕是神经病无人机。

家园 但也有弯道超车的例子,这个要跨度大才行

例如预警机,中国采用有源相控阵,这个主要是发展的晚,直接上新技术了。还有航母的弹射,中国不会蒸汽弹射,但是电磁弹射搞得不错,据说第一艘核动力会上。

家园 我这里指的自信,是过度的自信

不能接受与自己不同观点的人的自信。另外就是一种虚妄的自信,把自己沉溺于自己的成就中,不肯张开眼睛去看,世界上还可能还有更好更强的的东西存在。

家园 创新实质上是由市场驱动、需求驱动和竞争驱动来决定的

创新跟教育引导有一定关系,但重要性根本没有我们以前想的那么大。这个东西只要你不过分地禁锢人的思想,他到了那个点自然就会涌现出来。

西方国家把创新说成是只有他们那种社会才能具备的特质,这特么就是白皮在给人装逼下套。

通宝推:海底鼠拨土,
家园 逻辑上是适得其反

过去的中国但凡是帝国盛世,都是领土扩张,人口膨胀,同时人口输出,不但占领扩张的疆域,更超越国界,控制蛮夷地区,然后再扩张,如此良性循环。哪怕是最衰弱的民国时代,东北和西北的地方军阀也利用海量的人口输出确立了东北和西北的汉人主流人口的牢固地位。但现在一带一路赶上汉人人口老龄化,年轻人口衰减,劳动力枯竭,靠什么输出人口带动一带一路?靠沿途当地的人口吗?

AI发展了,机器人发展了,更不需要生育了。而发展AI和机器人对就业人口的压力更大,素质要求更高,造成极少数人高收入,但更多人失去工作,人们更不敢生育了,进入恶性循环,死亡循环,文明民族的人口不断减少,而黑木三低端人口大批繁衍,逆向淘汰,最后是文明人口燃烧了自己,照亮了别人。

所以唯一的出路就是转换观念,开动国家机器,利用社会主义的制度优势促进人口发展,特别是汉族人口的发展。

家园 一胎化这个坑太大了,不好填。输出人口就不要想了。

一带一路上海量的年轻人口。将来中国的资本技术利用这些年轻人口发展经济,得到的收入补国内人口老龄化结构失衡的坑。就如同人老了投几套房收租养老。

当年中国掌握了先进的农业技术,依托人口数量,领先世界上千年。 中国这次工业化后的倔起应该是千年级的,至少太祖殿的基打的底儿是这样的。我早就说过,如果最后因为一胎化造成的人口问题影响了中国的崛起,二代领导会被定在历史的耻辱柱上。

家园 所以我说

一胎化和两少一宽是历史罪行,而其它的只能算历史错误。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河