主题：华为的事没有完不会完，正像港乱、正像贸易战： -- gzdcl

挂“特色”之名你们说他们是挂羊头卖狗肉，资本“淘汰”妇孺老弱你们说“淘汰”不符合社会主义原则……

无论如何，现在，人家就是明确了，保命。

都到保命的程度了，你们却要求人家（想起了前些天有人攻击南街村），以社会主义公有制原则用人，是不是不是有点而是太——可笑？

我就等着有人用我这个态度来谴责说我是在支持资本家，而且可能是有“专制”特征的资本家……

华为摊子很大，通信，消费电子，半导体芯片，云，超算，新能源甚至汽车自动驾驶都涉足，而且在每个领域都是极有战斗力和竞争力的选手。

华为要进哪个领域，哪个领域的友商就一片胆战心惊，不久就是一片哀嚎。碰到李洪元这个事，各家友商找到机会都在买水军。

当然要说华为有错，主要是公关应对上，开始根本不回复。我就是报个案而已，公安侦办不力，证据不足，放人赔偿，这是我国捕前羁押的体制问题，关我啥事？

憋几天后，黑舆论已经形成了，再来个典型的直男式回应，这不是离职赔偿的纠纷。确实不是啊，我当刑事案报案的，怎么是纠纷呢？纠纷该做民事案上法庭去。这番回应让自己更被动。

华为没有什么特别的。私企的本质，资产阶级的阶级本质决定了他们的行为。华为的恶，任正非的恶，是资产阶级恶的一个例子而已，没有什么特别。广大无产阶级要做的是反对整个资产阶级，而不是拉起一个资本家打倒另一个资本家。当年旧民主主义革命的拉军阀打军阀的惨痛教训已经摆在那里了。

人家是在劳动人民文化宫举办的婚礼。

劳动人民文化宫。

工程院院士李宁侵吞科研费3756万 审理5载获刑12年

文化宫当然就是国子监了。

劳动人民的子女在这里办个婚礼，有啥不对的。

北京市劳动人民文化宫，前身是皇室太庙，建于明永乐十八年（1420年），明嘉靖、万历和清顺治、乾隆年间都曾重修、 改建，是明，清两代封建皇帝祭祖的地方。解放后，周恩来总理亲自批准，把太庙改为劳动人民文化 宫，交给北京市总工会作为工人文化娱乐活动的场所，并于1950年五一国际劳动节正式开放。所以，郭沫若同志作诗 说：“昔为帝王庙，今作文化宫。”

这就是依靠资本“爱国”和马列毛的不同。

这个帖子的原贴，一个华为在职员工口口声声说裁员是07年的事，睁着眼睛说瞎话，还咒人全家：

结果求瓜得瓜求锤得锤，我没有把瓜扔在他脸上跟他对喷已经算客气了（当然一半原因是他把自己也咒了）。

此贴楼主开贴直接挂我，我还不能回几句了？有这种道理么？要不是华为董事长亲自献瓜，我就要被一群粉丝躺平鞭尸，到底谁踩死谁？华为能被我踩死，到底是我对华为没信心还是你们没信心？

照你的逻辑，我向公安机关举报你抢劫敲诈勒索，你如果清白无辜我是不用负半点责任的，因为公安机关无能昏聩看不出我冤枉清白好人，是不是这个意思？

现在这些为华为辩护洗地的，真是惊天地泣鬼神，什么话都说得出口，华为换了三个罪名都没能把李做成铁案，这是误报？要不要我贴一些其他华为在司法上的骚操作给你看看？为了给华为洗地，连整个公安队伍都得罪了，连司法改革都成了背锅侠，真不怕以后没朋友么？

讨论任何问题，有一个基本的框架，或者说尺度，或者说上线底线，我通常称之为“格”。大家在这个“格”的区间里讨论问题，才是有的放矢，讨论才是有意义的。

但是部分吃瓜和粉丝这次在华为问题上，已经完全看不到有任何的“格”，或者起码的约束意识，上线可以无限高，底线可以无限低，从国家栋梁民族英雄，到国民党常凯申，到与欧美资本家等量齐观，什么对象都可以类比，什么原则都可以放弃，那我跟你聊什么呢？聊资本家可以有多无耻，聊粉丝洗地可以不顾逻辑随意双标？我菜市场随便找个卖菜大妈都可以比这些人说的清楚明白，敢情你们根本就不在意所谓的道理，全是情绪发泄？