五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中国法律的一瞥 -- 天空不空

共:💬26 🌺61 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】中国法律的一瞥

不会写长贴,写个短的

林爱钦,1987年毕业于北京大学,法律专业科班出身,现任福建省高级人民法院行政庭副庭长,各种地方性的荣誉称号就不提了,2016年全国优秀法官,2020年全国模范法官,全福建就两个候选人的名额,全国也只不过70个候选人的名额。

看表面上称号荣誉够耀眼的,但实际的审判业务水平呢?十几起错案,瑕疵案,

下面的判决书,都是从中国裁判文书网上下载的,即使根据判决书中认定的事实,判决书适用的法律依据都是错误的,通通违背了一事不再理的审判原则,前面言辞凿凿的认定了同一事实已经被相关法院受理,后面居然不是去驳回起诉,而是接着进行实体性判决。就这水平的,如果根据法院纸面上的规章制度,这么多错案瑕疵案,2016年她连本单位的先进都评不上,不扣津贴就不错了,可在现实生活中呢,居然是2016年“全国模范法官”,这人居然可以成为“全国模范法官”的候选人。

我感觉中国最独裁的就是法院了,他们说是什么就是什么,根本就不跟老百姓讲道理,什么申诉,案件评查纯粹流于形式。

违背一事不再理的案号

(2018)闽行终509号,于杰、漳州市芗城区人民政府不予受理行政复议决定二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=d3175506452d40c6b090a9af00a1a41f

(2018)闽行终143号,嘉太置业(厦门)有限公司因诉福建省人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=29a40d2ee78b4b2f8a12a8e0008c7ab6

(2015)闽行终字第102号,郑时永与福州市人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=a9f3e70f612e412f86bc69b3eaedc5f8

(2017)闽行终698号,单君诉南安市人民政府行政复议二审行政判决书

http://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=cf1855c9588247a78073a8e0008ca59d

大概十几个案子吧

家园 中国好像没有一事不再理

一事不再理(或者叫一罪不二罚)是英美法系的特点。中国没有搞这个。相反,如果在判决后发现新的事实和证据可以重新提出起诉,法院要依法受理或拒绝。

而高院一般接受的都是上诉的案子。上诉的案件可以驳回,也可以根据证据重新判决。

你给的那串案件号网上查不到。能给个直接链接或直接贴上来吗?

家园 从你贴的内容看,全部罪有应得

从你贴的内容看,这些人全部罪有应得。上访可以。但上访当然不能危害公共安全,冲击国家机关,妨害公务,敲诈勒索等等。

如果你想说明的是上访遭到迫害,这些罪名都是栽赃,那么就要贴出相反的证据来啊。

家园 他说的应该叫一事不两受

一个案件某个法院受理后,另外的法院不能再受理,印象中这种事情出的极少,一般都有极大的地方利益纠葛才会闹出这种事情

家园 觉得中国司法的最大问题是公检法从业人员水平都比较低

本质还是司法体制的问题,无论是立法还是执法都是胡乱。

家园 这些人既不改民族,又不信教

企图对抗行政机关,真的不知道共产党的拳头有多硬?

家园 你这个还是不一样,起码从法律依据上来讲都是成立的

你这个还是不一样,起码从法律依据上来讲都是成立的

家园 统统打不开,奇怪了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河