主题：兼听则明，偏听则暗 -- 给我打钱87405

以下排名不分先后。

一个是俄罗斯。普京最近在修宪，我看了一下俄国家杜马的投票情况，有不到50票弃权（具体数字记不清了，是两位数应该没有记错）。这不是一个可以忽略的数字，尽管是少数，这说明反对普京继续担任俄总统的力量不可小看。普京以修宪的方式来连任，一方面是“这种操作”会引发原有的不满情绪升温，另一方面更反映出后继无人。这样来看，普京还能撑多久，是个问号（考虑一下最近的石油大战）。普京下台后，中俄关系何去何从，更是个问号。此外，回顾最近几百年，中俄关系谈不上友好，实际上在多数时间里，俄罗斯总是想侵占中国领土，或者想征服统治乃至奴役中国。同时，俄日关系也非常复杂，而日本并没有丢掉建立“东亚共荣圈”的野心。

二个是我们国内的情况并不容乐观，主要是“人”的问题。我想大家都心知肚明，在自由主义思潮的冲击下，再加上网络的“自由选择权”，如今的人是越来越贪图享乐，年轻人更是眼高手低、思想僵化、视野狭窄、心胸狭隘（请务用成年人的眼光来看待我用的这些词）。这个问题我已经谈过多次，这里就到此为止。

三个是不能忘了中国如今是按西方模式在运转。回顾美国自1930年以来的发展历程，不难看出，20年大概算是一个周期（比我们过去说的30年河东、30年河西要短）。比如从1980年到2000年这20年，美国经济走势持续向好。而在之前的1960年到1980年，是沉闷的20年（这个沉闷说得过于轻松）。一进入21世纪，事情就有了很大的变化，最典型的就是“911”、伊拉克战争、纳斯达克暴跌、08年金融危机。到今年，21世纪的头20年，以美股3万点见顶为标志，算是画上一个句号了。中国人从马克思那里知道了经济危机这个词，但是中国人恐怕并没真正经历过大型经济危机。既然我们在按西方模式运转，那么大型经济危机迟早要来，或者说，要化解它，需要下很大的功夫才行。

四个是从本次新冠疫情当中我们很容易看清楚，并非只是某些西方媒体、政客在造谣中伤中国，而是有相当一部分西方人（也包括不少华裔），至少对中国有很深的偏见和误见。这一次疫情，欧美先是“群潮”中国，后被事实“打脸”。从多数人角度看，我不认为他们会迷途知返，并且我们国内也在用“举国欢庆”这种方式将“反西方情绪”推上了一个高点。这样来看，“他们”会想方设法或者等待时机来报复“我们”，而“我们”也坚定的认为一定会如此，双方就此达成了“共识”。在这种“共识”之下，双方会有力的“推动”相关事务，“促成”矛盾的爆发。

五个是到本世纪中，香港“一国两制”50年到期，如果那时台湾仍未收复，将是100年脱离大陆。从当前的情况来看，事情很棘手。还是“人”的问题。不妨这么来说，历史上英国差一点就将法国征服了，没有征服是控制法国北方只有30年。50年是一个让人担忧的时间。当然，中国文化非常深厚，大约可以推断50年不足为大虑。

以上，综合来看，我认为乐观不起来。这里还没有谈南半球与北半球深刻的矛盾这一宏大背景。

另外，我这些年来一直在思考一个问题，比如我上面谈到了五点，这五点是不是其实都是同一个问题的表象呢？一笔账算五次，这个账算得不对。如果我的这个看法是正确的，那么“牛鼻子”是什么呢？我无意在暗示什么，我只是感到困惑。

结果咱们没有亡国，敌军的军靴甚至没踏上中国的土地，那场战争叫朝鲜战争，那时咱们没有坦克，没有飞机，更别说核武器了。

清末那会十几国围殴中国，中国照样挺过来了，眼下中国唯一的危机是人口危机，只要人口这一关不崩盘，其他事情都是小事情。即便是全世界再次围攻中国，中国也能把全世界干趴下。

还有，90后00后年轻人，比你认为的要强得多，90后00后绝对比50、60这两代人强，中国最大的软肋就是50、60这两代人，不过眼下还算好，这两代人快退出历史舞台了。

这有啥呀，大不了房子卖了住小房子，娃不上补习班。

从某个层面来看，承平以久是眼下很迫切的问题。就本次疫情来看，我比较关注西方平民百姓的反应。大体的感受是，西方的平民百姓并不“傻”，遇到可能会丧命的事，他们还是知道要去抢购的，比如抢购卫生纸或者枪支弹药，前者跟后者都叫人有点啼笑皆非。我跟不少80后交谈过“赤贫”，他们的回答往往让我闭嘴走人，他们中的相当一部分人，从未体验过长久吃不饱饭，正如不久前一位武汉女性觉得没咖啡喝的日子真是艰难。不过，长久吃不饱饭或许是可以克服的，有许多事通过发泄都可以克服，但还有许多事不行。

从另一个层面来看，南北差距是一枚必然要爆的定时炸弹。用马克思的观点来看，这是根源性问题，解决的方案就是流血革命。而说到流血革命，似乎又转回了承平以久。今天我看到的是对恐怖份子的痛斥，日后会不会说这是革命的先锋呢？流血革命，对这世上相当一部分人来说，只是一个词汇。

再有一个层面是文化交融。显然，这事已经发生很久了，并且还将继续下去。我本人，完全不知道终点在哪里，是最终水乳交融，还是碰撞、碰撞、一直碰撞？奇怪的是，又转回了承平以久。我记得某人曾经说，文化交融这事一点都不美妙，事后来看大可以说一句波澜壮阔，事中很少有人乐在其中。

我困惑得很。

我曾经有很长一段时间，步行上班，我舍不得坐公交车，一般五站以内我多选择步行，但有时候我也会一掷千金般的坐出租车。

舍不得吃茶叶蛋，不是人人都经历过的。没有“等同或更高”的体验，通过想象，总是会有出入。

我不是在比“阔”，我只知道，当我遇到一名老山前线退伍军人之后，我就不再觉得自己过得如何如何所谓的艰难了，我所感受到的艰难都是自己软弱的表现。

人活着，某种程度来看，如同打架。打架没有什么秘诀，比的是谁不怕痛。没有人不怕痛，其实比的是谁能不被痛苦所影响、所左右，这既有物质面的，所谓钢筋铁骨，也有精神面的，所谓“铁石心肠”。自然，一次两次并不能说明什么问题，长久的如此才能说明谁是硬汉。

钢筋铁骨相对易练，而我所说的“铁石心肠”需要打引号，我指的是经历了长时间的精神折磨还能乐观、积极、敏捷、睿智。

借历史经验来看，大体上有两类模式。

一类模式或可说是“春秋战国”，各诸侯国不断扩张，扩张到一定程度相遇，相遇之后发生长久的碰撞。这个模式的特点是漫长。

另一类模式或可说是“中国革命”，热血青年决定改造一切，于是激昂的冲上战场，然后有人尿了，有人遁了，有人挂了，有人把别人打死了自己活了下来。这个模式的特点是快速。

从南北差距来看，如今还似乎谈不上革命，主要还是饿急了要造反。从中国的情况来看，如今也不是跟西方诸侯国争霸，而是要求（文化）自主，反过来从西方角度看，是要求（文化）同一（并非是统一）。这样的来看，历史经验似乎就借鉴不上了。但如果用“力”来分析，以中国为分析对象，在东西向和南北向两个方面的力的作用之下，那么结果之一，似乎就是以中速崛起。这个过程若以人的血肉之躯来看，恐怕完全可以称之为恐怖。

具体的来说，我猜想大概可能会（部分地）复制“魏晋南北朝”的历史——从结果看，是科族替代了士族，但是从发展过程看，大体可以说是穷人上位+热血青年+造反农民。

所谓穷人上位就是指旧贵变得软弱，只有穷人出身的才敢于出手，就东晋的情况来看，这一点是非常明显的，东晋后期一直到陈，几乎清一色的是武将夺权。从北朝相对于南朝的情况来看，也是相对贫穷的游牧不断冲击相对富裕的农耕，当然这些游牧一旦成贵就迅速腐化，腐化的结果就是软弱，故北方一直无法挥兵南下，完成一统。另外说一下美国的情况。从最近几届美国总统人选来看，新贵跟旧贵交替上台是非常显著的，接近于东晋早中期的状况。新贵不是“凶残”就是比较同情下层，奥巴马是后者，希拉里是前者；旧贵不是“老奸”就是比较能下大棋，特朗普是前者，其实胆子小得很，布什家比较能下大棋。

所谓热血青年就是指楞头青以为革命很好玩，即便他们自认为明白革命是需要流血的，但事实上一旦真的投入进去，发现跟自己想象的出入太大。这一点在魏晋南北朝时期表现得不是特别突出。热血青年跟造反农民不一样，他们主要是通过舆论来逼迫当权者就范。蒋介石似乎对这个问题认识不清，小瞧了热血青年的影响力。一味的说毛泽东是靠农民打垮了城市是不客观的，没有城市里的热血青年三天两头的闹腾，光是红军也放不倒蒋介石。

至于造反农民，想必就不用多说了。只是若从南北差距来这个层面看，在宏观态上，中国人还算不上造反农民，更接近于热血青年这个角色，毕竟中国如今是世界工厂，是金砖五国的领头羊。

简单的比拟，欧洲崛起类似司马氏夺权，一度呈现出白人将征服全球的局面。但后来出了八王之乱，一战、二战令白人元气大伤。当然，在这个进程中，还有落后国家的追赶，如同鲜卑族悄然壮大。表面看美苏冷战是社资阵营大战，但总的来看，还是贫穷国家跟富裕国家的对战。二者是一内一外。

苏联被搞垮之后，白人重新看到了希望。我在前面中说布什家是旧贵，就是这个意思。美国落子中东，其战略构想不能不说宏大，但事与愿违，帝国坟场不是吹出来的。走到今天，美国只好跟恐怖份子谈判，布什家也风光不再，要不然怎么轮得到特朗普这样的“老玩童”上台过把总统瘾呢？这一部分比较接近于东晋一度欲收复北地。

从整体来看，欧美这块“南朝”是被落后的“北朝”所压迫——比较好玩的是，恰好当年的南朝对应的是今天的北半球，当年的北朝对应的是今天的南半球。

最后的结局估计仍然是出人意料。

社会风貌方面，那就更加接近了。比方说，所谓的社会主义阵营，战斗力欲是比较强的，就中国来说，相当多的人还是反感所谓的西化带路党——是不是很有点类似北魏的模样？又比方说，所谓的资本主义阵营，乌托邦情结是不是让人想起来《桃花源记》？爱心泛滥是不是如同“采菊东篱下，悠然见南山”中的假悠然？至于各种放浪形骸、行为艺术，那就一下就让人联想到建安七子、竹林七贤。

最后，我得承认，排名并非没有先后，至少第一条在我心目中就是第一条。我认为，俄罗斯还会卷土重来，还要回到苏联的。我认为重庆是备选首都。接下来，中苏大战、欧美大战，是各自的“内部事务”，中苏VS欧美，是双方的“外部事务”。甚至有可能俄罗斯反手统一了欧洲，中俄之间的关系演变成了东魏对西魏、北周对北齐，美国再加他几个“小弟”（关键是日本跟英国，如同扬州跟荆州的地位）成了“南朝”。

反正我不喝咖啡，也没觉得不喝咖啡日子就过不下去了。你老人家的阶层还是比较高，我可从来接触不到不喝咖啡就日子过不下去的人。

况且不喝咖啡日子就过不下去的，当没咖啡的日子真来了，也未必过不下去。