五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】论“洗脑” -- 大道至简

共:💬74 🌺564 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 换一次就可以换两次的

唯手熟尔

又没有了道德压力

家园 花一下,真希望国家抓抓本科教育
家园 讲逻辑的总是骂过不过泼妇

因为表达成本完全不一样。你证明完一个事时,对方已经新开了10个战场。舆论PK比的是声音大,听众多,走的是综艺路线。讲逻辑需要的是调研,建模和实验验证的学术路线,一套流程搞完,听众都睡得打鼾了。

我觉得一个国家外宣和内宣还是要分开搞。内宣像家教,需要把娃娃培养成思路清晰,表达有条理,行为有教养的方向,做事才会靠谱。

外宣像摊主间喇叭竞争,以不择手段为方法,以博眼球为唯一目标。

西方这样搞法,内宣也按外宣一样搞,博眼球能力超强,但家里娃娃给教废了。中国呢,外宣也像内宣一样搞,家里娃娃是有思考能力了,但笨嘴笨舌的,在外面吃了太多闷亏。

通宝推:宏寺,柴门夜归,大道至简,
家园 本科教育是良心活

不出成绩,不出效益。教育部的重视口号越喊越响,实际作为少见。我们新调来的校长开干部会就明说了:“科研好的人自然教学好,就算讲课差点学生自己也能学明白。”

过去历年评选的“高校教学名师”,都是各级教学院长把自己的名字报上去就自然入选了,一线教师根本没机会。从一五年开始差额评选,各高校提交的名额要混在一起,在讲台上比试,由学生和教师评委打分确定。学校提交的名额有铩羽而归的,这样就有一线教师开始有机会出头了。

所谓科研好的人自然教学好,这种认识真的坑了本科教育。各学院院长都是科研大户,他们进人只考虑自己科研需要,什么旁门左道专业的人都引进,只要眼前能为自己所用,发表SCI多就可以。你定科研编制不参合教学也行阿,但是不,一定要让这样的人拿一门课讲讲。认为本科生课程有什么难的?这样的人,祸害的不只是一门课,而是指导毕业设计。他除了自己讲的那门课懂一点,专业内其它课程知识完全没有,而毕业设计是由多门课程知识点集合而成,所以学生基本上得不到什么指导。

教育部主导的本科教学评估早已流于祸害普通教师的形式,供各位评委(各新老校领导们,许多已经多年没有讲课的经验)利益交换,成为笑谈。实际问题根本解决不了。这样的评估还是不搞最好。

通宝推:废话多多,陈王奋起,吴用,
家园 宝推利益相关说真话

难能可贵——现在埋头写论文,一心评职称,不祸害人的,就是好人了。

有些人的做法,真不能怪人骂出大学叫兽的话。

家园 别光盯着臭老九打啊

能做老师这份职业,大多数老师还是对得起自己的良心的

至于不合理的现象,只是社会的一个折射而已

关键的问题,如何评价一个老师?

教学还是科研?如果没有一个合理的评价体制....那就不要怪出各种妖蛾子

家园 花,仅是探讨,俺没权力也没资格说

如何评价一个老师。如果这是一线教师的普遍问题,说明教育部高教司和主管高教司的领导没干正事。

教改以来,事事学美国,先是学科设置,然后人才培养,研究生改完了改本科———到现在有些学校教学楼楼都要盖矮的,因为美国高校都是矮的。。。

这些俺这样的屁民都没资格问,俺只想小声低估一下,就业质量调查报告的数据谁出的,几个写报告的私人公司里,有多少人懂统计?报告数据都辣么好看,怎么年年出黑中介的分配丑闻?专业设置到底有没有个负责任的准谱。。。

还有那一言难尽的本科教学质量的标准。。。谁能相信,某些专业,名称虽然一样,在不同的大学,学的内容大相径庭,高教和北师大这样的最权威的教材出版社,一本规划教材能印个几万册就算畅销了。。。

不说臭老九,但这些政策哪个不是臭老九制订的?!

当然,严格说起来俺也是臭老九———但这不能让俺否认,好多臭老九真是坏的流脓。

通宝推:袁大头,
家园 这里抨击的是主席批评的资产阶级知识分子

“资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了”!

由青年杰青(小杰青)、杰青、长江学者(各地还有什么闽江学者、珠江学者)、院士等体系组成的学阀、学霸体系,垄断了高校的各项建设工作。一切都以他们为中心建设。每个称号的获得都有年龄限制,所以,逼得在轨人员疯一样的拼抢,为了推上一个院士,得有多少人在底下抬轿子(有的院士发表第一作者论文上百篇,哪来这高产?),评上了也要用各种利益封赏。所以,利益链是垄断的、往往还是“世袭”的。垄断的资本主义是腐朽的资本主义,垄断的高等教育会是什么样的高等教育?

通宝推:大道至简,吴用,钢铁飓风,菜根谭,
家园 还有另一方面

人,从少年到青年到成年,基本上是一个不断成长不断刷新认知的过程,同时也是一个不断自我否定的过程。

我高中分科那会儿,本来挺喜欢文科的,就是吧,看见政治就烦的不行,没办法只能学理科吧。后来被一些地摊文学蒙蔽过,对老毛挺鄙视的。到了大学,最爱买的报纸是南方周末……。

毕业后进入社会,才慢慢意识到很多问题。

家园 宝推

俺还见过科尔沁学者。。。水平么,真心不敢评价。

不过您这番话,让俺听了挺受鼓舞。

家园 很有道理,关键是表达成本!
家园 本科教育不抓还好,越抓越烂

本科教育不抓还好,越抓越烂。不抓,总有一些有责任心的老师,愿意损失一点个人利益把教学搞好点;越抓,就越不允许这些教师有自由发挥的空间了,最后高等教育的多样性和先进性都没了,老师们只敢照着大纲讲,对着摄像头战战兢兢,还怎么把教学搞好呢。

通宝推:袁大头,
家园 先生的称呼大概是处于礼貌吧

我的一个深蓝忘年交称呼太祖的时候就说是毛先生,表示尊敬。但是在另一方面,他又深信土共三大战役胜利的法宝就是所谓人海战术……

这人性格刚强执拗,在两岸裂痕深重的今天,常常陷入被大陆同胞蔑视和被绿营人士蔑视的双重精神痛苦中

家园 恰恰就是因为先生是尊称

我问的就是为什么是蒋先生、孙先生,但是李宗仁不是李先生?就因为李先生回到了大陆投了共,就不值得称为先生吗?蒋不说了,孙科有什么拿得出手的功绩堪比台儿庄大捷?人们现在对他的印象就是有个情妇蓝妮和与李宗仁竞选副总统失败。

国民党与南京城市规划有多大关系?试讲课讲不了太多,但猜也能猜到中山陵的规划,几条法国梧桐林荫大道,美龄宫的项链,都是从网上来的洗脑资讯。

家园 有理,有理。献花
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河