主题:下岗与1962年二千万城镇人口下乡,哪个牺牲大? -- 思想的行者
再难,难得过白区损失百分之百,红区损失百分之九十?再难难得过中央红军只剩下7、8000人到陕北?
主要还是心变了,对群众的心不同了!
对于下岗政策我的总体看法是操之过急,一刀切,确实造成了比较大的社会伤害。
但是从决策者的角度来看,当时的国企亏损已经到了火烧眉毛的地步,决策者要挽救危局,不采取事后看来更稳妥的办法是可以理解的。
现在来看解决国企亏损主要靠两点
一抓大放小
小型国企决策相比私企确实太慢,领导担当不足,不像小型私企那样敢于冒险,因此小型国企基本不可能竞争过私企,抓大放小是正确的
二成立大型企业集团,发挥规模优势和专业化优势
这是李鹏朱镕基他们在考察了日韩经验以后提出的举措,事实证明大型企业集团成立成效很好
而对于大型企业集团的工人有必要下岗吗?
这个是值得商榷的,个人认为完全没有必要,虽然很多国企都存在冗员,但这个更与业务拓展不足有关
即使要实行下岗政策,也应该事先给妥当的安排去处,这一点日本七十年代九州从煤矿产区转变为高技术产区的转型过程,日本对于解雇员工的扶持政策值得关注
实际上真正下岗的往往都不是缺乏赚钱技能的行政人员,把这些人下岗会造成更大的悲剧。
以我当年船厂而言,主要是把一些技术工人例如装配工给下岗了,然后相关业务都外包给工程队。
从今天的迫切的产业升级的角度来看,中国企业产业升级缓慢精密制造上不了台阶,需要强化企业社会责任,包括对员工的社会责任,我是提倡铁饭碗的,即使是私企出于企业社会责任,对员工的社会责任也尽量不要解雇,让员工安下心来,安下心来才能专心磨练技术,钻研工艺,精密制造才上得去,反过来说昧国制造业不断空心化与CEO频繁解雇工人有很大的关系,在这个方面就应该学习日本而不是学习昧国。
现在关键是吸取经验教训,光责怪人是没有意义的
朱镕基虽然有时做事急了点(例如下岗例如搞什么ISO9001认证云云,其实没什么用)但是他任上做了几件大事
1,整合大型国企集团
2,解决国企三角债坏账,注销银行坏账,大大缓解了国企流动性困境
3,大力发行国债,推动高速公路的基础设施建设,此后更有刘志军主持的高铁建设
与他的下岗政策带来的一些社会问题来说,成就是远远更大的。
反过来看李某他的政策其实完全相反
1,朱镕基搞大型集团,李某搞什么万众创新,就是以为靠几个大学生几个点子单枪匹马就能够做大事,他的规模经济的经济学不知道学到哪里去了
2,朱镕基千方百计注销坏账,千方百计解决国企流动性困境 解决三角债,里面则不断缩减流动性,人为制造中国企业越来越严重的流动性困境
3,政府投资方面也一样,李某是一直压缩的,与朱镕基所作所为相反。
还是从更大的视角去看问题比较好,不要因为下岗就像毛泽东所批评的所谓牢骚太盛防断肠
59年危机,工人返乡的根源是计划经济体制下官员制订了过高的生产指标 例如钢铁指标就定的非常高,结果为了完成指标,大量的吸纳农村人进入工厂。
然后粮食发生问题,陈云因此建议动员工人返乡,决策者采纳了这个建议
下岗所对应的危机主要是国企的危机,私企没有问题,即危机的根源在于国企的管理体制,与过剩有什么关系。
很多中国做学问的就喜欢生搬硬套教材的结论,毕竟从小就背书,做理解题。
如果不去探讨心态问题,我认为主要就是时机问题。改革开始就着红利,人心向私的机会果断关停一些大小集体,小型企业,抓大放小。无论是对社会冲击还是对群众生活的影响都会小很多。但是无论中央还是地方都不愿意担这个责任,不愿面对失业问题。 后来发明了大国企收购小国企,本来沉小船,现在火烧连营了。 最后到了非解决不可的时候(国家没钱了,地方没钱了,银行不能再印钱了),用了最粗暴的一招解决了。代价之一就是消耗了多年积累的信誉。再说社会主义没人信了。 当年公知文章,中或必输的市场就是这么建立的。
韭菜们要认识到,我们就是那个代价。
----------
下岗与1962年二千万城镇人口下乡,都是革命胜利的代价。
---------
不付出代价,难道走第三帝国的血祭路线?
都是过来人,降龙十八掌怎么打的,大家都知道。
无数家庭陷入贫困改变许多人的人生,从大的方面朱消耗了TG最后的信用
8平方后就开始用治安整治的机会大规模收枪,特别是工厂中的民兵组织的枪,弱化民兵组织;当年国企工人民兵可是连坦克、自行火炮都有的(我表哥是个县级机械厂的民兵连长,他宿舍里连重机枪都有的,当然告诉我说所有枪都没子弹,训练时才发,小时候最喜欢到他那去玩)
这可是386刚用上海民兵组织对抗了游行学生,首都民兵参与平乱镇暴之后;都是枪林弹雨里滚过来的老狐狸,骗骗淳朴的工人农民还不是小菜一碟。。。
一共是拆房子装修,二共是拆墙差点把楼拆垮了;只能说TG运气太好!
是不是中共已经从此名声扫地了?
自从改开后,二共就消耗真共遗留下来的政治信用。在农村执行极端化一胎化生育政策,对多生者执行罚款没钱扒房牵牛还有苛捐杂税,本来因为分田单干就已经削弱TG基层组织在因为这些把TG政治信用消耗掉。城市因为物价飞涨出现拖欠工资腐败官倒等问题已经消耗不少,大下岗使TG政治信用在工人阶级里荡然无存,就是现在抛去村干部退伍军人企业管理人员,真正一线没几个党员。发生在我家的事,我父亲是抗美援朝老兵,从当兵就是汽车司机,他们抗美援朝结束后集体转业内蒙成立运输公司,由于我父亲在公司有些声望,有好多徒弟徒孙,那年大下岗工人维权,而我父亲已经退休,公司党委书记请我父亲去给工人做工作,当时我们都反对不让去,可是我父亲非要服从组织命令去了,结果的事大家都知道。这事成了我父亲的心病,之后听见那个工友生病红白喜事都让人带钱去,他自己不去。其实工友早就原谅他可是他直到去世过不自己心中坎,一直不相信他自己信仰一辈子的组织会抛弃工人
不可能所有的男人都打,所有的女人都卖
但是心理不会相信你,没利益的事就不会再动了。