主题：下岗与1962年二千万城镇人口下乡，哪个牺牲大？ -- 思想的行者

“下岗惨还是xxx惨？”这种问题老套路了，挑动群众斗群众，用心歹毒。有的套路大谈工农业剪刀差、工人剥削农民，挑动工农对立，发展到极端的就是泉大师这种“下岗是社会再公平过程”low穿地心的极品。罗教主“围前三十年的毛，救后三十年的邓”也是这种套路，虽然大跃进失败闯祸的还是邓，但不妨碍他装傻。

学校，幼儿园，医院，食堂，养老，疗养旅游。

我原来单位，有自己的医院、公安处、消防队、小学初中技校、食堂、浴池、独身宿舍，浴池每年发100张澡票，宿舍免费住，食堂价格比外面便宜一半。

当时英国可是有人打出这个标语庆祝的。

国内反倒是一帮人舔。

九十年代国企改革，源于企业的困难，体现在市场经济中国企竞争力的下降，国企竞争力的下降，改开派的理论是工人懒，企业管理层僵化。相应采取的措施，一方面是工人下岗，另一方面是甩掉一大批国企，由私人或外资接手经营，国家只保留少部份骨干国企业。

回头看实际效果，以东北地区为例，国企到现在还没有真正好转，东北地区的经济低增长仍然是大家这几年的热点话题，不过这次把原因归结为东北人的懒，因为不但国企没有起色，东北的私企同样没有起色。

国企真正有了起色，还要借助于股票的上市，这已是2006年之后的事了。同时伴随的是养老等社保的全面铺开。

从上面这两点可以看出来，国企的改革真正有效果的手段，一个是资金来源的社会化，一个是养老保险支出的社会化。

反推九十年代国企的问题，一方面是资金的短缺，一方面是养老成本的高企。

这两方面决定了，国企在九十年代市场竞争中处于不平等地位，这是导致国企困境的致命原因。

养老成本方面我不多说了。说一说资金方面，九十年代我在合资企业及挂牌国企实为私企里面有很深的感受。

93年我参加工作，南京江北一个区的工业局与台湾合资的企业，注册资金一千万美元。生产不锈钢阀门与管配件等精铸件。台方以模具注资近4百万美元，及少量设备资金，占据51%股份，中方以土地厂房及设备占有股份，赶上了开发区的大潮，划出一片几十亩农村用地盖起厂房，三通一平，厂房，进口设备，线缆铺设，工资发放，资金全部来源于银行贷款，然而这个企业没有维持到新世纪。巨额资金打了水漂。

引申出我当时一个同事，去了另一个小的区里经营不善的企业，开始是承包，后来以厂里设备为抵押，银行里贷来款项，又以这笔款项做为个人资本，收购了那个小厂，当然我这个同事后来把这个厂做的很成功，并进军房地产，亏在一个楼盘里，扔下一大堆银行贷款，不知跑到国外哪里了。

96年我来到深圳，进入一家“国企”，老板据说有军队背景，为人专横跋扈。经历过几个项目，都是戏剧性的结局。

只说其中一个，公司以香港公司名义企图控股西北一家电解铝厂，在当时就是外资控制国企的套路，并计划收购完成后在A股上市，当时据说上市的指标都已落实。各方面的关系手续完成后，公司里派出20多人的团队奔赴西北，这批人抱着先富的希望出发，半年后却铩羽而归。据这些同事的描述，从中央到地方政府各方面的关系都没有问题，却在阴沟里翻了船，西北厂里原来的领导不满意我们公司的待遇安排，组织厂里工人闹事上访，搞出了不小的动静，原由是我们公司收购的资金只有一部份到位，工人们揭开了国有资产流失这个当时大家只做但决不能说的盖子。同事们感叹，老板真蠢，出一点点的钱就能摆平原来厂里的关系，但老板自觉牛X，不屑去摆平他们。

这个项目就这样不了了之了，转过年，国际市场电解铝价格大涨，那个厂年产几万吨，只是涨价部分，我们就能过上先富的日子了。

这个项目以及其他的项目，所有的资金全部是银行贷款，相比于忙总描述的内地企业因为资金问题，陷入困境，真是天上地下。

58年大跃进，职工人数从57年的三千万猛增到60年的近六千万，跃进来跃进去结果跃出个三年困难时期，饿死人数虽然不是真相党鼓吹的几千万，但饿死几百万，甚至近千万总是有的，不得不大规模减少职工人数，动员回农村，职工人数从六千万减少到62年的四千来万。这不是证明58-61年的整体失败又是什么？

同理，你邓某九二南巡经济放水，放来放去没几年就放出个大下岗，97年初下岗职工人数已达千万，随后几年又有近三千万职工下岗，这不证明你九十年代中前期邓改的失败又是什么？

最基本的逻辑你故意装什么傻啊。

要是单纯为保就业，那好办，限制农民进城，十年文革期间一千七百万知青下乡，同时期农民加返城知青的进城数量也是一千几百万的级别，其中进城农民约千万。

也就是说，只要严格限制农民进城数量，把一千万限制成一百万，城市就能腾出九百万的工作岗位给城市青年，他们不必下乡，岂不美哉。至于农民受的苦，城市青年们可以在下乡游玩，目睹民生时落若干同情的眼泪么，要说由此可能导致的城乡矛盾，农民怨气，甚至统治危机，这些更不是城市青年们需要考虑的东西啊。

如果不是毛泽东坚持要搞大跃进，社会主义计划经济的弊端就不会暴露出来，然后你好我好大家好，跟朝鲜苏联古巴越南一样最后经济死气沉沉，街上都看不见几个人。

至于说什么九二年放水云云，只能说明你对经济学一窍不通，那叫释放市场机制，也就是说让市场上的价格信号，供求信号自己去调控经济。

价格高了，意味着生产这种东西的人少了，所以赶紧去生产赚大钱，价格低了，说明生产这种东西的人少了，赶紧退出来。

这样不就能够避免大跃进那种大悲剧？

如果当年有粮食市场，粮食少了，粮食会变贵，就会有更多的人去种地，而不是一窝蜂跑到城镇去炼钢，会出现那种规模的粮食不足导致很多很多人饿死吗？

毛泽东对计划经济本身切断了经济本身的自我调控力认识不足，而认为经济自己会实现动态平衡，批判周恩来，结果导致大跃进的严重失衡，确实是个严重的挫折，但是也引发了全党的深刻反思，最后有了此后中国第一个实现了社会主义和市场的结合，所以又是大好事。

资本主义生产关系下，特别是在89十年代大家还比较穷的情况下，一部分人多强占，另一部分人必然生活不下去。穷人是对饭店的消费力有多大？开饭店能养活所有下岗职工？很多消费当时来自公款吃喝，国家财富被官僚吃掉100块，有多少块变成官僚的肥肉，多少块变为服务人员的工资呢。如果当时邓朱有点人性，吃喝的钱进口轿车的钱用来搞最低保障不是能保障更多的人吗？以前我们老家一大批企业关闭下岗，政府倡导地摊经济，下岗职工你买我的我买你的，根本赚不了多少钱。有小孩要吃肉买不起觉得没意思自杀的。服务业本质是社会消费，没有高效率的实物实体经济生产和支撑，根本没法支撑服务业，最终是人人办饭店人人没饭吃。当年赵紫阳时期还没大下岗有段时间倡导高消费拉动经济，最终一地鸡毛。

不要说是中国这个宪法明文确定的工人阶级领导的社会主义国家，就算是资本主义国家，为了自身的统治稳定起见，也会为人民提供不同程度的养老，医疗，就业，子女抚养教育等保障，这是一个现代国家对其子民最基本的义务。

而在九十年代，就是国企替国家为人民负担最基本的养老，医疗， 子女抚养教育等义务，这些养老钱，看病钱，子女抚养，上学钱本来应该是国家财政直接掏钱，却是由国企帮你国家直接掏钱，好啊，本来国企也是国家一部分，老百姓也没怀疑什么。

结果以改革的名义搞市场经济， 国企是在帮你国家承担义务，不仅不因此得到优惠，反而被扣上“历史包袱重，竞争力差”的包袱弄死。好，死就死吧， 既然国企死了，那么其为国家负担的义务应该由你国家收回并继续承担吧？不，国家直接赖账。就这么无耻的行为，你还要洗地成“人民应该自己养活自己（自生自灭），怎么能指责国家”？ 你这不是明目张胆地丢弃群众是什么？你这是何等卑劣的思维？

还“侵略者来了，八路军兵力少，为了群众不被屠杀，八路军就要死守阵地”？你那是八路军？有一年仅公款吃喝就是几千亿的八路军？九十年代中后期，一千万下岗职工的年工资也就是几百亿。 一年几百亿的工资不给发，同时一年仅公款吃喝几千亿，这是那支连野菜树叶都不和群众抢食的八路军？ 你摆明了贪官污吏国民党，装什么老八路？

反腐败哪有那么容易？

邓是管基本原则的，你以为他要像从来没有打过胜仗的诸葛亮一样什么事都管？

服务业本质不仅是消费，比如说降低流通成本，你有货要送出去，送货晚了，生产线没货了，你要赶到某地去，去晚了做不了生意了等等这就需要运输服务业。

再比如沟通生产者和消费者

你卖衣服，衣服卖得快，厂家才会减少库存，知道哪种款式好卖等等。

所以发达国家，服务业都是充当大头的。

那大家都不交社保了。

吃喝一方面是反腐败的事情，要不，你当纪委书记，你能够让当地腐败为0？

一方面是某些单位赚钱了人家不能吃喝？

以前在船厂，加班完成一项大工程，全班组出去吃喝一下，不行？

领导升迁了，请大家到酒店吃喝一下不行？

兄弟单位来人了，联络感情吃喝一下不行？

九十年代年轻人月光族多了去了，就爱吃喝你管得着吗？

我的朋友原下岗职工多了去了，隔几天就吃喝一下，什么鱼什么鸡腿鸭肉，AA制一下不行？

吃喝和下岗是风马牛不相及的事情，硬扯到一起干什么呢？

下岗的原因在于九十年代中期国企亏损面持续扩大，亏损的原因很多很多，就一个吃喝？

你以为那些企业少吃喝了就不会亏损？

所以我说你对经济学一窍不通

八路军当然不能为了掩护群众而死守阵地，最多派出小股部队迟滞对方的进攻，不然你以为42年根据地怎么缩小的？