主题：请大家讲一讲亲历或耳闻的身边三年大饥荒时饿死人的故事 -- 淡淡忧伤

猜你是70后，是比我嫩一点的老帮菜。

比较可惜的是，西河小将们有点令人失望。有冲劲是好事，但不能对事实不屑一顾，仅凭着想象就乱冲。

所谓党史研究，空虚地表示前人很伟大，必须这样讲，否则后人就不合法了。但前人走了弯路，错了，否则怎么显出后人的伟大，显出后人比前人牛叉，如果前人的路是正确的，后人不沿着走就说不过去了。这是欺师灭祖叛逆的招数，这样的研究我自己就能编。

按理说，“萧李廖”是向中央揭开了四川饿死人盖子被李井泉迫害。

李井泉民愤又极大。

文革李井泉被斗，“萧李廖”又有群众基础，应该振臂一呼，成为造反派领袖才对，为什么迟迟不平反？甚至廖进监狱？

说啊，说啊，田家英救了大丰公社那么多人，是因为他向当地传达了毛主席反浮夸，反过度密植的最新指示还是因为他没传达？

其他公社那么严重的饿死现象，是因为他们听到了毛主席反浮夸，反过度密植的最新指示还是因为他们没听到？

田家英向当地群众传达毛主席反浮夸，反过度密植的指示，是听毛主席的话，还是不听毛主席的话？

李井泉为代表的四川省委封锁毛主席反浮夸，反过度密植的指示，他们是听毛主席的话，还是不听毛主席的话？

你给我正面回答啊你，你敢吗？你个流氓造完谣挨了抽，不敢正面回答，只靠乱转些东西来遮羞，你好要脸啊。

现在不叫你弱智了，你连党史都不熟。

你只是口号式文革，根本不懂毛的思想，所以只是喽啰式挺文革派。

四川大规模饿死人是59年底60年初。

“直接原因是主席说《海瑞罢官》是为彭德怀翻案，他在整理文件时把关键的话删了，“这个太严重了”，中央对他撤职审查，他受不了……“

产，成都平原和平时期大规模饿死人，史无前例。

你的意见不合他心意，便反复要你去看资料，哪怕你已经看过。

这种自称开放心态的，其实更有欺骗性。

刚接触的时候像有独立思考，话多了你就发现他不过是偏执己意，却拉着思想开放的大旗。

如果看着真的可怜，会从米袋抓一把米给她们。

是真的挨家挨户敲门讨米的。

最晚我记得给过米的一次是88年还是89年了。