主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平

这个处长（我说的是现实的原型）十有八九是个背锅的。钱大概不是他的，真是他的怎么可能不敢花，这岁数不花贪了干啥。更合理的解释是，他在替领导背锅。老百姓出身，这也是个晋身的法子。不管是没发现，还是背完了，都是好日子。想想光现金就好几个亿，判的没要命吧？只要不死后面都好操作。看看河北的李真，东拼西凑算出几千万，少个数量级，还是着急忙慌就毙了。为啥，他供出程维高了。一个秘书把领导供出来，必须死，罪不至死也要罗织到死罪。程维高呢，好像是以厅级干部待遇退休（大概，如果不准确大家可以纠正）。以前有个周正毅，据说因为是替领导背锅坐牢，坐的风生水起，还在监狱开公司办公会。这几天一出来就是电视台美女伺候着，不知惹了谁曝光了。还有一个女辅警，给好多领导睡了去威胁勒索，结果没收嫖资和勒索的钱不说，罚得一辈子还不起还要坐监。官员们惩罚要轻得多。这些例子就是说明官员的行为规范，或者说潜规则：凡是给领导带来危险的，一定往死了整。能给领导背锅的，一定是好好照顾不让你吃亏。

《人民的名义》这个剧，就那些事，反着解释，逻辑上就非常通顺了。背景是李达康配合老书记余孽贪的大头，高育良和祁同伟贪的小头。然后新书记和侯亮平该怎么办才能既立下威又夺了权，还要让老百姓说好。回头细看，片中人物几乎都是官场教科书式的操作。开始逼（放）走丁义珍把水搅混，敲打手段狠毒但是失去靠山的李达康离婚洗白收编，高育良根基太深如留下当二把手肯定要和一把手分庭抗礼所以要除，平民出身的能办事有污点的公安厅长祁同伟对高太忠心不得不死，平民出身不贪也没资源办事的区长被纠个小错羞辱式降职等等。总体上看就是收编秘书帮，把汉大帮连根拔起，一统江湖。这个剧告诉我们坏人要怎么做，才能看起来像好人的。

他们一个个自杀，入狱，作为从小长大周边的叔叔阿姨，虽然自己父母清廉，作为子弟，如何想？

如果他们像当年一样下放，批判，如何？

真是给个痛快地意思么？

这个东西是臭，随着邓封妻荫子的方向确定，是确实存在的。

这是封建制度遗存，在西方也大片都是。

会被喷，但是蓝血咋可能去网站？不会的，有的是狗腿子像当年赞美歌颂佬干一样，好吧。

所以你觉得不固化，实际上，通道已经封闭了。

是政商结合体。

应该承认他的贡献，但是某些错误也是需要关注和检讨的。

江对抗对面，很难，从胡时代来看，江也是支持反腐的。

只是能力和资源有限，只是定点，所以效果不太令人满意。

他确实还是支持腐败有理合理的论调。但是他不知道放任自己人实际上也是放开了老虎。

那个时代的大的环境还是太恶劣，这点他没有也无能扭转。

能够友好谈论就可以啦。

李昌平的问题，昨晚没有时间展开，现在详细说一下。

声明一点：我看的都是第二手、乃至第n手的资料，方兄是湖北人，如果有第一手的资料的话，万望指正、分享，不胜感激。

======

1. 李昌平大约是84年开始做乡党委书记的。按现在能看到的资料，他那段时间干得很好、很开心（当然，那段时间的农村政策也的确好）。

为了更好的工作，他于87年出去脱产学习（感觉经济学硕士就是那段时间拿的，不过不能确定）。然而他脱产学习的那段时间，中央连续出台不利于内地农村的政策，把农村一步步打入深渊。此后做落后地区的乡党委书记，最大的考验就不是行政能力，而是对农民下不下得去手（这个我回头细说）。

因此，方兄质疑李昌平的行政能力，我是不认同的。而七常委批示的改革的失败，恰恰证明李昌平的失败不是行政能力问题（这个下面我会引用温铁军的话证明）。

2. 关于方兄所说的，“李昌平最终也算是找到了适合自己的位置：《中国改革》的农村版主编（正处级、北京）”，温铁军是这么说的：

李昌平辞官以后，地方领导还跟着追杀，非让他做无业游民不可。所以方兄论述的起点：

并不是事实。地方恨死他了，肯定是嘴上支持、暗地下绊子。

中央的支持呢？在我看来也不是真心实意的。

为什么这样说？我们看李昌平是怎么失败的。方兄的帖子引用了温铁军的说法，但是没有引全：

方兄引用前一段说明李昌平得到的支持力度大，然而不到一年（我的印象中是半年）就让他走，这算什么支持？

李昌平干的两件事：一是不准下级部门扰民（钱照给），二是清理下级部门借给乡政府的债（利息照给），招致了下级部门反对，不到一年（我记得只有半年），县委就一定要把他调离----中央如果真心实意支持他，会是这个效果吗？

如果真如方兄所说，李昌平得到了从中央到地方的绝对支持，却连乡政府下属部门的这么一丁点利益都动不了的话，这笑话就大了。

所以我说：从中央到省地县，对李昌平的支持都是假的。中央是做做样子；省市县则是口头支持、实际下绊子。越朝下，下绊子的力度越大。

-----------

这里澄清一下：我之所以强调李昌平的经济学硕士学位，不是因为我认为学历即能力----我还没有那么浅薄。我强调李昌平的学历，是基于两个原因：

1、李昌平在80年代是一位成功的乡党委书记；

2、80年代末90年代初的干部提拔，学历因素非常重要。尤其是在基层，有学历的干部比较少。即使抛开能力不谈，以李昌平的年龄、资历、学历，不提拔也是非常不正常的。

==============

现在转回头说一下80年代末90年代初把农村打入深渊的一连串政策。

有关这个话题，我发过一个主贴：七天:浅谈内地集体所有制乡镇企业的兴衰和政策背景

这个帖子内容比较多，我大致总结一下：

1）分地给了农村用地自主权；这个自主权导致了乡镇企业的蓬勃发展----这些集体所有制企业是基层政府的钱袋子。

2）84年取消公社、设立乡镇，基层组织形式发生根本变化，政府规模大大膨胀（比如说以前公社只有一个财税员，设立乡镇后发展成财务所、国税所、地税所三个所）

3）87年财政包干，财权上收、事权下沉；

4）88年开始反思大包干。但是在调整过程中，8x8发生了，分地成了改开的牌坊，再也动不得，这导致调整做了一半、成了夹生饭。具体是：88年《土地法》收走了基层用地权，89年银行退出农村。这两个政策直接导致了集体所有制乡镇企业的衰亡----基层政府逐渐失去了这个钱袋子，但是降低基层负担的那半套调整没有做。

5）88年《土地法》导致了更加严重的土地浪费和污染问题；

6）92年南巡后，东南沿海获得了廉价的土地使用权、优惠的财税、金融政策，而内地农村则承担了“守住土地红线”的“光荣任务”，于是1亿民工东南飞。

7）94年分税制，财权进一步上收、事权进一步下沉。连军烈属的费用都不拨钱了。

8）失去用地权和银行支持的乡镇企业的负担不断增长；

9）农民的负担也不断增长。农民负担增加导致购买力下降，农民购买力下降导致乡镇企业没有市场，乡镇企业困难进一步加剧乡镇财政困难。乡镇财政越困难，农民和企业的负担就越重，这就形成了恶性循环；直到集体所有制乡镇企业完蛋。

10）最后基层政府的负担完全压在农民的头上，就是臭名昭著的“三提五统”。

11）负担加重导致种田赔钱，种田赔钱导致土地抛荒，土地抛荒导致公粮难收，于是基层政府开始收旧社会才有的“人头费”。从刚出生的婴儿到80岁失去劳动能力的老人，每年都要交几百块钱的“人头费”。

12）三农问题日益严重后，中央下文件要求减轻农民负担，要求农民负担不得超过产值的x%（个位数）。这又催生了产值注水问题（中央规定负担比例，只有虚报产值才能收够钱）。

13）然后呢，产值成了政绩，政绩出官。于是注水越来越严重。

-------------

在我的印象里，90年代是内地农村最黑暗的时代。那个时候的乡党委书记，说难干难干，说好干也好干：

只要你能按上边的要求注水、然后不择手段地把钱从农民手里榨出来，你就能做好这个乡党委书记；

但是，如果心肠不够硬、血不够冷，作为直接面对农民的官，下那样的狠手对付原本就很可怜的农民老百姓，也不那么容易。

所以，我开始才说：方兄质疑李昌平的行政能力，我不能认同。李昌平的问题不是行政能力，而是心肠不够硬。

那段时间的农村有很多悲惨的故事。我高中的同桌就是我大二那年死的。

而是口才派的不可靠。为什么？因为口才派太顺了，一旦进入系统，就进入了类似红二的上升通道，工作能力方面说的比做的好，芝麻大的成绩可以说成西瓜，再就是喜欢搞派系，因为是派系成就了口才。当年是为了平衡党内各大山头，提出来共青团是接班人的方针，没想到五十年后却成为了党内最大的山头派系。

1. 只提李昌平去做《中国改革》的农村版主编，没提湖北地方领导对李昌平的追杀。按温铁军的说法：

这足以说明湖北地方领导是多么恨李昌平。间接否定了方兄论述的原点之一：

2. 只引用了李昌平改革临时拥有的一些权限，用于证明李昌平得到的支持力度，没有引用不到一年县委就逼他走人。

基于1，我们很清楚湖北地方领导恨死李昌平了，尤其是县里的领导。可以想象，“所有部门都反对这个乡党委书记”是县领导乐见其成、甚至是县领导暗中策划的。

如果，李昌平的手下反对李昌平得到了县里的暗示，甚至清楚地知道闹一闹县里就会很快让李昌平滚蛋，他们会怎么做？

3. 温铁军用李昌平做例子是为了说明：

如果李昌平的手下反对李昌平是得到县领导默许、暗示甚至鼓励的，那么李昌平手里哪还有什么“帽子权”呢？

换句话说，只要县领导愿意，李昌平的改革必然失败。除非有更上级的领导支持他。但是，市里、省里显然是不支持他的。

中央，也就是说说而已。

否则的话，怎么解释不到一年就让他走人？怎么解释他辞官后还被湖北地方领导追杀？

江是我的前学长，多少有几分香火请，我应该维护他。

不过，从道理的角度讲，放任腐败这一条，是要动摇国本，给TG掘墓的，他做再多工作也弥补不了，因为大节有亏。

旁人看就是权力斗争，定点反对手的腐，对自己人的腐败则是纵容。

不像今上，六亲不认，谁的腐都反，这才是有担当有原则的样子。

这不是问题。

甚至倾轧，任人唯亲也不是问题的核心。

核心应该是要不要炒饭这堆官僚。

本质上更接近于政客，但是有一定的政治家水平。

简言之，升级版的常凯申。

在权谋，利益结合和交换，对人心的拉拢和把弄，这些地方都属于一流的。

但是比光头好的地方在于，江毕竟是新中国培养的工程师，具有对工业化的判断。所以在面对更强大的对手（美国），发现那些权谋在实力面前很不堪时，他及时的启动了即将没落的中国工业化升级。这个是一军工为切入点开始的。

江有他的历史贡献，但是没办法过高估计。他的很多行为，还是属于被动型，是在对手出招后的反应。但是反应基本没大的失误，所以还算合格。

和教员那种掌握主动权，牵着对手鼻子走的战略部署，完全不具有可比性。可笑的是，江在后期很希望自己达到教员的高度，不济的话，也要是邓的水准。不过后来的事实证明，他还是不具备这种资质的。