主题：GA系统的反腐打黑，终于有点求死不能的味道了 -- 方平
你这种判断不亚于指鹿为马，颠倒黑白
草根在基层，做好事是不会有人跟随的，
做坏事有利可图，就能纠集一班人做成事，，，
良心未泯的人，可能乘机做一些不损自己小团体的好事，，，
只有这样，才有上升的可能，这是现在基层黑的一塌糊涂的内在原因，
对于有背景的，守住清贫，想做好事一样做不成，只能做一样不痛不痒的事，混资历，混到高层，就可以不忘初心了，请莫对号入座，，，
中国人，普遍的缺乏公德，，，做好事的人，必被杀，很少人会感恩的，，，
归纳起来，只有位于高层了，才能做看起来是进步的事，，，
还能指望上级帮你把屋子打扫干净，把饭菜摆上桌，伺候你舒舒服服的吃嘛？
如果这样简单，上级为什么要把这个美差派给你？交给自己想扶植的亲信不就完了嘛。
上级给你最大的支持，就是任命你去当一把手。其他的一切困难，都得自己去想办法去克服。、
以为有人事任免权就完事了？你刚到新单位，
1、凭什么撤换别人？
2、撤换了，如果工作垮了，你有应对方案不？
李昌平最大的问题，就是面临改革这么艰巨的任务时，以为有从中央到省市县四级的明确支持，一开始就把底下人全部扒到一边（即一年不准下乡扰民），彻底把自己搞孤立了。
毛主席有一句话：
难道底下的部门与人，全部烂透了？一个都不能用？
我为什么要举省厅副厅长CKY刚到武汉市局，就被底下摆了一道，当众出丑的例子？C局长如果也跟李昌平一样，先撤派出所长、再撤分局局长、支队长、处长、副局长。。。那么，武汉市的治安就不用想了，顶多三天，C局长就得滚蛋。
李昌平遭遇的困难，不是特例，而是常态，这是基本的能力及格考试。
别说李昌平、C局长了，习总当年在地方，还遭遇过选举被抵制呢（我一直认为这也是多年后习总到中央，如此重视反腐、严厉对待地方选举事故/事故的根本原因之一）
这个基本不用质疑！大环境改了，小环境要搞好，真的和难！
但也不该质疑中央对李的支持。中国的事情太复杂。山高皇帝远。毛主席都若干次表示过支持但没有办法。
另一个帖提到华西村老大在无锡县委做不下去，是一个道理。
你当真是蓝血，当人民群众是猪啊。
那就不要用毛主席的话做靠山，好吧。
我们讨论的能力，不是李昌平先后四次担任乡镇党委书记时的工作能力。当然，拥有研究生学历，四次担任乡镇领导，年富力强，按理说，完全应该被列入上级重点考察培养对象（同属荆州市的邻县公安县的比李昌平小一岁、同样是平民出身的中专毕业的龚道安，在李昌平上书时，已经被提拔为荆州市公安局公安局副局长了）。
我们讨论的，李昌平得到中央七常委明确批示支持后，从事的“疾风骤雨”般的棋盘乡农民减负改革试点中，所表现出来的实践自己改革蓝图的行动能力，这也是中央七常委明确要求湖北省监利县要认真地搞好棋盘乡的改革试点，对李昌平的农民减负改革实验报以巨大期待的原因。
我不认为中央七常委对李昌平的批示与支持，是假的。别说七个常委批示，就一个常委批示，你看从省到县，哪一级领导敢敷衍？（我长辈是遭遇过两个常委的批示的，我深知压力之巨大，包括承办的部、委）。
那么，李昌平的改革，为什么会失败？我上一个帖子已经讲了拙见。这里引用早期一些研究人员的分析：
我觉得最后两句话讲得有道理：
1、走改良路线吧，李昌平却从一开始就将所有的同级、下级，推到了自己改革的对立面-------李昌平一开始认为手握“七常委尚方宝剑”，要求乡镇所有的部门、七所八站、停罢一年、费用我照给-----没有上面支持，他一个乡党委书记大概也没这个权力；
2、走群众路线吧，他又不敢。
所以，仅仅一个半月后，李昌平就意识到，自己的改革路线图（要求乡镇所有的部门、七所八站、停罢一年），根本走不下去了-----须知，这个改革路线图，不是任何人强塞给李昌平的。
李昌平走了，从某种意义上，他个人得到解脱了。然而：
那么，李昌平当时有没有别的办法来实现他的农民减负改革呢？这是同一篇分析文章里举的例子：
这场风波是自下而上的。博弈的双方，一方是市县乡各级地方政府，另一方则是当地农民群众。农民始终是此场风波的发起者和参与者。其中的领导人物张德安是一个地道的农民，没有任何行政职务。
而当地政府是如何对待一个没有任何职务的农民带动群众发动的减负运动的呢？
谢安乡农民的胜利还不止于此。93年事件后，该乡农民负担得到较大幅度的降低并持续10年保持全县最低水平（人均负担约50元/年，该县其他乡镇人均负担则多在140元/年左右）。此外，从1993年至1995年期间，国家拨专款21万元，为当地农民修建大桥（“共安桥”）一座，以安抚民心。谢安乡农民依靠自发的依法团结斗争，争得到了货真价实的持久胜利。他们成为全县农民羡慕的对象。
乡党委书记李昌平VS农民张德安，谁拥有的资源更多呢？
说到底，做任何事情，尤其是改革，发动一群人做，总比一个人做，成功的把握大得多。
除了团结群众，团结一切可以争取的同级乃至下级支持，也是必不可少的----除非你认为，整个监利县官场全部烂透了，除了一个李昌平。但是毛主席说过：凡是有人群的地方都有左中右 。搞改革，必须团结左派、正确中间派、孤立乃至收拾右派-----这就是我说的改革行动能力。
当然，我没有资格苛责李昌平。他放弃了本来至少不错的仕途（累官不失副县），离家出走，完全是出于对乡亲农民的当年悲惨生活的同情，所以我至今保持对他最大的尊重。
决定封城时我在外面，当时觉得小题大做了。
立马被人怼了：智商问题。只适合纸上谈兵。03年本穷可是在封锁区开巡逻车。
这脸还真有点挂不住。
不过想想，人家说的也没错，确实是纸上谈兵。只好回一句：你批评的对。匿了！
看了方兄的帖子，我想到了两个人：张居正和海瑞。
文革开始后，毛主席并没想把邓公拿下吧，在政治局常委的排名，邓公还升了一位吧：
要不是林副统帅与江青不停的嘚吧，邓公不见得有那个福气闲在江西将军楼里天天喝茅台。
陈王讲的75年主席将邓公拿下，才算是没有冤枉主席，毕竟林副统帅已经挂了啊。
程维高副省级退休。
你这么说，啥意思？
第二阶层主动挺蓝血？
认为邓在派工作组问题上犯了严重错误，咋能还上升这么多？最后把陶铸提前来（所以，文革初陶铸又名陶老四），文革小组组长陈伯达排第5，邓排第6，比58年八届五中后的排名上前一步。
原生家庭对一个人的精气神是极其重要的。
首先对孩子职业道路的建议，高考填志愿，绝大多数家长和学生都是一脸懵逼的。其实选志愿没有对错，孩子可以自主填报，家长们该做的是（1）要有能力解惑，什么专业对应什么职业什么前景，例如我当年看到生命科学专业，觉得巨牛逼，差点就选了，现在想来是个坑，未来应该避开的坑还有金融、外贸、外语。（2）对自己的选择负责，选定离手，不到万不得已不要修改，重大抉择极大地消耗人的精气神。
第二，对孩子结婚对象的建议，对方性格人品表达能力怎么样，对方父母性格家风如何，离婚极大消耗精气神。
第三，自己家风如何，好多香港明星要为沉迷于赌博的父母还债，过度的索取消耗精气神。
第四，家长健康状况怎样，四个老人中总会有癌症患者，病急四处求医表示倾家荡产也要治那种，只要有一个就非常可怕。
上述几点没做好的原生家庭的孩子，其精气神被反复消耗，心神不能定，无论从商从政，都走不远。