五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】回复天空不空几句话 -- 树袋熊毛毛熊

共:💬307 🌺1070 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 这个很复杂的,各种情况都有

24小时的店很多啊,walmart, kroger, CVS,还有好多local的连锁超市。另外我提到过,不是24小时的零售业,餐饮业,也有好多 10am-10pm这样的12小时的岗位。5天12小时shift的我也见过。

而且把,美国加班工资联邦法不管的,州法也不好说。举个例子,正式员工,月薪/年薪制的( salaried)是可以没有加班工资的。时薪(hourly rate)的,到奥巴马政府时期的2014年左右才有联邦法律规定, 并且还要(大约)年收入 5w6一下的,才规定必须发加班工资。也就是说,美国法律对加班工资其实没啥规定, 具体有没有看州法,公司良心,供求关系。我工作的几个公司都是没有加班工资的。hourly rate的有加班工资,但是可能医保就要你自己负担全部了。

从法律角度来说,美国对打工人的保护恐怕还不让中国的劳动法。只不过美国劳动供给少一点,打工人的议价权更强(没中国那么内卷)。 另外好多河友是蓝州的,劳动法律好一点,但是中部那些农业州真的不行....

家园 第一,关注树袋熊网友

第二,我前面说过了,我的知识结构决定了,我不具备讨论社会问题的能力,就不在这里献丑了,既然您要讨论社会问题,换个场合,或者找别人吧

旗帜鲜明的支持树袋熊网友坚持求职八小时工作,十二小时工作制的工作不做,黑白轮换的工作不做,违反劳动法的工作不做,至于要不要支持树袋熊网友即使失业在家,也不去学习怎么腌咸菜,我还没想好

家园 是的,自知者明,

知道自己能吃几碗干饭很重要,另外就是古人说的,朝闻道夕死可矣,而且我也说了,我的知识结构决定了我不具备讨论社会问题的条件

家园 这个就是民主的局限性

以前有人讨论过,民主只有可能存在于利益大体一样的群体中,比如狼吃羊,到底是清蒸还是红烧可以去可以通过狼群内的民主渠道来解决的,因为在吃羊的这个大方向上,狼群的利益是一致的,但在要不要吃羊的问题上,狼群和羊群之间是没办法讲民主的

家园 凡事都是相对的。独居的赤贫阶层,完全靠政府能吃饱穿暖,能看病

不用担心生病没钱看、不用担心饿肚子、不用担心受冻,仅仅因为冬天没有车会有些不便、需要提前做些计划和规划,需要将就别人的schedule搭车,如果这种日子不体面、只是生存的话,你让那些没有最低保障、没有医疗保障的的贫民情何以堪?

家园 二战以后西方实际是资本社会主义

在苏联的威胁下被迫向无产阶级实行赎买~

改开之后天朝走向的是社会资本主义

资本主义符合人性的恶,而社会主义的基础是人性的善

资本主义起码还有几百年的生命力,土鳖在此之前的合理选择不是消灭资本主义而是驾驭、驯化资本主义。打死或者重伤了资本主义影响了创造财富的效率就是走老路;反过来被资本主义驯化、驾驭就是走邪路。资本不知天高地厚的时候用专政的巴掌扇他个满脸花属于必要的正常操作

通宝推:天涯无,天涯无,白浪滔天,陈王奋起,
家园 体面不体面,是和周围的人相比的

中国的低收入人群,生活更说不上体面,一样是在求生存。有一点不一样的是,如果在中国,有一点哪怕不多的退休金,但因为没有住房的成本,生活质量一般情况下一点不差。但如果你要贴补孩子,那就另说了,没有可比性。

中国的7-8亿农民,以前是没有退休金,也没有大病保险,老了之后只能靠子女,这是中国应该补上的。现在有了一点点退休金和大病保险,算是有了进步,但还远远不够。同样,农村人基本上都要给孩子结婚,住房大量的补贴,他们的子女是有义务孝敬父母的。

家园 这点上大家拿做的就更好了,之前给出的数据:

这是大家拿的家庭财富门槛:

点看全图

而赤贫阶层享受的福利呢?我之前写过:

这个福利总值大约是多少呢?按一个月1700算(不按最高的亚省算,按人口最多的安省算),一年大约2万,按20年算,这个福利总共40万。

如果是老两口一起领,这个福利要打个折扣,每人每月大约要少将近300,老两口每月加起来大约2千8、9,一年大约3万4、5。20年总共大约6、70万

有关这两个数字,我想说明3点:

1、赤贫阶层享受的福利不止于此,还有比如廉租房等其他福利。

2、Top 2%家庭的净资产有些是税前资产,比如投资房,在出售的时候是要交税的;RRSP取出来的时候也是要交税的。

3、哪怕是退休没了工作收入以后,Top 2%家庭能拿到的政府福利也是很少的。

Top 2%的家庭,和赤贫的最底层相比,如果都是两口人,差距不到4倍,这么小的差距,难道不够小?

你还想怎么比较?

=======

全民医疗更是。除非有钱到可以看得起私人医生,所有人看病都是同一个待遇,基本按需分配。就算你年薪30万,到公立医院排队,也不比没交过税的赤贫有任何优先权,这不比看病先交押金更加平均?

你还想怎么比较?赤贫和看私人医生的top 1%的对比吗?

家园 话是可以说得漂亮

河里也有不少制造业出身的,您可以问问,他们企业能不能做得到。

中国制造业企业都是在最底层挣扎,规模小的可能有20%左右的毛利,但人均产值低,规模大一点的,马上只有几个点了,原材料涨个价都有可能破产,因为订单价格涨不上去。原材料跌个价,也有可能破产--因为库存原材料价格高,卖不出去。

帮我做加热口罩的那家厂就破产了,连带我定的货也提不出来,原因就是熔喷布价格猛跌,手里一大堆存货,还有欠款,老板一看大坑爬不出来,干脆躺平。如果严格按照劳动法,大批制造业企业破产。

中国的核心问题是科技被围剿,无法进军高利润行业,只能内卷。要想让中国工人体面地活着,就要中国政府大举投资高科技突破,就要老百姓不去买耐克、阿迪,不买进口车,买国产车,把有限地利润留在中国企业内部。坚持10年,大概就可以了。国家也许能做到,老百姓能做到多少?

一句话,中国目前的问题,根源在于科技水平还不够发达。上海为什么好一点?就是因为上海发展程度更高。

通宝推:响水湾,赵美成,心有戚戚,
家园 要看可支配收入吧

穷人的绝大部分收入都是不可支配的,被钉死了:买食物,付房租,看病。

但是富裕的人呢,这些支出在收入里只是个零头。

家园 还有就是低端制造业太分散了
家园 陈王,中国是唯一一个口罩生产大国

咋还能卖不上价破产了

家园 凡事都只能从我做起

可能的话就尽量买国产品牌东西。

家园 他是副国级思维
家园 市场经济啊
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河