主题：《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

什么叫老年人？就是自认为穿了鞋的人。

自认为穿了鞋的人一般来说，是反动的，或者说，正在走向反动。

老年人不会承认自己反动的，相反，他们会以爱的名义去干涉年轻人。

被干涉得多了，年轻人就会出现所谓的“逆反”。

年轻人积累的经验越多，同时，被老年人干涉得越多，就越发“逆反”。

“逆反”过度看起来就会跟老年人一样，所谓的形左实右，其实不然。

年轻人只是“左”，老年人是真右。

如今一些年轻人“不想说话”，这只是一种反抗的手段。

我真正想说的是，年轻人最需要注意的是，将来自己不要变成老年人，变成自己当初最讨厌的那种人。

学生问老师：请问什么是体积？什么是质量？

问：这个学生到底想问什么？

烧饼原本1元一个，现在有一个烧饼被人咬了一口，老板说5毛，你买不买？

还是“第2个问题”，现在加入场景：

1.是面试官向你提出这个问题，你怎么想？

2.是你正在做饭，你儿子来问你：“妈妈，今天老师出了这么个题目……”

3.是你跟你的朋友在溜达，闲聊时他抛出该问题。

有一部电视剧，主要人物设定是：这是一对中年夫妻，他们是间谍，18年前来大陆执行某项任务，原先计划任务之后撤回台湾，但后来被留了下来。两人结了婚，还生了一个孩子。

猜一猜：这部电视剧讲的是啥？是谍战片还是别的？

1、学生想知道谁能回答自己的疑问

2、虽然快饿死了，但没有钱，不买

2.1-2.3 要么觉得别有用心，要么觉得是测试别有用心，故不考虑，按平常想

3、这里只有设定，没有情节，一般而言，属于套着谍战皮的爱情故事，因为绝大部分谍战片都是爱情故事，少量悬疑

这三个问题，都跟语言的运用有关。

第一个问题特别常见。常见在于，其实老师不明白学生在问什么（阅读能力），学生也不能清晰的说出自己的困惑所在（表达能力）。像这样的情形，并非只出现在师生之间，而是随处可见。

依我来猜测，学生的困惑可能有两种，其一（A），他不明白体积、质量这些个概念是如何形成的；其二（B），他觉得“体积或质量都是对某个量的程度之描述”这句话不是人话。

我可能会先讲（A），同时要观察学生的反应。如果学生表现出：“你讲的A我确实也不知道，对我来说是新知，然而我的困惑并没有解开”，那么我就接着讲B，讲B其实会涉及语言学，已经“超纲”了。如果把B也讲了，学生还是表示“我的困惑并没有解开”，那我就只好跟学生讲：“你能不能换一种方式告诉你的困惑是什么。”

现在来看“体积或质量都是对某个量的程度之描述”这句话。这种表达可以说2到家了，然而，如今却被奉为“圣典”。我的看法是，西方人确实很2，像这样的抽象概念是不可能用一、两句话讲得清楚的，但他们非要这么干，但是，邯郸学步的假洋鬼子更2，或者说，更坏。同理，啥叫社会主义？书上写的没人能看懂的，江亢虎认为“社会主义之名词，虽自泰西经日本转译而来，社会主义之思想，则凡含灵负秀者，无不有之。其概括之大目的，惟求人类共同之幸福，而弥经济界不平等之缺憾而已。”江亢虎三两句就点出了要点，一来不是谁独创的，二来说到底跟钱有关系，这说的就是人话。

总有人说，“文字是有力量的”，我无法认同。文字是非常单薄的表达，或者说，文字是一种简化处理过的工具，对使用者要求很高。如今的人，多是隔着屏幕交流，但经常产生误解，进一步互撕，为啥 ？表达和阅读的能力都有限。我们很多人只不过是会识字而已，跟文盲相比，不见得一定比文盲更有文化。之所以 如此，还不是拜洋鬼子们所赐。

第二个问题是人们不太注意到的一个“细节”：所提的问题没有变，但是场景发生变化之后，所问也会随之而变化。场景的变化，往往又涉及到人与人的关系发生了变化。

第三个问题来自《对手》。没错，这是一部披着谍战外衣的家庭伦理剧。我看了几集之后有眼熟之感，后经人提示，发现《对手》的编剧跟《面具》是同一个人，后面这部电视剧我看完了。不过我认为《对手》中的人物设定非常有意思，这一对夫妻跟“北漂”是一样的，从小地方来到大城市，结果是两头都不占，说你是城里人吧，你不是，说你能回到原来的地方吗？你不能。我是从语言的运用这个角度来看的，剧编把“北漂”换成了进退维谷的间谍，“曲折”了一下，别具风味。

总的来说，新中国的建立，所破坏的要比所建设的多，更为准确的说，我们今天来看，目光所及，主要看到的是破坏，破坏到连话都不会说了，新建的不容易看到，因为它还只是小小的萌芽，且得长。我们头七十年，在多数时间，培养出来的多数人，往难里说，跟傻子没什么太大区别，因为本来就是要把学生培养成螺丝钉。螺丝钉是什么？是机器的一个零件，自然是听不懂人话、也不会说人话。当然，也不是没有补偿，比如像我这种年龄捡了个尾巴的，一张大学文凭可以换到很多物质财富，国家干部的身份、稳定的工作、房子票子。也不算太亏。可是像我闺女这个年龄的，就亏大发了，文凭严重贬值，教育改革年年喊然而根本就没有触及根本，将来怎么混社会，我很发愁啊。人，是没有办法选择自己在什么时代出生的。

第一个问题

多少、大小、长短、轻重，不仅是相对的，还是动态的。就像事-物、形-象、变-化、意-思一样，现在都变成了单极描述，忽略了他们的动态和双重锚定。度-量也是，本是从器具发展而来，形象知意。又是动态的度量行为。

第二个问题

这应该是汉语思维的常识，很少见到不能理解的。除了「呆傻笨奸坏」。问题有二。一、欧化中文僵化思维。二、情况复杂忽略前提。也就是概念和情况复杂到一定程度，就不容易这么想了。也无法接受那种颠覆。

第三个问题

实际上是基于常态推断，描述的比重很小。因为电视剧不管什么类型，不管有意无意，都存在大量的映射，映射现实生活中的局面。而不是试图传达这些题材本身的价值。有，但不重要。只是用常理糊弄个背景，没有任何思考。进而，故事就变成了看情节，以及情节背后的可能。结论自然是爱情片一类。就像宫斗近似职场剧。就像古装多是悬疑剧。还有大家喜闻乐见的爱情。

总的来说

比如自己，就是语文不行，深受其害的典型。更有甚者，完全明白问题在哪里，知道如何调整，但总是无法决定。换句话说，语言的快、准、狠，以及所对应的言简意骇，没有一点可以做到。

不过，看之前贴的那篇批评，最近买的一本论述，自己居然还算好的……

自己关心文论，希望大家能从语文开始复兴，也是出于以上理由。目前看，没有任何迹象。甚至连最基本的意向性都有人模糊不清。

能够期望的只是……

但是吧……好像也无法避免这一天的到来。

我闺女写作文，长期在满分附近徘徊，英语作文也一样。压根就没有学过怎么写作文，更没有报过什么作文提高班。没有别的，两个，一是小学阶段我各种威逼利诱读了……据她自己统计有500本书，我估摸着至少得有200本；二是我平时跟她交流时会不断的纠正她所犯的（语言上的）错误。

我闺女挺得意的，她还不明白事呐，我很发愁。我跟我闺女说：你知道为什么你的作文总能拿高分吗？不是你的水平有多高，当然你的那些个同学水平确实是低，而是你们考试的要求太低。你这个文章，只能说，大白话勉强算说得通顺。其实不能称之为文章。我闺女就问我：“哪啥样的能叫文章呢？”我说：“这得分好几层的。能够称得上文章的，得严密、准确，啥意思，就是你写出来的东西，人家不会产生歧义，也没有办法给你搞文字狱，除非是莫须有；再往高里走，就得有韵味、有意境。啥叫有韵味呢？就是所谓的艺术性，有轻有重有节奏。啥叫有意境呢？就是有所谓的思想性，要么叫人感慨万千，要么叫人浮想联翩，要么叫人回味无穷，说白了，你文字的底下有非常深厚的基石、有非常肥沃的土壤。还有没有更高的呢？有，那就是你读不懂，但是你在读不懂的情况又确信这就是你想要的东西，所以它就变成了你的人生指南，引导你的一生。”我闺女听完之后若有所思，回了一句：“你的意思就是说我们现在的考试就是个屁？”我还给她一个沉默。

新陈代谢是本能，但是生物意义上的人类一定不是只有本能。人有希望，希望过得更好，自己也更美，身边的人和景也更精致完美，社会更公平或者富裕，这才有进步的动力吧？现代人的抑郁成疾可能还是因为美好的东西可望而不可得，想要改变又无能为力。抑郁是人对当前生活状态不满产生的心理应对。刷短视频，购物，逛街，玩手游，旅游，甚至发呆，没有收获的看书，似乎在享受生活过好当下，结果是把改变的更好的可能的机会给荒废了，希望更加远去，现实如此（社会压力暂时不算在内）平庸，不抑郁还能每天傻乐？那些娱乐有耐受性啊

不是说结构性压迫，不如资本主义不是问题的关键。因为这种不稳定，在当代，恰好是资本造成的。谋求利益而利用人性……扭曲人性。不仅定义什么是美好，甚至定义了什么是希望。

我个人的看法，一战、二战是个分水岭，在这之前，主要是武斗，来硬的，从肉体上消灭敌人；在这之后，主要是文斗，来软的，从精神上消灭敌人。武斗对应的是所谓的客观、所谓的唯物、所谓的经济，所以，不光是我们中国，西方也一样，三天两头就来一次农民起义，或者是军阀混战；文斗对应的是所谓主观、所谓唯心、所谓上层 建筑、意识形态。

毛爷爷有超级嗅觉，有超级预见力。文化运动，隔三差五就要来一次，这是不以人的意志为转移而必定要发生的。

然而，这个世界上的古墓派实在是太多了，还以为跟过去一样，还觉得嘴炮不是炮。所以，跟过去那些手无寸铁的农民，没什么区别。看看王力宏的前妻吧，这嘴炮厉害不？她这个嘴炮，跟江青比起来，只能说是小巫见大巫，如果王力宏的前妻是江青，我相信，王力宏不是若干品牌解约这么简单，他一定会主动的跳楼自杀的。

凡认为嘴炮不是炮的，必被嘴炮炸得粉身碎骨，吃药也不管用，走着瞧。

千万不要忘了，在如今的法律中，用嘴炮杀人，不叫犯罪。

某日放假，我闺女跟同学一块去逛街，看上了某款毛衣。微信我，问咋样，我答：“好看不好看，合身不合身，你定。然后，砍价没？”闺女答：“砍了，从288砍到248，感觉店员想杀了我。”我说：“店员想杀了你，说明他坚持他的原则，卖家的原则就是最好不给货然后收到钱，买家的原则是最好一个子不给就能拿走货品，各有各的原则，然后进行谈判。继续砍。”过了好一阵，又微信我，汇报战况：“砍累了，于是去吃饭，吃饱了接着砍，砍到了210。”我估摸着她已经无力继续砍下去，说：“提醒你一点，样品是样品，给你的货有可能是另一种版本。”很不幸，让我言中了，闺女告诉我店员拿出来的毛衣跟样品不一样，交易中止。

闺女有些气馁，觉得白费劲。我微信她：“见过高级商务谈判吧？双方都派出精兵强将，反复搏杀，漫长而艰巨。你一个老百姓去买东西，也是一样的，也是在进行商务谈判。问题在于，你拿不出这么多时间和精力，你有可能为了一件毛衣跟老板谈判3个月吗？所以说，老百姓是被人吃定了！现在知道你爸我为啥总是价格排序了吗？”

还有的人自以为特聪明，“既然如此，我也不砍价，多花点钱，品质不也高一些吗？”老板都是看人下菜碟的，连价都不会砍，这就是一傻子啊，钱，收得多，东西，给得次。不骗白不骗，骗了也白骗。

我们今天这种“安排”，是一种吃定了老百姓的安排。岂止是商务谈判这个领域是这样？

只要是额度比较小的交易，性价比永远是那么低，质高价则高，价低质则低，压根就不存在传说中的高性价比，老百姓就是砧板上的肉。想享受公平吗？交易额大到一定程度，就能享受到公平了。公平是建立在不公平的基础之上的。

这意味着什么呢？意味着普通人之间打交道不能采用交易思维，小额交易就是低性价比的坑人交易。然而，现实却并非如此。所以，你坑我，我坑你，天天互撕，夫妻对撕，父子对撕，师生对撕……总而言之，小买家跟小卖家对撕，大买家跟大卖家享受公平。

但是，要坚持一个原则，斗而不破，不能把锅给砸了。因此，总的来看，文化大革命这次文化运动，得分至少是“非负”，并没有把锅砸破。当然，也不能说“干得漂亮”。只能说，像这样的文化运动，得一波一波的来，不断的干，就是要反反复复的在上层建筑、在意识形态这些个领域干。为啥呢？你叫我老百姓活得不爽，我就不可能让你天天享受公平。

不停的干下去，最终达成一个结果：彻底的消灭“小额交易”，在普通老百姓这个层面压根就不存在交易，我们有的是只是合乎于礼的人情往来。交易只能发生在“大额”这个区域当中。简单说，企业跟企业交易，企业不能跟员工交易。又或者简单的说，把不公平封死在历史当中，未来只负责书写公平。

要达成这样的结果，只有一条路可走：干他娘的。

什么叫职业卖家？就是专门花时间花精力去跟“买家”进行“商务谈判”的人。职业卖家就是职业买家，硬币的两个面。

对于一般的小买家而言，有两个弱点，一个，不会斗不敢斗（写黑材料也是斗的一种手段）；一个，没有时间和精力去斗。前者是主观问题，后者是客观问题。这就意味着，一名小买家即便会斗也敢斗，仍然被吃定。

那么为什么在这种情况下还要去砍价呢？砍价是一种练习。举例来说，你花了一个小时，跟人砍到6折，你其实拿到的东西之品质也只有6折，但是，你斗而不破的能力却因此得到了一定的提升——皮糙了，肉厚了，店员、老师、长辈、媒体人、政客甩你一个眼神，你无所谓，拿话挤兑你，你的内心毫无波澜，故意睁着眼说瞎话、指鹿为马写黑材料，你并不会气得发抖。你有了这个本事，你就能成为一名职业买家或卖家。假设说，你自认为既会斗亦敢斗，你只是要去完成一桩小额交易，买一件普通商品，并不需要砍价，或者说，这种情况下，砍价是“假”的，你是通过砍价这个动作告诉对方：我出多少钱，你就给我拿对应的货。

中共党史上说，毛主席晩年出现了严重误判，又被坏人所利用。

我的看法，几乎截然相反：毛爷爷晚年发动了一场伟大英明的运动，然而苦于找不到得力干将，江青同志的嘴炮虽然很厉害，但是仍然不够用。

这说明什么呢？说明中共党史说的是硬币的一个面，我找到了硬币的另一个面。

于是，我找到了硬币本身：文化运动，就像过去2000多年间的农民起义、军阀混战，每隔一段时间，就要来一次。如同春夏秋冬，挨着个来。我现在没有弄明白的是，“例假”多久来一回，在什么情况下，两次“例假”的间隔要长一些，在什么情况下，间隔要短一些，在什么情况下，某次“例假”的量要大一些或小一些。

另外，我还发现了“文化运动”的一个特点，那就是干将为女性，或者是身体为男性但自认为为女性的人。未来是属于女人滴，女年轻人。

需要说明的是，不能孤立的看文化大革命，回顾历史不难发现，在这之前不断的出现文化运动。这就好比女性的例假，是一个持续的过程，从0开始，一步步到100，到了100，就说“例假来了”，其实“例假来了”指的是一个过程达到了顶峰。这样的过程会反复出现，比如今天流行的“网暴”就是文化运动的一种，中美互喷对方是假民主、假自由，也是在搞文化运动。

顺带说一句，我对秦朝有了新的看法。我认为，应该把秦的所谓“暴政”跟秦末的农民起义、军阀混战，合为一体。啥意思？整个秦朝，已经定了“基调”：告诉后人2000多年会发生什么，一定会出现“暴政”、农民起义和军阀混战。整个秦朝就好比一篇 文章的开头，开宗明义、开门见山，一下就给你全说明白了。所以，我想说的是什么呢？不言而喻嘛。

你被你的前妻“网暴”了，损失惨重，你怎么反击，将达成怎样的效果？

提示1：假设你是打算置你的前妻于死地，怎么才能做到？又或者假设你打算恢复到之前的“赚钱能力”，大品牌继续跟你签约，你还能上央视，怎么才能做到？

提示2：没有枪没有炮，敌人们给我们造。我王力宏之前还不知道可以使用“网暴”这一招，如今我学会了。

当然，也可以探讨，假设时光能够倒流，你这个王力宏，怎么做，才能避免被前妻轻松KO的结局？