主题：【讨论】社会主义的发展原则 -- 任爱杰

以我的看法，人们确实是想多少劳动一下的（即使处于完全的选择自由的情况下）

但是这个愿望有多强烈却很难说，以我自己举例，可能最多只想在清醒时间的10%到20%的时间内劳动吧。

也没问过别人这么微妙的问题，所以不知道自己有多少代表性。

而且假如有机会从受迫劳动中解放出来，可能多少想彻底不劳动数个月或者数年吧。

简单说，就是微观尺度上，私企的效率可能高些；在宏观尺度上，国企或集体企业的效率高些。

举个大家都见过的例子，人民公社和分田到户。在人民公社阶段，农民在农闲的时候会去修水利，改造农田。也会在公社领导下搞多种经营、集体企业，农闲时和人多地少引致的剩余劳动力都会被有效利用，宏观上没有大量劳动力被浪费，宏观效率较高；而在分田到户阶段，农民可能在自家的一亩三分地上投入的时间更多了，也会有时间干些给自己创富的事情，个人的微观效率可能更高了，但是由于没有宏观层面的分配调节，需要大量劳动力协作、短期效益不高的事情就没人干，于是宏观的效率下降。所以客观来看，短期是各有优势。

但是中长期来看，私企会造成世袭、贫富分化的大问题，对经济发展有破环作用，这方面，国企有明显优越性。