主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405
赵氏孤儿这个故事是假的，但是赵氏差一点就被灭族是真的。但《左传》当中对这段历史的记录并不详细，也就是说，我下面说的话，有一部分是我个人的猜测。
重耳在当上晋国国君之前，在外漂泊了19年。有一回，大概是重耳在去往齐国的途中，饿了，且想吃肉。
这事好办啊。介子推立刻拿出刀，从自己大腿上割下一块肉来煮给了重耳吃。重耳吃下肚子之后，才知道刚才吃的是介子推大腿上的肉。
后来重耳终于回到了晋国，登上了国君的宝座。为了表示感谢，感谢那些个不离不弃一直追随他的人，这位晋国新国君决定论功行赏，有的给官，有的分田。
介子推知道了这件事之后，很不高兴的说，“怎么可以这样呢？这是贪天功。”
有人提醒晋文公，“所有人都得到了赏赐，唯有介子推没有。”晋文公听了之后怎么说的呢？“还有这样的事吗？哦，我还确实把介子推给忘了。”那么介子推是不是因为自己没有得到封赏就故意说是“贪天功”呢？这事我可就说不清了。我只知道当时追随重耳的，主要有五个人，一个叫赵衰，一个叫魏犨，一个是狐偃，一个是司空季子，还有一位就是介子推。除了介子推，其它四个人都得到了重赏。至于到底得了多少赏赐，我也不清楚。但我知道三家分晋啊，哪三家呢？赵、魏、韩，赵衰和魏犨分别是赵氏和魏氏的“祖宗”，这两个大家族就是从这开始发迹的。
现在来看一下介子推的“理论”，为啥他认为是“贪天功”。
介子推说，第一，重耳能重返晋国，实属天意。话还真的不是介子推一个人说的，重耳在楚国时，当时的楚君也是这么说的。因为当时的楚国重臣子玉想找个借口杀死重耳，楚君劝阻子玉不要这么干，理由就是“重耳能活到现在，那说明有上天保佑。”
子玉后来很惨。重耳成了晋文公之后，很快就跟楚国干了起来，在城濮大战中，子玉率领的楚军是输得一塌糊涂。子玉回到楚国后，就自杀了。
介子推认为的第二是什么呢？他说，臣忠君，那是天经地意的事，是发乎自然的事，怎么还表功表劳呢？如果有谁因此而接受赏赐，那是相当可耻的行为。
所以介子推认为自己跟这些人搞不来，“惹不起我还躲不起吗？”他就辞了官，归隐山林了。
后来介子推写了一首诗，如下：
有龙于飞，周遍天下。五蛇从之，为之丞辅。龙反其乡，得其处所。四蛇从之，得其露雨。一蛇羞之，死于中野。
结果他那个多事的邻居，就把这首诗挂到了城门上。自然，很快晋文公也看到了这首诗。他相当羞愧，赶紧“宣介子推进殿”，可是左右告诉他，介子推早就辞职不干了。于是晋文公又找到山里去，可是谷深密林，又去哪找介子推呢？下面有人说，不如放火烧山吧，一烧介子推就出来了。于是放火，于是大火烧了整整三天。于是总算找到了介子推。介子推跟他的老母已然被烧死了。
这是一个多么令 人感到悲伤的故事啊。
不过介子推并没有白死，他还是留下了一点历史遗产的。晋文公找到了介子推与其母的尸骨之后，就把他们临死前所倚靠的那棵柳树——准确的说，是一段烧焦的柳木给带了回去，并做成了鞋子。于是就有了“足下”这个词，晋文公穿着那段柳木做成的鞋子流泪说，“悲哉足下”。
花开两朵，各表一枝。说完了介子推，咱们该说说赵衰了。
赵衰那是相当有名望 的，晋国五贤臣他排名第一，所以他在晋国那叫一个风生水起，他的儿子赵盾也相当的位高权重。至于赵氏是不是因此而嚣张跋扈，我并不知道，我就知道后来其它几个家族联合起来，把赵氏几乎杀绝了。只有一个，活了下来。
所以后来就有了《赵氏孤儿》这么个杜撰出来的故事。赵氏唯一留下的独苗叫赵武。赵武可算是长了教训，埋头做事，不问赏罚，夹着尾巴做人，一做就是100年。
岂止是赵氏长了教训？其实魏氏、韩氏都看在眼里，记在心中，都老老实实的夹着尾巴做人。自晋文公起，晋国称霸中原长达150年，各路上卿走马灯的换，上去一个被杀掉一个，就没有哪个是长命的。就拿 范氏来说罢。有那么一年，范氏当时的掌门人范宣子跟鲁国的叔孙豹吹牛逼，“你知道我是什么出身吗？我的身份那叫一个高贵啊，虞、夏、商、周，我家世世代代都是名门望族，声名显赫。这就叫不朽。”叔孙豹不卑不亢的回道：“我只听说过三不朽，立德、立功、立言。”范宣子这个牛逼还没凉，范氏就被杀绝了。
这个赵氏吧，讲真，一言难尽呐。
前面提到，自赵武之后，赵氏一族一直都夹着尾巴做人，人家不要的苦寒之地，他要。要不然为啥后来的赵国在今天山西的北部呢？要不然为啥有胡服骑射呢？那是个鸟不拉屎的地方，还有北方游牧整天袭扰。
后来智氏围攻赵氏，赵氏逃到晋阳，也就是今天太原附近，打算最后一搏。智氏牛逼啊，尽管赵氏早早就开始经营晋阳，早就有了准备，晋阳城也修得坚固，但智氏率领大军还是把晋阳围了个水泄不通。在强攻不下的情况，智氏又命人扒开汾水，水淹晋阳。晋阳城内水深六尺！整整一年！最后所有的粮食都给吃光了，到了人吃人的程度。就这，赵氏也没有投降。不仅没有投降，还反杀智氏。杀了智氏之后，就跟魏、韩一块把晋国给三分了。所以后来战国七雄，赵国的战斗力连秦王都怕，那不是吹出来的。
可问题偏偏就出在这里。长平之战，赵国新君赵孝成王脑子一热，要干出一番事业来，把前线打防守战的廉颇换了下来，换上去同样年轻的赵括。这一君一臣，都想证明一下自己。结果好了，被秦军坑杀40万。赵国大伤元气，一蹶不振。岂止是赵国一蹶不振？秦国打赢了长平之战，其它诸侯国全都吓尿了，要不然为啥后来就跟狂风扫落叶似的灭了六国呢？
老子说，做人呐，就得无为。你不要老想去证明自己，你没什么牛逼的。你越是要证明自己，你越是死得惨。
这话说得实在是太对了 ，我把它奉为真理，我认为没有什么不妥的。历史一再证明了这一点。
“贪天功”这三个字，我算是记牢了。所以呢？所以我会讲牛顿的猜想啊。要不是牛顿提出这个猜想，在一座足够高的塔 上扔出去一个球，这个球并不会落地，相反，会围着地球转，怎么可能会有卫星上天呢？哪有人去研究火箭技术呢？如果没有“两弹一星”你今天还有手机用？你还能抱着手机刷抖音，还幻想自己能成网红？
让你活一万年，你也不可能想得出牛顿的猜想，好吗？
有的人吧，是既没脑子，又不能吃苦，可就是这样的人，天天叫嚷不公平。
觉得不公平去炒股啊。炒股多简单，不是涨就是跌，操作也不过是一买一卖。只管去炒，有本事你在股市赚够了钱，再出来吹，我给你提鞋好吗？
我说牛顿才能提出那个高塔扔球不落地的著名猜想，并不是跟某些账房先生似的，在说谁的功劳大。而是在说……我还是打比方的好。
有一个数学问题是这样的：
小明问他的张老师今年多大了，张老师调皮的说：“我像你今年这么大时，你才6岁，等你长到我这么大时，我已经36岁了，你猜我今年几岁？”
要回答这个问题，我们的标准流程是，先列出数量关系式，然后进行运算，最后得出结果。
所以如果你列不出来数量关系式，或者说你列的数量关系式过于繁琐，要么你根本就不可能求得结果，要么你效率太低。
运算这个部分靠的是什么呢？两个字：逻辑。逻辑又意味着呢？必然。
很多人他自己完全没有意识到，他之所学，除了逻辑还是逻辑，并且还没有学到多少，要不然为啥习惯性自相矛盾呢？正因为他意识不到这个问题，所以他完全认识不到自己身上的狂妄——没有那个最前面的数量关系式，你运算能力再强，有什么意义呢？
这就好比说，一个人的逻辑学学得再好，没有具体的问题让他进行逻辑推理，那不就是个摆设？
又好比说，一个人手中的刀再快，然而根本就没有菜，好刀又有什么用呢？
这就是为什么我会说“你永远想不出来牛顿的那个猜想”的原因。牛顿的猜想，等价于解决数学问题时最开始列出来的那个数量关系式。
牛顿的猜想是必然会出现的吗？答案是NO。
按我们中国人的说法，这是天意。天意不可测，也不可违。
不相信吗？
回到前面所列的那个数学问题：
小明问他的张老师今年多大了，张老师调皮的说：“我像你今年这么大时，你才6岁，等你长到我这么大时，我已经36岁了，你猜我今年几岁？”
我第一次遇到这道题时，只用了几秒就拿出了相当漂亮的数量关系式。
解：设师生的年龄差为x，根据题意有
3x=36-3
……后面就是运算了，不写了。
为啥我自吹漂亮呢？因为多数人列的关系式是这样的：
设张老师今年X岁，学生今年Y岁，于是有
y-(x-y)=6
x+(x-y)=36
我列的关系式决定了我可以秒杀这道题，而多数人列出来的关系式决定了他把结果算出来之后还不大相信，要反复的检查。
上面不是我要说的重点，下面才是。
后来我就忘了这道数学题。过了很久，我又一次见到了一道“同题型”的数学题，我居然发现自己不会做了。
这种事情经常发生。这说明什么呢？这说明我的脑子是不稳定的。
我的脑子在什么情况下相对好用，什么情况下装了一团乱麻，我不知道，也不可能有人知道，因为影响的因素太多。
只是我这样吗？并不是，而是所有人都如此。
所以，如果时光能倒流，牛顿就不一定还能提出那个猜想了。
毛主席就曾经说过，四渡赤水是他的神来之笔。什么意思？意思就是如果时光能够倒流，重打一遍，估计就不是那个结果 了。要不然为什么我们事后复盘，觉得四渡赤水简直就是妙不可言了呢？
你让李白再去一次庐山，他一定能写出“飞流直下三千尺”的佳句吗？
这人呐，害怕偶然性不叫错，但如果害怕到不承认偶然性的地步，这就很可悲了。
西方就有学者 做过沙盘推演，所推出来的结果表明，不一定工业革命就会在西方爆发。这是很能说明问题的哦。不像中国有些人，在反复论证工业革命铁定在西方爆发。
我们中国文化里有一种糟粕，把前怕狼、后怕虎美化成谨慎。这种糟粕今天有人还当成一个宝，舍不得扔。
这种自诩谨慎的人，你跟他讲任何事，尤其是有所革新的事，他都是“不妥”。他的活法，跟仓鼠差不多，宁愿在一个跑轮里转。他还跟人说，“你看我多勤奋，你看我多谨慎。”
这种人，天天都在跟别人谈规划，在他看来，一切都是可以规划出来的，所以他最热衷的，往往就是替自己的子女规划一生。
结果怎么样呢？结果还需要我来说吗？
当然了，从整体来看，偶然性也好，必然性也罢，这都是人类的看法。人类的看法事后来看，滑稽可笑的，是多数。
我谈这个问题的主要目的是：真的不要自吹下去了，你以为你很懂，你很会，其实你压根就不行啊。为啥？逻辑，机器完全学得会，并且比人强得多。
你永远 都没有能力列出最初的那个“数量关系式”，在一定程度上，意味着你是个废物啊。
一个废物，凭啥把资源分给你啊？死了不光是无所谓啊，而是死了大家都很高兴啊，终于又死了一个废物。
这一篇 我打算好好聊聊无限。呃……说错了，这一篇专门粗浅的聊一聊无限。不是我有意故弄玄虚，而是我确实只能粗浅的聊一聊。
无限是什么？
“无限不就是不设限制吗？”
嗯，但看起来简单的往往不简单，要不然为啥有的人视无限为魔鬼，而在另一些人眼中无限却是天使呢？呃……我这话又说得不大对，应该这么说：截止到今天，人类总的来说，认识无限是魔鬼，但也确实发现了它天使的一面。
魔鬼和天使原本就是硬币的两个面，知道了其中一个面，不就知道必然有另一面了吗？但这只是大道理，落到实处，确实能展现无限天使的一面，那得有本事才行。
下面进入正题。呃……我今天貌似不在状态，总是说错话。在进入正题之前，先上一碟开胃小菜，玩个“文字游戏”先。
一尺之捶，日取其半，万世不竭，这话听过吗？嗯，大家都知道，此句出自《庄子》。啥意思呢？捶就是棍子的意思，所以这句话的意思就是：一尺长的棍子，每天锯掉一半，可以永远锯下去。
请高度注意，“一尺长的棍子，每天锯掉一半，可以永远锯下去”这是我的翻译。“官方”翻译则是：一尺长的棍子，每天锯掉一半，永远也锯不完。
大伙对照一下，我的翻译跟“官方”翻译有什么不同？
不用我说，大家都看出来了，区别在最后一句话上，我的翻译是“可以永远锯下去”，“官方”翻译是“永远也锯不完”。
谁对谁错呢？
我对了，这次是我对了。妈的，我好不容易对一回，我就要得瑟一下。
“可以永远锯下去”指的是什么？无限长的时间，它都说了，一天锯一回。
“永远也锯不完”指的是棍子。然而，棍子是会变成0的啊！
为什么呢？
因为1/2+1/4+1/8+……=1
这个“文字游戏”好玩吗？
“可以永远锯下去”跟“永远也锯不完”能是一码事吗？明明就是两码事好不好。
我为什么要玩这个“文字游戏”呢？因为我在前面骗了大伙，严重的欺骗了大伙。
我在前面说，“一根绳子，每次剪掉一半，无限剪下去，绳子最终会消失”，这才是我玩的文字游戏。
正确的表达应该是：一根绳子，每次剪掉一半，可以无限剪下去。
哈哈哈，怎么样，上当了吧？本人虽然不才，但是逻辑学嘛，还是可以碾压很多人的。
休息一下，要不然有人要打我。
“开胃小菜已然吃过了，该上主菜了吧？”
急什么呢？我还有第二盘开胃小菜。
我在第一盘开胃小菜里说：
“永远也锯不完”指的是棍子。然而，棍子是会变成0的啊！
为什么呢？
因为1/2+1/4+1/8+……=1
这话对不对呢？不好意思，我又把大伙给骗了，这个逻辑根本就是虚构出来的。
为什么这么说呢？
让我把时光倒流一下，回到的我中学时代。我到今天还记得当时的场面：同学们吵得面红耳赤，大有“今天若不能证明我 是对的，我就把地板舔一遍”之架式。
为啥吵得这么凶呢？
因为老师说，1/2+1/4+1/8+……=1。学生就分成了两拨，一拨认为结果只能逼近1，而不可能真的是1——这叫数学里叫极限；另一拨认为老师怎么可能说错呢？结果就是1。
我这个人吧，不喜欢跟人吵架。主要是因为我觉得吵架没劲，条件允许的话，直接干死对方岂不爽哉？所以我并没有出现在这个名场面当中。
好吧……我承认了，我当时觉得两拨人都有自己的道理，又觉得都没有道理，我糊涂了，我晕圈了，所以我就去睡觉了。
过了好多年，我才把这事搞明白。为什么呢？因为我后来读了《庄子》啊，我一拿到这本书，就感觉这就是我要的书，快乐的源泉，生命的乐章。
庄子写道：一尺之捶，日取其半，万世不竭。
这话翻译成数学语言，不就是：
1=1/2+1/4+1/8+……
因此，不存在
因为“1/2+1/4+1/8+……=1”，所以“每次锯一半，无限锯下去，最后会变成0”。
这里没有因为所以。
我后来就想，如果当时大家都读过《庄 子》，是不是就不会吵架了？
这里需要大家注意一下“左”“右”。
当式子是这么写的时候：
1/2+1/4+1/8+……=1
就会吵架。
当式子是这么写的时候：
1=1/2+1/4+1/8+……
就不会吵架，因为本来就是这样。
呃……不好意思，就在刚才，我又开始骗人了。
真相是这样的：
上帝说得有1，于是就有了1。
1可以拆成1/2+1/2，写成1=1/2+1/2；
1/2可以拆成1/4+1/4，于是有1=1/2+1/4+1/4
1/4可以拆成1/8+1/8，于是有1=1/2+1/4+1/8+1/8
……
可以无限拆下去，于是有：1=1/2+1/4+1/8+……
我手都打麻了，还是庄子表达简洁：一尺之捶，日取其半，万世不竭。
同理，1可以拆成0.9+0.1；
0.1可以拆成0.09+0.01；
0.01可以拆成0.009+0.001……
可以无限拆下去，所以1=0.999……
我在网上经常看到有人争论，“凭什么说0.999……=1？”
有数学教授给大家解惑，他是这么说的：
因为1/9=0.1……
所以9*（1/9）=0.9……，
又因为9*(1/9)=1，所以0.9……=1
大家是不是现在认为自己也可以当数学教授了呢？
我深表同意，数学教授嘛，你完全可以胜任，哈哈哈。反正也是个水货。只要会装。大家难道不会装吗？我看人人都会装，早就练熟了。
不能再说下去了，肯定有人要打我，我得赶紧溜了。
不是你怎么看，而是怎么看你。准确的说，不是你如何看待自己，而是别人如何看待你对他们的定义。
总之，和我说没用，白马兄、自由兄等河友觉得不是鄙视才行。说我只是虚无主义而已，说他们（或我们）连猪都用上了，而且还是另开贴，还说自己只是玩游戏、并没有贬低，这不是精神胜利法，除了我，谁信。
尽管自认是同类，可依然认为比人家高。和上面一样，你真的认识不到这会有贬义？你想让我“承认”的，我早就说过。你记不起来，这真的不是只在意你想看到的？每次都从具体问题的讨论，变成谁谁谁怎么样。你觉得这是谁的问题？
问题是，你贬低别人很容易看懂，而解释对方的错误很不容易看懂。我是能看懂（当然你可能认为没看懂），但白马兄看懂了吗？类似的，我觉得你确实不是找补，就像以前说过的那样。可是你又是怎么理解我回复的呢？这还是不考虑对方，只考虑你觉得。
你能接受当什么，但你是自嘲，和说别人算一回事吗？我也能接受是什么，但是能用来说大家吗？你这几个帖子难道不是在拒绝我这样说吗？
你觉得别人是什么意思，你觉得别人会怎么理解，你觉得如何如何……所以就不需要考虑问题了，直接下结论就行了。结果呢？冻兄说两句就走了，审兄劝不要回复，自由兄说你慢慢玩吧，我说无所谓的重复，这就是良好的交流？这只能说明你只在意自己，而对实际漠不关心。
就算真的关心实际。对方不能理解，或者不求对方理解，起码也要把想讨论的传达出来……说谁谁谁怎么样，说人家是猪，很难说是讨论的态度。
说这么多也没用，这些都说过好几次。现在你自己都这样说，那也确实没什么可说的了。因为你以前“不承认”这些，至少我见到的如此。
最后，可能又要说你得承认，或者揣摩什么心态、本质。只是希望，如果真的要这样做，希望能逆转一下思维。比如这是为了让观点更好的传播，因为的确有意义。比如声讨先验、反对本质、拒绝空谈（虽然现在变成了用拒绝空谈来空谈）……而且你自己也说过无数次多有意义。不像我只是没事才上来侃大山而已。
抱歉昨天限制回复了。
问题是如果真的不懂，一用就会出大问题。社科或许没事，工程或财务那不是辞职就能解决的。或许可以说不知道怎么来的，如何构建出一套理论，先验接受某种定义，没有真正理解或者解决问题……但那应该一开始就说明，而不是继续扯下去。我猜你说科学验证就是在说这一点，所以才有上面的回复。
不知道你们前面的交流，我倾向于认为主要是先验定义问题（因为还有别的问题），引申到套话和理解。也就是上一段说的或许可以说……这样你说验证只是回答了可以真的理解，但没有说明人们是否真的理解。当然，他说没人理解因此也是错的，如果不被理解为形容或者指向一般人的话。所以关键在于，没法就问题的本质达成共识。
也就是拒绝交流，或者说拒绝澄清自己的定义。也就是前面回复的那些。
两道开胃小菜下肚，感觉怎么样？
有没有死去活来之感？
我是在得瑟我的智商高吗？如果我真的是高智商，我还能在这吹牛？我早就拯救人类去了。
不早就告诉大伙了么？你让人骗惨了。并不是我在碾压你，而是大伙早就被人碾压成肉酱了。
如今信不信我说的话呢？还是不信？就是不信？无论如何也不信？
不信就不信，我已经够仁义的了。
另外，还需要上主菜吗？我看就没有这个必要了吧。反正我只是在吹牛，打字挺累的。
这个世界上，从来就不缺骗子，并且是大骗子。大骗子总在告诉大家，要多读书。
他漏了一个字，这个字就叫“好”，也就是说，如果不想骗人，就会说：要多读好书。在“多”字上读重音，在“好”字上也读重音。
如果大伙都读了《庄子》，还会有那么多水货数学教授吗？
所以现在大伙明白，为什么总有人不遗余力的丑化中国文化了吗？为什么总有人在说，中国人压根就不懂数学了吗？
庄子说，一尺之捶，日取其半，万世不竭。他能不懂数学？啊？他要是不懂，谁敢说自己懂？
唉，认贼做父啊，数典忘祖啊，悲催啊。
我今天就跟大伙讨一句话：能不能给我平反？
想来不用我多说了吧，多少人给我贴了一个标签，什么高傲啦，什么冷漠啦，什么喜欢拿人开涮啦。自己个心里都有数吧？
我背黑锅已经背了几十年了，打我懂事起我就背上了。问题是，我也是肉身呐，我并不是金刚不坏之躯啊。
算啦，不说啦。沦海桑田。
这种东西也没必要在意。但标签一定意味着有什么行为可以被上标签。
人家意思是你给别人上标签而且拒绝解释，就我看到的而言，动辄就成牛、猪、傻、奸了，这或许在你的定义里是对的，甚至某种意义上在大家的定义那里也是对的，但这明显是在贬低人家……可你却说没有。不仅如此，一边说大家都一样，一边说自己还是要高出一点。
而且经常不在对方的原帖下面回复，要另开贴。不习惯用新发帖看回复的，谁能发现？就不说经常不断加级别陈述，一直在用自己反对的架空来架空，以至于别人无法判断你说的是哪一级，你让元方怎么看？
所以你没有意思其实并不重要，我也一直说，真按照你的定义来说，可能确实没那些意思。我也能理解。但是我理解有什么用，你让那几位河友理解理解试试？尤其是你都说猪的情况下？
你不可能不知道别人不会按照贬低理解。再说，就算真的不知道，别人觉得贬低难道就不可以？
白马兄说的显然是对的，因为他在说你的那句话不对。至多是不理解你的主题而已。但这能只是他的问题吗？你的表达就没有问题？只要你稍作说明，点出几个方向，人家明白不是一回事，怎么会纠缠？
但你就是不解释而且说对方错，说对方不能理解，乃至说对方猪……准确的说，你说的是，大家都是猪，只是你要高明一点。别人怎么给你平反？
反正我是替你平反过了，但是你不当平反，然后转移话题，开始讨论我怎么样，曾怎么样，就是不讨论问题本身……这难道不是觉得加害或者说有问题？不然怎么会要求别人给你平反呢？
标签从来不重要，重要的是你做了什么。说大家猪还让大家给你平反，我觉得这很难做到……当然肯定做得到，只是平的是什么反需要澄清，而且不能代表大家而已。
你是不是自我感觉太好了？觉得我在说你？
我确实说过你，之前一个贴子说得很明确，不想跟你说话了，话不投机半句多。已经说过了就没有必要再说。
既然你自己愿意送上门来，那我就不客气了，我就好好的嘲笑嘲笑你：
为啥1/2+1/4+1/8+……=1啊？正面解释给我听听？
哈哈哈，我又满血复活了。
做人就得大，无穷大，否则早晚给憋屈死。我这话，恐怕不会再有人质疑了吧？
我闺女跟我说，她妈蛮不讲理，又相当的绕舌，还“双标”，她觉得活不下去了。
我怎么说的呢？我说，“你得这么想，没准你身上有任务。没听孟子说么，天将降大任于斯人，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤。上天在考验你。好比一个领导考验你，故意把钞票放在抽屉里，故意不上锁，故意让你看见，就看你能不能管得住自己。领导为什么要考验你呢？他看上你了啊。但是呢，又不太放心，所以要考验考验。否则岂不是肉包子打狗有去无回，你拿了钱就跑路了。”
我闺女听了之后，嘻皮笑脸的说：“确实有可能是这样的。哈哈哈，原本我是这样的人呐。”
过了一会，她给我讲起来她学校里的事：“我有个同学，被她妈搞废了，都快成植物人了，已然躺进了医院，没有半年下不了地。
准确的说，并不是她妈下的手，而是她妈把他送进了一所培训学校，暑期强化训练班，大概就是这么个意思。为了进这个班，她妈不光花了大价钱，还到处托人，找关系，名额有限呐。”
我听到这，插进话去：“等等。这个所谓的强化训练班，他们的训练方式是不是叫shark attack？”
我闺女不解，“shark attack？没有听说过。”
我给我闺女解释道：“你还记得《阿甘正传》吗？里面有一段是阿甘进了军营，接受新兵训练，还记得吗？记得那个班长吗？狂吼乱叫。这就是美国新兵的训练方式，名曰，shark attack。”
我继续说道：“其实啊，就是折磨人，体罚那根本就不叫事，重点在于精神上的摧残。不断的侮辱你，甚至让你去吃屎。这是真的哦，不是打比方。美国新兵自杀率相当吓人的。但是吧，一些中国人，特别迷信外国的月亮圆。其实就算是美国，对这套shark attack也相当抵制了，说简单点，至少可以说，shark attack是人家已经玩剩下的垃圾，但一些中国人当个宝似的捡回来。所以这种学校自吹高大上啊，收费高不说，你还得跟巴儿狗似的求着他，他才同意收受你这个学生。中国一些家长认为，越是这样就说明这样的培训学校越是靠谱。你这个同学的妈，我看，十有八九就是这样的。”
我闺女听我说完之后，告诉我，具体是不是shark attack她不能确认，但是她的同学确实是在里面受折磨，精神上的折磨她不好确认，但是肉体所受的摧残，那是相当吓人的。
我闺女又告诉我，她同学进了医院之后，同学的妈就把这个学校给告了，然后警察就把学校给封了。顿了一顿，我闺女继续说道：“有什么用呢？北京周边全是这种，一堆家长抢着送孩子去。”
接下来就是沉默。沉默了一会，我开口了：“知足吧，你妈是上天派来考验你的。要不然，你也躺进医院了。”
我闺女并不领情，她说：“我妈要是把我送进这样的学校……不对，她曾经起了这个念头……我连夜翻墙跑了。你不信吧？我早准备好了，怎么个跑法，嘿嘿嘿。”
我跟我闺女打趣说：“你看，你确实就是身上有任务的，要不然你为什么知道是要连夜翻墙逃跑的呢？”
显然，我闺女继续不领情。接下来，又是一阵沉默。
过了一会，她开口说道：“我发现北京到处都是避难所。以前我听人说，天无绝人之路，我还不信，这回我信了。”
哈哈，机会来了，我得考考我闺女：“来，告诉我，无无绝人之路，这话重音在哪？”
由于她经常被我坑，所以她马上警惕了起来，一对眼球子转来转去，然后试探着回答道：“我觉得重音应该在天字上，你不是老跟我说吗？人在做，天在看。天意不可窥，不可测，不可违。”
不用我铺垫了吧？大伙已经猜到结局了吧？我闺女又被我“狠狠”的嘲笑了一番：“傻嘛，重音在人字上啊！你是个人，所以你发现了北京到处都是避难所。你是个人，所以你会连夜翻墙逃跑。对于两脚兽来说，人生无路可走。”
我又完胜一局。于是，车到站了，我们愉快的下了车，搞吃的去了。
做人就得大，无穷大。
最近五个楼，你有一次正面回应过这个问题？
不是说自己怎么样，就是自己怎么样，谁在意你怎么样？
到现在还在说自己背黑锅习惯了。那我只能理解为，别人怎么说你都不行，你怎么说别人都可以了。
本来我只是回复他，说问题是先验的问题，和他说的极限关系不大。但你回复我，而且不讨论问题，专门说我怎么样，他怎么样，按理，我是不是也该无视？但凡是你的回复，我都回复了，包括别人看来会贬低的，我也觉得无所谓，可你又怎么看待我的回复呢？
现在怎么变成懒厨兄一样，不是说别人怎么样，就是转移话题说别人能不能回答？别人怎么样和问题有关？就算是猪好了，和你们的问题有丝毫关系？极限这个问题白马兄是否能理解，你说的极限和他是不是一回事，和是不是猪，有关系？就不要说根本不解释说的是什么了。我替你解释了一小部分，然后呢？
我反正替你平反过，也解释过了。至于那些被你猪的河友能不能理解，不是我的问题。反正你说的东西有价值，这样挺好。但是没必要车轱辘话，更没必要说对方猪，这样不好。我想要说的就这些，没必要再重复了。
😭